myw2008 发表于 2014-3-21 10:37:49

出离愤怒,只能诅咒了

比选课文更重要的是什么? 潘采夫


    两会期间,作家高洪波递交了一个议案,题目为《建议将儿童文学阅读纳入国家小学课程体系》 ,个人认为是一个不错的提议。

    中小学语文教材的问题民间已经讨论多年了,对语文教材里文章的呆板、无趣怨言很多,不少家长自己动手编教材,民间出版界也形成了民国语文教材热和自编教材热。上周,《收获》编辑叶开还出版了自己编的语文教材《这才是中国最好的语文书》,书名相当挑衅,但用意诚恳。连《澄衷蒙学堂字课图说》这样的读物,都再次被挖掘出来提供给孩子。高洪波提议增加儿童文学,是对现行语文教材不满的一个反映。但增加儿童文学还远远不够,因为问题的根本不在这儿。

       由于女儿在英国上小学,这两年我在家开了中文课,跟女儿一块学语文,教材也包括国内的小学语文课本。但学习课文的过程,实在让人无法淡定。

       比如林海音的《窃读记》,我曾读过原著,是一篇真情浓浓的文章,但被选入课本之后,就变了味。课文中有许多删改的地方,但最搞笑的删改是课文结尾。课文中写,作者想起国文老师的话:“记住,你们是吃饭长大的,也是读书长大的。”林海音老师会写这样的结尾吗?我有点怀疑,重新查找原文,才发现作者在文章的最后一句话是:“记住,你是吃饭长大,读书长大,也是在爱里长大的。”

      服了你了,编写小学语文教材的老先生们,一个“爱”字是洪水猛兽么?

      拙劣的篡改已经让我生气,但让我感到震惊的,是他们把原文第二段删了一句话。

      课文的第二段这样写:“我边走边想:‘昨天读到什么地方了?那本书放在哪里?左边第三排,不错……”但实际上原文是:“我趁着漫步给脑子一个思索的机会:‘昨天读到什么地方了?那女孩不知以后嫁给谁?那本书放在哪里?左角第三排,不错……’”

      “那女孩不知以后嫁给谁……” 读了又读,百思不解,这句没任何语病的话到底犯了什么错,竟惨遭课文编写者的剪刀手?因为这句话写了爱情?怕小学生早恋?如果什么都不为,你们为什么连一个小女孩的好奇心都要管起来?

      前面的很多删改已然很严重,我反对但会试着去理解他们,也许需要把文章更短一点,更简单一点,只不过改得比原文差了。但把“那女孩不知以后嫁给谁……”删掉,绝对不是什么技术问题,而是有关思想,有人想净化孩子们的思想。

      林海音刚刚去世,她多年担任《自由中国》杂志编辑,一向对作家文字敬惜若命,若她知道自己的文章被改成这个样子,不知心里会是怎样滋味?

      再联想到作家叶开质疑《鸟的天堂》等文章被恶劣删改,我不能不担心,在语文课本里,到底有多少好文章被删改得面目全非。

       《窃读记》成了“窃改记”,这就是学校给孩子们上的开学第一课?语文课文是孩子重要的精神食粮,但教材编写者却像是这些精神粮食的主人,既不尊重作者,更不尊重孩子,挑三拣四,任意妄为,再以次充好灌输给孩子,来决定孩子的价值观、审美、趣味。

       一斑窥豹,我不能不心怀疑虑,我们把孩子托付给你,你就给我们这样的语文教育?

      所以,选什么文章进课本固然重要,但保证选的文章不被篡改,不被歪曲,保证孩子的思想不被过滤,才是最根本的问题啊。


http://www.ebama.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 myw2008的微博

goroc 发表于 2014-3-21 10:43:28

唉,所有的东西都是加工过的。。。

xintian2011 发表于 2014-3-21 10:48:35

鸟的天堂,窃读记 都是人教版五年级的课文。

woshiyun 发表于 2014-3-21 10:48:49

高度不同,教育是有目的的

且异 发表于 2014-3-21 10:49:19

huachun 发表于 2014-3-21 10:55:01

编入课本的一般都删改了

liqiuying68 发表于 2014-3-21 10:55:02

真的是爱不可怕,可怕的是不知用什么心理删掉爱的人

zhaojianxiny 发表于 2014-3-21 10:56:54

别说孩子看的书,大人看的书被删改的有多少呀。中国人你为什么不生气?我们气得过来吗?

本人且歌 发表于 2014-3-21 10:57:30

“记住,你是吃饭长大,读书长大,也是在爱里长大的。”

Shiny妈 发表于 2014-3-21 10:59:10

这个......无话可说,孩子长大了会判断的

myw2008 发表于 2014-3-21 11:01:50

本帖最后由 myw2008 于 2014-3-21 11:04 编辑

问题在于,这帮垃圾干这些勾当,真是习李想让他们干的吗?我看未必。

操心这、担心那的是理由吗?有N多的“干净”的文章怎么不选,非要显示剪刀手的权威?!

买了伪劣食品还至少有地方投诉,阉割别人的作品,祸害孩子,反倒啥事没有?!我呸!!!

栩栩 发表于 2014-3-21 11:05:02

怕什么就改什么,做为施教者,心理之阴暗~~~一声叹惜

zboy贝壳321 发表于 2014-3-21 11:13:34

本帖最后由 zboy贝壳321 于 2014-3-21 11:14 编辑

      现阶段或许是考虑了孩子的理解能力吧!现在小学上课进度都紧巴巴的,例如说“那女孩不知该嫁给谁”这些,孩子可能还无法立刻明白作者写这句话的用意,但老师又没时间解释,与其让孩子陷进“那女孩不知该嫁给谁”的思考,或“那女孩不知该嫁给谁”与文章有啥具体关系的问题,不如就直接删掉了。

      现在语文课就是太赶了,赏析什么的都没有,全学生字、认僻字、分段落、写段意、总结主题思想去了,细节的问题,只好留给有兴趣看原文的孩子了。

zw140139 发表于 2014-3-21 11:16:55

天朝的课本是为dang服务的!

Lisabelly 发表于 2014-3-21 11:26:44

神啊~~~~~~~~~

鲁宾兔 发表于 2014-3-21 11:34:42

此言极是.....

wudanling 发表于 2014-3-21 11:36:27

一天一课的进度,孩子们只能囫囵吞枣,我们只能做的是孩子学完后,有时间就引导孩子多读读原作品,以作补充。

小筱筱 发表于 2014-3-21 11:42:45

怪不得我觉得语文课本读起来如同嚼蜡,以前暑假读小说,就想着语文课本要是也这样有趣该多好!

wallacebai 发表于 2014-3-21 11:47:31

就像电影一样, 都得过审查这一关。

cl2039996 发表于 2014-3-21 11:49:53

正餐营养不足,只能开小灶了。

橡皮泥日记 发表于 2014-3-21 12:11:56

孩子还小,看了叶开的《对抗语文》才了解了一些关于教材被删改这样的事情,看来趁娃小多给读好书增加抗体是正解。。。

我爱我家妞 发表于 2014-3-21 12:17:51

看标题我以为说的是马航。

菲比寻常1983 发表于 2014-3-21 12:32:58

组织个活动,大家把删改的原文收集起来,也不错。

liqiuying68 发表于 2014-3-21 14:03:20

liqiuying68 发表于 2014-3-21 10:55 static/image/common/back.gif
真的是爱不可怕,可怕的是不知用什么心理删掉爱的人

谢谢夸奖,面对教育我们真的很无奈

tjwxh 发表于 2014-3-22 09:00:50

最经典的一句话,爱迪生说过,成功是99%汗水+1%的灵感,但很多时候这1%的灵感比99%的汗水更重要.后一句都是被删除的.

周鱼 发表于 2014-3-23 18:07:57

我倒不担心,这和“三人行,必有我师”是一个道理,如果其改后确实不善,那正好事择其不善而改之,不能做正面的老师,还可以做反面的老师么。

西风夜凉 发表于 2014-3-23 21:18:54

所以家长的责任是多引导孩子关注课外的内容,尤其是阅读

wja-tj 发表于 2014-3-23 21:29:43

总是以承诺人的视角,去考虑小孩子们的事!!!


wja-tj于2014-3-23 21:30补充以下内容:
成年人!

yinmu1113 发表于 2014-3-23 21:38:29

好恐怖的改编

nen12345 发表于 2014-3-23 23:01:25

不知道语文教材要传递什么,无语,还是自己多给孩子找点好书多吧。
页: [1] 2
查看完整版本: 出离愤怒,只能诅咒了