发现《大秦帝国》里的小瑕疵
在kindle里装上了《大秦帝国》后，最近闲暇的时间都看它。在贴吧里，看到一个人看这本书看了半年之久，可见其长。
它的考证做得如何尚未得到证实，不过地图很宏伟，写得也有张有弛，自觉是很不错的。
但在看的过程，也发现一些小瑕疵。
1.在描述秦国和楚国的方位时，描述出错。这个不敢保证是kindle里的书的问题，还是作者本身写错。按说，秦国在楚国的西北面，而楚国则在秦国的东南面。书中描述有误。
2.古代围棋皆为白子先行，各方两座子于星位，直到民国时代，才从日本传入无座子制度，执黑先行。所以《大秦帝国》里面，写卫鞅下棋那里，明显有点问题噢~
1.你没说书中是如何说的呀
2.你说的座子是唐朝时才有的情况，但围棋出现于夏朝，早期的围棋如何没有说法，所以不能说书中有问题。 hopego 发表于 2014-4-2 19:27 static/image/common/back.gif
1.你没说书中是如何说的呀
2.你说的座子是唐朝时才有的情况，但围棋出现于夏朝，早期的围棋如何没有说法 ...
1是因为太难找了，就没找了，不是实体书 翻书不便
2是 他们下棋 黑子先行，你懂的~呵呵~
椰子婷 发表于 2014-4-2 19:28 static/image/common/back.gif
1是因为太难找了，就没找了，不是实体书 翻书不便
2是 他们下棋 黑子先行，你懂的~呵呵~
回去重新找了下1的出处。书里描述秦国的西南和楚国的西北均为群山险恶之地，秦国还有武关卡在西南。又认真地研究了下地图，估计是我之前理解有误。地图上标明了武都确实是在秦国的西南面。
这里是我看书不够认真了，哈~
本帖最后由 椰子婷 于 2014-4-2 19:55 编辑
另，据考校，最早有记载围棋的，是在春秋战国的文献里，不过那时候的围棋和后来这种19线格的有些不太一样。
是否再早一点出现，则暂时无考了~也有说尧的，不过这些算是上古神话故事。。
所以用现代的围棋规则，多少还是有些勉强。
不过也不能对作者太苛责了。
二刻拍案惊奇里有个故事，让小和尚执白，小和尚不肯下，因执白先行，先行有优势。后来终于下棋了，是因着仍是和尚执白棋，但让黑子先行。书里的让先，前后写了两局棋，均是弱小的一方执黑先行，执黑是一种默认了的先手，不是拍案惊奇里的这种情形。不然完全可以让弱国执白先行的。这里，许是作者弄错了~
以前只知道先行有优势，到后来日本黑子先行要贴目，好像是4目半，这就是先行的优势，在佐为的时代里，执黑从来不输，怪不得如此了~~ 这个得看电视剧，演出了真髓。 周鱼 发表于 2014-4-2 20:20 static/image/common/back.gif
这个得看电视剧，演出了真髓。
还是小说好，看电视剧要费好长时间呢
椰子婷 发表于 2014-4-2 20:22 static/image/common/back.gif
还是小说好，看电视剧要费好长时间呢
有的影视作品是超越原著的文字作品的，比如阿甘正传，你看原著赶不上看电影的。大秦帝国就是此例，电视剧看了不后悔的，小说电视剧我都看过，电视剧演得气贯长虹，小说里面很难想象的出来，由于演的太好了，所以被禁播了，由此可见一斑。
汗，书和电视都没看过，决定补补 我也都没看过呢，得去补补课了。 看来不错，得看看 好厉害哦{:104:}
页:
[1]