zwei20140211 发表于 2014-4-9 16:54:08

英文好不好的标准是什么？（实践经验）

本帖最后由 zwei20140211 于 2014-4-10 13:33 编辑

中文好不好，有两个标准：（1）能写得好白话文；（2）能读文言文（本来想定标准为”能写文言文“，后想能读懂就不错，再想现在如果不是为了考试，谁还学这个，爸妈们别拍砖，求饶）。我们爸妈把英文好不好标准定为听得懂、说得出？


yazxf 发表于 2014-4-9 16:59:06

applechenhui 发表于 2014-4-9 17:07:44

作为外语，不能用母语做标准，因为母语没有听和说的问题，但英语学习来说听和说肯定比读和写要重要，或者说至少在初期听说更重要些

逃离神庙 发表于 2014-4-9 17:20:20

zhaojianxiny 发表于 2014-4-9 17:24:50

我觉得不是，没看到很多贴子贴孩子的英文日记和短文吗？

shelley456 发表于 2014-4-9 17:26:10

老外说话能听懂就是好的标准

逃离神庙 发表于 2014-4-9 17:27:33

Maria2014 发表于 2014-4-9 17:42:20

楼主升级好快。

最爱喵喵 发表于 2014-4-9 18:09:43

听说读写,样样不能少?

little_tail_mom 发表于 2014-4-9 19:03:30

swuteresa 发表于 2014-4-9 19:17:09

我感觉身边绝大部分人中文都不好，更别说英文了。在学校里接触学生多了特别有感触，真的，中文不好，理解能力太差，大家别拍砖，我觉得爸妈网好多人中文也不好呢。

swuteresa 发表于 2014-4-9 19:20:46

我觉得英文好的标准：
1.能和英语母语的人讨论/辩论严肃的问题。
2.能和英语母语的人开玩笑，讲笑话。
3.能理解用英语讲授的你不太熟悉的专业知识。

我就是lalala 发表于 2014-4-9 20:17:21

我认为作为外语来说达到英语的标准（别嫌我标准低啊），最重要的一点是能用简单的词汇去描述一个专业的意思。我觉得根本就没有必要去要求一定要有英语思维，没有英语思维就叫英语差。也不能说谁的专业英语单词知道的多就叫英语水平高。在学专业知识的时候，语言其实担当就是一种工具。只要能把工具灵活运用这就足以了。

硅谷幸福阳光 发表于 2014-4-10 00:54:40

中国的孩子即使达到英语母语文盲的水平（听和说熟练），跟国外的孩子比优势在哪里？

sabrinaguo 发表于 2014-4-10 08:18:51

首先得明确这个帖子调查的是孩子英文好不好的标准，还是成年人英文好不好的标准。看到楼下诸位的回答就看出来问题问得极不严谨。还有英文好不好，应该是指学成之后的英文水平能达到什么程度。可很多回答似乎在讨论孩子学英文的顺序。
就我看来，如果是成人英文好不好的标准，还要分不同层次。譬如听得懂、说得出，去英语国家旅游应该没有问题。如果想在那里居住、工作，那么读写能力也得强才行。如果不在英语国家久居，而是工作上用英语，听力第一重要，其次是读写，说的能力排在后面。为什么这么说呢？除非天天需要用英文的外企。一般工作只要能用英文就自己的专业问题交流即可。那么，能听懂别人的话，能看专业文献和能写英文文章很重要。至于说，一般只是正式场合的发言，提前准备一下没有什么难的。要不加准备地自由讨论，要求稍高，但是如果是专业问题也不是做不到。但是这样的人有时候在生活中的日常英语反倒不如专业英语的情况也是有的。

yunni77 发表于 2014-4-10 08:48:47

能听懂，说得出，写得了就成
发音地道是将来英语老师的标准
还有，中文太好的人学英语估计会麻烦得多
除非从小两种语言都接触得很多

xiaodudu01 发表于 2014-4-10 08:56:04

e,是能听懂，并能运用吧，最好还能写{:96:}

听听雨声 发表于 2014-4-11 14:05:58

这个说不好

雅轩 发表于 2014-4-11 14:10:07

好不好的标准，自然由目的决定

steven80 发表于 2014-4-11 23:44:41

自认为中文很不好，得提高

jirandiehard 发表于 2014-4-12 08:13:08

英语好不好的标准的确因人而异

onedayworld 发表于 2014-4-12 08:54:01

硅谷幸福阳光 发表于 2014-4-10 00:54
中国的孩子即使达到英语母语文盲的水平（听和说熟练），跟国外的孩子比优势在哪里？

和英语国家的孩子比英语的优势？

seawind 发表于 2014-4-12 19:23:35

听说读写演讲。够自己用就好。

seawind 发表于 2014-4-12 19:24:03

onedayworld 发表于 2014-4-12 08:54 static/image/common/back.gif
和英语国家的孩子比英语的优势？

比数学啊！

yifangguo 发表于 2014-4-13 11:49:49

yazxf 发表于 2014-4-9 16:59 static/image/common/back.gif
不好定标准，有的人的工作需要表达能力强，而有的人是做研究工作的，总的来说不能定统一标准，更不能制定一 ...

赞成！！！！

onedayworld 发表于 2014-4-13 15:46:30

seawind 发表于 2014-4-12 19:24 static/image/common/back.gif
比数学啊！

中国的孩子不会把最终职业选成数学

jirandiehard 发表于 2014-4-16 00:58:31

有时会为此问题困惑

suki_kwok 发表于 2014-4-16 10:08:25

好與不好要看年齡段，也要看你所傾向的重點是什麼？如果一個孩子次次考試都考第一，但是開不了口，這算是好還是不好？？

hmily_pine 发表于 2014-4-16 10:17:00

这个问题涉及到语言的本质。
语言是用来思维的，也是用来表达的。
语言好，必然要思维好、表达好、且表达与思维一致。
能写能表达只是最低要求。
借助语言这个工具，能够更深入地思维，似乎更重要。

irisguo 发表于 2014-4-16 11:33:23

听说读写，不一而足。
页: [1]
查看完整版本: 英文好不好的标准是什么？（实践经验）