信用卡的安全
本报北京2月23日电(欧阳洁、杨杰)近日，在一个专业理财论坛上，有网友发帖称：“信用卡不设密码其实更安全”。帖子中提到，信用卡一旦被盗刷，设密码持卡人负全责，没设密码的，则银行可负责赔偿。一时间，办信用卡设密码，这个原本被持卡人认为安全用卡的基本准则受到质疑。
信用卡被盗刷后，设置密码和不设密码的持卡人都能获得哪些赔偿？记者拨打了几家银行的信用卡客户服务电话，得到的答案不尽相同。
有部分银行称信用卡设置密码后，一旦被盗刷，将由持卡人自行承担风险。对凭签名不设密码的客户，赔偿方式有所不同。
有些银行在挂失前的120小时内，提供“失卡保障”服务，为普通会员提供最高5000元的赔偿，且一个账户只能申请一次。也有银行则可代信用卡客户向保险公司索赔，最高赔付金额为信用卡的信用额度。
还有银行不论信用卡是否设置密码，对所有持卡人都提供“失卡保障”服务，提供每卡每年最高4万元的赔偿。
然而也有银行将所有信用卡默认为用户设置密码，一旦被盗刷，持卡人自行承担风险。如果用户提出不设密码，一旦被盗刷，银行也不会提供赔付。
设密码与不设密码究竟哪个更安全？据招商银行信用卡中心相关负责人介绍，持信用卡凭签名或凭密码进行交易的方式都是有安全保障的，持卡人可以根据自身的习惯来自由选择交易方式。
这位负责人说，选择凭签名消费，若产生丢失信用卡后的盗用，目前多家银行都提供了信用卡失卡保障服务，可以降低持卡人被盗刷的金额损失。但持卡人必须及时挂失并向警方报案，办理一系列的手续，确认符合赔付条件后，方可获得一定限度的金额补偿。
而选择凭密码消费，可降低卡片丢失后被不法分子盗刷的几率，对于信用卡安全来说也不失为一层保障。
这位负责人强调，作为国际标准信用卡，国际通行的交易方式为凭签名消费，对于信用卡刷卡交易时是否需要输入密码，首先要区分境内和境外的交易。
对于境内交易，根据国内持卡人的消费习惯，许多客户仍希望在刷卡消费时输入密码。因此国内许多银行发行的信用卡设置了交易密码功能以便客户选择。对于境外交易，则必须凭签名消费。 为什么境外必须签名了，在那看的，好象签名是商家有核对的义务。 唉，这东西搞不清楚，湖里糊涂的在用。 学习了~~~~~~~ 值得关注，现在网上支付基本上都用的是信用卡，怎么确认签名呢？ 现在买东西能有信用卡的地方，全用，安全是个问题 辛苦办了一张卡，用了一次，感觉好麻烦。时时的记着什么时候消费，想着啥时候还钱，没有个邮件或者短信提醒，所以，果断不用了。 我好象看到过这类报道，说有密码的卡，境外盗刷，银行推卸责任。 zhaojianxiny 发表于 2014-4-23 17:17 static/image/common/back.gif
我好象看到过这类报道，说有密码的卡，境外盗刷，银行推卸责任。
可能签名是信用的证据吧
panpan_1112 发表于 2014-4-23 14:00 static/image/common/back.gif
值得关注，现在网上支付基本上都用的是信用卡，怎么确认签名呢？
这个也不知道了
coco0219 发表于 2014-4-23 14:01 static/image/common/back.gif
现在买东西能有信用卡的地方，全用，安全是个问题
是的，安全很重要
开心一笑 发表于 2014-4-23 14:47 static/image/common/back.gif
辛苦办了一张卡，用了一次，感觉好麻烦。时时的记着什么时候消费，想着啥时候还钱，没有个邮件或者短信提醒 ...
现在基本上都有段信提醒了
每个月发了工资先还信用卡的钱。晕死，最近把卡放置一边了，不计划用了。 之前用信用卡刷卡，同一笔消费刷了2次，平时不怎么看账单的，还款的时候幸好瞄了一眼账单，发现有2笔一样的消费，仔细一看，是刷重了，找银行处理，大概用了一两个月的时间，总算解决了
页:
[1]