netspirit1977 发表于 2014-5-25 10:40:59

家法??家法可以,但要约束家里的每个人才叫家法。

winner 发表于 2014-5-25 10:47:53

netspirit1977 发表于 2014-5-25 10:40
家法??家法可以,但要约束家里的每个人才叫家法。

对啊,家法面前人人平等。这才叫平等,公平,人格的尊重。

winner 发表于 2014-5-25 10:48:54

所以教育是大事,必须要家里大boss抓。

吴一一 发表于 2014-5-25 10:49:02

打,本身就不对;说,有权利打,这更错;再加上“当然”两个字,简直太可笑了。

还把打变成一种责任,真是奇怪的逻辑。


winner 发表于 2014-5-25 11:12:27

吴一一 发表于 2014-5-25 10:49
打,本身就不对;说,有权利打,这更错;再加上“当然”两个字,简直太可笑了。

还把打变成一种责任,真 ...

呵呵,打竟然本身就不对。打坏人对吗?

winner 发表于 2014-5-25 11:14:01

winner 发表于 2014-5-25 11:12
呵呵,打竟然本身就不对。打坏人对吗?

打针对吗?

snipeer 发表于 2014-5-25 11:52:18

romeobox 发表于 2014-5-25 12:46:10

内容还没读,可是题目看起来很不舒服。

迦夏 发表于 2014-5-25 13:16:38

本帖最后由 迦夏 于 2014-5-25 13:17 编辑

winner 发表于 2014-5-25 09:59 static/image/common/back.gif
在说了,不会打人,别人打你怎么办。看样子,楼主转的帖子你要多看啊。不要天天就知道带孩子,宠孩子。要 ...
不针对楼主说这些话,针对的是有这样想法的人,之所以会有别人打你怎么办的想法,就是因为这种暴力心理的人太多,而且死不悔改,自认有理
”慈母多败儿“么?看来lz的印象里,好孩子的妈妈一定是泼妇类型的,但是教育出来的好孩子就做不了好妈妈了

winner 发表于 2014-5-25 13:55:36

迦夏 发表于 2014-5-25 13:16
不针对楼主说这些话,针对的是有这样想法的人,之所以会有别人打你怎么办的想法,就是因为这种暴力心理的 ...

呵呵,很现实的想法啊。谁能保证自己在社会上遇见的都是温柔善良的人。就好比你吧,明明是我转来的文章,你非要把曾仕强的看法加给我,明明是你自己的想法,你一说,就变成了死不悔改的暴力心理。我自己的印象只有我知道,到你那变成楼主的印象中好母亲是泼妇型。你说我新亏没夸你是个好母亲。这一夸,你还不要拆我这小楼啊。

wja-tj 发表于 2014-5-25 14:00:45

有时一定要打的

华尔街的猫 发表于 2014-5-25 14:36:36

越讨论越深奥。。。感觉在讨论哲学问题。。。。哈哈哈哈。。。。
跑题了

winner 发表于 2014-5-25 14:39:13

华尔街的猫 发表于 2014-5-25 14:36
越讨论越深奥。。。感觉在讨论哲学问题。。。。哈哈哈哈。。。。
跑题了

呵呵,什么只要带上有理,有据,有效都是复杂问题。

winner 发表于 2014-5-26 11:27:17

上图片,轻松一下。




winner于2014-5-26 11:30补充以下内容:
269724
269725
页: 1 [2]
查看完整版本: 有效,有理,有据的打孩子