孩子要不要学音标？
刚才和同学交流，她家孩子在我们这一所比较远的较贵的英语学校，跟着外教学了好几年了，口语、听力都不错，一节课一百七左右吧。现在因为时间关系想换一所近点的英语学校，学音标，一年才一千多，倒是便宜了也近了。大家不说学学拼读、阅读就可以了吗？还要学这个音标吗？我们小时候是学音标的。 英语毕竟是我们的外语 不是母语 自然拼读的确不错 但20%的单词是不符合规律的 而且英语阅读到高级别 生词难词长词应该就多了 用音标来读就容易些（个人观点）但是我觉得没有必要过早学音标 有大量英语阅读基础的孩子 六年级学音标较好 音标还是有必要学的，自然拼读可以小的时候学，打基础，大了还得学音标，可以自然拼读和音标相结合。 进来学习 不學為好，孩子小先學自然拼讀。
孩子大，作業大，還有時間慢慢查紙質字典，看音標，再讀出音？我為什麼不查有聲字典啊？快啊，省時啊，讀音起碼准過自己拼音標。 音频上初中应该学校会教呀。
没有必要自己花钱去外面学吧？
小学前学拼读就可以啦。 学习一下。 没必要学习。
字母本来就是表音的。 小学阶段不学，到初中还是要学的。 miaowmom 发表于 2014-6-20 10:48 static/image/common/back.gif
不學為好，孩子小先學自然拼讀。
孩子大，作業大，還有時間慢慢查紙質字典，看音標，再讀出音？我為什麼不 ...
我觉得音标还是要和有声字典结合在一起用。就算不谈英美的发音区别，很多词都有两个读音，如resume, address, estimate, seperate, rebel等。但我接触的有声字典一般都只能给出一个读音。
但有声字典特别是真人发音作为一个参考是很不错的 音标可以晚些学，先学单词再学音标，这样比较容易。就像汉语也是先会说话，再学拼音。
另外，音标其实非常不好学，如bed/bad/bade的发音区别，l的两个读音等等，等孩子大了理解力强一些比较容易理解。
页:
[1]