简单变复杂了，话题歪了，爆笑鸭历险记，野兽出没的地方有的翻译我更觉得拗口啊
本帖最后由 zxl1981 于 2014-8-16 20:56 编辑发现同样的绘本，有些翻译的明显台湾版比大陆版好。以手套第一页文字比较，大陆的第一三行文字有点重复的感觉，而且台湾版有拼音的。
就这段文字而言，我倒不觉得台版翻译得比大陆版的要好。前者虽然文字上比较简洁，但不觉得缺少童真吗？简单的重复不正符合幼儿的语言特点吗？ 我怎么觉得大陆版的翻译得更好呢？更形象更生动。 呵呵，各抒己见。 我也觉得大陆版的明显更符合小朋友的特性，反而台版的显得更呆板一些
第三行的重复显得有意境一些
每人的喜好不同啦 我怎么觉得这个比较的结论有问题呢？
先不说谁翻译的更好吧，只拿一个例子出来，只能说A比B翻译得好，怎么就得出某一类人比另一类翻译得好呢？
如果这样就能推出台湾比大陆翻译得好，是不是还可以说，男人比女人翻译的好，30岁比40岁翻译得好，高个子比矮个子翻译得好。 大陆版的更活泼一些，适合小孩子。 大陆版的更口语话，贴近生活。 我比较喜欢台版的。至于这样就能说明台湾就比大陆翻译的好，就太过了。 我咋觉得这个例子，正好说明台湾翻译的不好 呵呵 个人更爱大陆版 活泼点儿 我也喜欢大陆版的翻译(⌒⌒)
重复不一定不好啊，brownbearbrownbear⊙_⊙ 我也喜欢大陆版的，反正我们家孩子连音频故事都不喜欢听台湾的，可能他们表述和我们还有点区别。 我认为都一样好，两边的文化环境不同，所以就有了不同的翻译。
大陆的翻译语言深受北方方言影响。 台湾的教育这块还是不错的，以小小牛顿、小牛顿为例，大陆就没有这么牛的系列书 yinhao9678 发表于 2014-8-14 08:57
我怎么觉得这个比较的结论有问题呢？
先不说谁翻译的更好吧，只拿一个例子出来，只能说A比B翻译得好，怎么 ...
我不是加了“有些”两个字吗？ yinhao9678 发表于 2014-8-14 08:57
我怎么觉得这个比较的结论有问题呢？
先不说谁翻译的更好吧，只拿一个例子出来，只能说A比B翻译得好，怎么 ...
我不是加了“有些”两个字吗？??????? 其实整本都比较过了，可能严谨的风格我比较喜欢。 little_tail_mom 发表于 2014-8-14 08:18 static/image/common/back.gif
台湾人除了一些眼光狭隘说大陆吃不起茶叶蛋用不起电脑外，文化方面的底蕴还是普遍比大陆高，可能他们保留了 ...
是的，就拿研究国学的学着来说，台湾有很多出名人物。
zxl1981 发表于 2014-8-14 09:55 static/image/common/back.gif
其实整本都比较过了，可能严谨的风格我比较喜欢。
同意，由小见大，很多方面都值得我们去借鉴呢。 仅这个例子而言，觉得任老先生的翻译更好 主要还是不重视，没有人愿意看，当然没有人愿意做，更别提认真做了。我个人原来也只是有点读书的概念，但根本不够，选书这件事上也是不挑不捡，超市拿一本就觉得够了，要不是来这里，孩子还再被劣质图书残害，还觉得孩子只喜欢国产的不喜欢绘本。可是我身边很多亲戚朋友还是我原来的思想，还觉得这么小就学习太累了。最可怕的一种观点认为，看书就要看学习的书，应该是专只教科书吧，其它的书都是闲书~:L。幸好只是我朋友的朋友家老人，也庆幸孩子姥姥观点算是先进 麻烦能附上英文原版吗？让我们大家看看哪个译的更好呢？
总体来说，我也偏好台湾的译本。
尤其是经济管理类的书籍…… 我还是喜欢台版的，文字看着很有美感，书面性强些，大陆版的看着一览无余，读起来或许顺口些。 进来看看。
别的没比较过，至少我觉得第一次上街买东西，台版翻的比简体的好。轻砸:lol
也可能是在网上先看到台版的缘故，先入为主。 我也觉得台版翻的好 感觉走着走着 掉了一只手套更顺口些 轻砸 恩，到大陆就变味了 台版旁边类似于注音的东西是什么？
页:
[1]
2