英语的accent重要吗？
本帖最后由 fzw 于 2015-7-15 09:03 编辑昨天，参加女儿学校的家长会，听了校长Urbonya的介绍几个任课老师的自我介绍，发现美国老师的执教资格分得很细，不知国内有否类似的分类。现在女儿在读PYP4年级，中文是中教，数学有中教和外教，英语中教4课时，外教5课时（每周），写作、科学、体育、形体、戏剧、音乐等都是外教，是来自五湖四海的，有不同的口音。老师说，英语只是个工具，交流的内容更重要。我也很认同这种观点。在本论坛中很多人很关心accent（口音），拿出来讨论。
http://www.ebama.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 fzw的微博 pyp是什么？ 你是说，外教有口音？
美国小学老师，应该是多科教学执照，语文，数学，科学，社科是合在一起的。
到中学才是单科执教执照。 如果要求完美就重要。如果不要求完美就不重要。
萧愚 发表于 2014-9-21 04:32 static/image/common/back.gif
如果要求完美就重要。如果不要求完美就不重要。
在楼主孩子那样的环境中，课程基本全部是英语教学（除了中文之外），孩子的听力和口语语音基础基本已经奠定，就是来几个有口音的外教上课，对孩子的口音已经不会产生影响，反而孩子可以锻炼听懂不同口音的英语。
同意High5的观点，开始学习最好是标准发音，后面可以有语音。再跑个题，这是哪个学校？看着很不错，费用呢？ 只要不妨碍交流，带有一定口音是可以接受的，当然大家都愿意跟一个说“地道”英语的人交流，而不是一个带“地方”音的人交流。 羡慕嫉妒那样好的环境 本帖最后由 sandydad 于 2014-9-21 08:34 编辑
我相信这些外教都会经过面试, 不会单单只看执教证书吧. 口音在不同国家确实存在, 但如果这些外教有严重口音,深信这校长也不会聘用.
再者, 如果口音不重要, 聘用中教就可以了 如果要求外国播音员的水平，口音当然重要了；如果只是进行交流的工具，口音不是太重要。就象在中国，有各地的方言，也有各个地方的“普通话”，但是并妨碍彼此之间的交流。就是在美国和英国，各个地方的口音也不尽相同，而且有不同国家来的移民，尽管说得有口音，但是最重的是能理解对方的说话内容才是最重要的。 内容更重要，说的没错。尤其是启蒙期。
想知道这学校的学费。 我十几年前考过雅思，当时最深刻的印象是，聆听部分经常听到不同口音的英语（有时甚至有印度口音）。我猜想，雅思是英联邦国家公认的英语水平考试，因此要求应试者能够听懂不同口音的英语口语（英联邦国家有很多，所以口音也特别繁杂）。
口音很重要，所以我要求我的孩子尽量以美音为基础学习听讲，但是也希望他们慢慢能够听懂其他地方口音（现在好像他们聆听英音，澳音等都没有问题，只是印音还不算太懂）。 且异 发表于 2014-9-21 23:59 static/image/common/back.gif
语音与口音有所不同吧 。普通话说的不标准依然是标准的中国话吧。
你说的有道理。是否可以这么说：accent =pronunciation + intonation，accent的决定因素由地域、生活环境、所受的教育有关，没有所谓的标准口音，就算说RP的人，他们的语调、重音也不一模一样。 回qiankun3，我女儿上的学校，可能是国内最早的IB学校，最早有PYP，MYP，DP全项目的IB学校。你问的学生水平如何，我也不知如何对比，只能看看量化的东西。近几年，一般每年有百来人毕业，每年会有4个牛津或剑桥，10个伦敦大学，5—10个帝国理工及美国的一些名校，10个左右香港大学，有50%左右的学生会被世界排名前50位的学校录取。 我觉得口音很重要，就向中文课，谁希望自己语文老师不是标准普通话呢，但是对于其他学科，大家就宽容的多了 本帖最后由 yaer2002cn 于 2014-9-22 14:33 编辑
cici爸爸，你给说个读这个学校的要求撒。相信有人会感兴趣的
yaer2002cn 发表于 2014-9-22 14:28 static/image/common/back.gif
cici爸爸，你给说个读这个学校的要求撒。相信有人会感兴趣的
到 http://www.ibo.org/ ，点击Find an IB World School 选Country 可查到你所在的城市有否IB学校，再看有否PYP（小学），MYP（初中），DP（高中）。 我觉得还是有点重要的。
页:
[1]