通读<论语>300+之后。说下读经,听不听在你。
读经好不好?好,很好,非常好~
读经幸苦不幸苦?
幸苦,非常幸苦~所以,不是很多人能读完至少一本书的~
王财贵说的对不对
当然不对,他是个商人~他所描绘的蓝图,你最多只能相信30%,不能再多了~
<论语>要不要背
<论语>你背不了,那么多的子曰,不背串才怪~
什么时候开始背好呢?
4岁前启蒙,4岁后开始<论语>,后面就随便了~这样说吧,只要能坚持把<论语>读的滚瓜烂熟,后面读什么都不难的~
应该读哪些书?
书没有高低之分~《论语》《老子》之后,不用太在意,《古文观止》,唐宋诗词等《孟子》《庄子》一样高贵~只不过会背诗经和楚辞看起来比较帅而已~
孔子,老子的智慧是不是比我们大的多?
是,也不是~他们的数学比我们差了很多~
。。。没了
为什么要读300次?除了论语还读了什么? 论语还没读到300遍,老子也还没有300遍。时间不够用 一直有个疑问,《论语》里的一些关于君臣之道的,有点愚忠的味道,总觉得现在就讲给小孩听不好,就挑着读。不知大家的看法? unite 发表于 2015-3-26 13:34 static/image/common/back.gif
一直有个疑问,《论语》里的一些关于君臣之道的,有点愚忠的味道,总觉得现在就讲给小孩听不好,就挑着读。 ...
告诉孩子:
2500年的君臣之道,是2500年前的事情,当时的古人比较愚昧,不像现在人是平等的,2500年前的认为君臣名分是理所当然的,但是,历史发展到今天,我们才发现,很多年前以为对的东西,在现在是错误的~而现在我们认为对的东西,100年后也有可能是错误的,因为以后的认比我们现在更错明~~~让孩子知道,2500年前就是这样的
atlaszhong 发表于 2015-3-26 14:08 static/image/common/back.gif
告诉孩子:
2500年的君臣之道,是2500年前的事情,当时的古人比较愚昧,不像现在人是平等的,2500年前的 ...
说的真是太好了!
继续说啊,讲得很好,希望关于国学方面楼主再多写一些贴子, :handshake 这是肯定呢,还是否定呢?没看懂。 unite 发表于 2015-3-26 13:34 static/image/common/back.gif
一直有个疑问,《论语》里的一些关于君臣之道的,有点愚忠的味道,总觉得现在就讲给小孩听不好,就挑着读。 ...
呵呵,孔子称赞的成汤周文,可都是诛杀暴君起家的。 论语里哪一段在提倡愚忠?
赞成楼主!我们正在进行《论语》,先范听,努力坚持! 我们在读论语~背下12篇了~~继续努力 准备寒假过后读《论语》,目前《老子》已经背完,但内容深奥,忘记好多。复习巩固下。 楼主总结得好 最简洁易懂的背诵即可,学古文先用减法,越精简越少越好,等长大了理解深刻了,就会自动研究更多的,再做加法。
学古文抓两点:一是知道内容理解思想,可以改编的通俗易懂的去讲;二是学习写作技巧,这部分比较难。
《论语》《老子》,没有必要完全去背诵。 学古文抓两点:一是知道内容理解思想,可以改编的通俗易懂的去讲;二是学习写作技巧,这部分比较难。 楼主讲的很好,继续。 读<论语>
加深理解<论语>
最好的方法是去了解春秋历史
读一读春秋历史的书
<论语>到底有多重要呢
我只能说
孔子的很多徒子徒孙是影响中国历史进程的
孔子有多猛?
没有孔子,就没有诗经,中国诗歌的源头就零落了
没有孔子,春秋历史将是空白
没有孔子,周易只能是一部八卦,中国哲学的源头没了
多谢楼主分享 我们背过一个多月的论语,感觉还是要理解,理解比背更重要 论语和老子 我们来了 之前是听,今年开始读论语。每天一遍,每周换新内容,大概2-3周能读完一章的样子。其实,论语里的很多东西还是很有道理的。 中庸和大学呢? 素读还是理解的读好呢 我们也在读,已经读完四章了。孩子经提醒之后,基本能背下来、 过来看看,看大家怎么学古文的。其实是倒逼爹妈读书, 我觉得可以了解,但是要看孩子吸收
呵呵,很有意思的观点
很有趣,会关注的 说的很有趣 有没有关于论语的故事集?谢谢能提供
页:
[1]
2