红领巾是献血染红的,这一说法感到很恐怖
忻然班里入少先队,学校还要搞个仪式,让学生家长去,我对这类事项从来不感兴趣,感到更不爽的是那个献血染红的说法。觉得这个说法给小孩儿的想象空间很可怕。中学生还好一点,听见红旗是鲜血染红知道是一种象征说法,但贸贸然跟六岁说这个红色的东西原本是献血染红的,怎么想怎么恐怖。忻然问我是谁的血染红的?我觉得不好回答,这个涉及到一系列历史知识。她刚学了王二小,问是像王二小这样的人吗,我说是,她问是像曹冲那样的人吗,我说不是,但没有跟她说为什么。实在不想提及到底是谁的血。红领巾是红旗的一角,要爱国爱国旗,这样告诉孩子就行了。 小时候我就一直没弄明白,这么多红领巾,哪里弄来这么多烈士的血来染?
超级弱智的洗脑大法~~~!!! 这个话题已经炒过一段时间了,我们小时候是完全理解这个象征意义的。基督教领圣餐要吃耶稣的肉和血不知那些人是不是要晕倒了。 木鱼 发表于 2015-5-13 11:01 static/image/common/back.gif
小时候我就一直没弄明白,这么多红领巾,哪里弄来这么多烈士的血来染?
超级弱智的洗脑大法~~~!!!
一点没错,我小时候一直在脑补,为什么要用烈士的献血染呢?他们都已经牺牲了,那血是怎么收集的呢?
怎么不会凝固呢?我们每个人都要红领巾,那要多少烈士的血,他们的血是怎么保存到现在的?以后的孩子好可怜,到时候烈士的血用完了,就没有红领巾了。
孩子不相信了
真是个爱思考的孩子啊
想复杂了,如楼上所说理解象征意义,爱红旗,爱祖国就行了
至于有多恐怖,还真谈不上 我一直奇怪现在的孩子为什么没有畏惧感,不懂得珍惜呢?什么都不在乎,不知道怕,不怕家长,不怕老师,不怕任何人.没有能约束和制约他的力量了. 记得我小时候也常常想不明白鲜血染红这件事,但似乎并不觉得恐怖,因为那时经常有战争教育和爱国教育。
现在想想,这说法可能是为了突出其神圣性。
不过现在的社会舆论以及当前教育,似乎很淡化战争、流血牺牲之类的主题,小孩们很难理解吧。 所以个人一直反对只和孩子谈风花雪月。你不给自己的孩子洗脑,自然有别的东西进去。 本帖最后由 fuzhong65929 于 2015-5-13 12:05 编辑
和前面有几位爸妈一样,我也是始终相信红领巾是鲜血染红的好久,对它一直小心谨慎爱护有加。直到有一次放学回家的时候,红领巾弄丢了(学校每天要检查的),紧张的半死,以为要去找一块白布,然后裁成4个三角形,然后去哪里找个烈士留下来的鲜血去染它,可是又不知道上哪找,结果我爸直接拉我去学校边上的小店买,我才知道原来根本不是那么回事。
我是觉得我小时候比现在的孩子要傻多了,可好骗了,说啥都相信的。而且超级听老师的话。所以后果比较严重。现在的孩子,应该不至于了。 fuzhong65929 发表于 2015-5-13 11:58 static/image/common/back.gif
和前面有几位爸妈一样,我也是始终相信红领巾是鲜血染红的好久,对它一直小心谨慎爱护有加。直到有一次放学 ...
我女儿以为小店卖的也是鲜血染红的:shutup:
怎么我小时候感觉没什么呢?一听就是假的啊 孩子离那个年代比较久远,估计理解的确会出现迷茫。我记得我小时候没有把那个真的看成是鲜血染成的,因为小时候关于烈士啥的故事大人也经常讲起,还有那时候入读年龄比现在大。
页:
[1]