网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码,并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处
文/ 大京


上篇说到孩子学好英语的突破口是要狠抓听力,突破听力。这是前一阶段的突破口,那么再往高级阶段走呢? 高级阶段的突破口则是阅读。


阅读的重要性恐怕现在很少有人不知道。谈到阅读的问题,我想多谈一些。虽然很多家长对阅读比以前重视多了,但是我个人的感觉还是远远不够的,还不是非常普及。我有必要再谈一点阅读的重要性。


1 为什么阅读是拉开孩子今后英语水平及成绩差距的关键性因素?


从人类获取外界信息的角度来看,人类通过眼睛看获取的信息占人类所获全部外界信息的百分之九十以上。阅读的地位自然十分重要。


当代英语考试中,对学生英语阅读理解能力的考察越来越重视,阅读理解题所占分值也越来越大,难度越来越高。可以说阅读理解题目的得分高低直接影响学生最后的英语成绩。

可以看到,几乎所有的英语考试,阅读的题目都占有绝对的比重。所以说到了一定的阶段,如果我们还是只顾及孩子的口语,或仅仅重视听说训练,而忽视了阅读,将必然会影响到孩子的英语成绩,进而直接影响到孩子的前途,这也绝非是耸人听闻。

口语能力,尤其是日常的口语交际其实只需要1000个左右的单词量就足够了,唯有通过阅读的方式,才能大规模提升单词和句型的数量。因此,到了一定的阶段,我们应高度重视孩子的英语阅读。


2 为什么说阅读能力是孩子今后在未来社会获取成功的第一核心能力?


无论过去,现在,还是将来,对知识与有效信息占有量的多寡,对一个人的成功,都起着决定性的作用。


人类一代一代知识的传承与积累造就了我们今天的文明与繁荣。而最大量的有效信息和知识都是以文字为载体的,因此阅读能力就决定了一个人占有知识和有效信息的能力。


“孩子们未来的竞争其实并不是文凭或学历的竞争,而是阅读能力的竞争”(奥巴马语) ,当今美国已将美国孩子的阅读能力提升到了国家战略的高度,大力推广阅读活动,从而导致了美国孩子的阅读量平均是中国孩子的六倍,这是很可怕的。 须知,今后孩子们这一代人是站在全球化和国际化的平台上展开竞争的,绝不仅仅局限于北京或西安或其他的某个地域。


3 阅读能力才是二十一世纪领导力中的核心能力


现在社会上有一种说法,说是要培养孩子领导力,或培养未来的领袖。我说未来孩子真正的领导力的核心就是阅读能力。如果连阅读能力都未提及,那还算培养领导力吗?如果没有阅读能力,或者说阅读能力如果不强,就根本不会有什么领导力。


领导力包括了哪些能力? 有人会说是交际沟通能力,有人会说是演讲能力,有人会说是情商管理,有人还会说是思维方式等等吧,这些说法都对。但这些能力都不是核心的能力,核心的能力是阅读能力。这些能力都可以由阅读能力延伸出来的。


别的不说,咱们就说这个说演讲能力吧。演讲能力表面上看是个口才,实际上是的脑才的问题,实际上是的肚子里“存货量” 多少的问题。 当然教一点技巧性的东西也是需要的,但主要是阅读能力在起作用的。有多少输入,才会有多少输出。 无论英语还是汉语,真正口才好的人都是阅读量很大的人,都是博览群书的人。


二十世纪的历史上口才最好的人有两个半,一个是希特勒,一个是列宁,半个是丘吉尔。 这几个人的演讲或说话那都是口若悬河,旁征博引。用周星驰的话说那就是如黄河之水,滔滔不绝啊。他们口才怎么这么好呢? 原来他们有个共同点,什么呢? 阅读量都超大。 不是我们常人这么点阅读量,一年读个几十本书,了不起百八十本书,而是一年几百册书的阅读量。


我们再看美国这些年的这几届总统,口才最好的应该是克林顿和奥巴马。克林顿被称为最爱阅读的总统之一,他一年的阅读量大概300本书,虽然比不了希特勒和列宁,但比常人还是多的多了,口才已经好的不得了了。奥巴马的口才大家都知道的,有目共睹的,不用多说了,他的阅读量应在克林顿之上,基本上手不释卷,度假时都在读书。 相比较而言,小布什口才就差多了,不过,他一年阅读量也在近100本书。这样的例子太多了,不胜枚举的,这个规律很明显,阅读量越大,口才越好,领导力越强。 通常来讲,不怎么爱读书的领导人就显得比较平庸,说话写文章也大多是假大空那一套。


当然也不是说阅读量大,阅读能力强的人口才就一定好,但是口才真正好的人阅读量一定都大。历史上所有的演说家都是博览群书,几乎所有口才好的人都是热爱阅读的人,否则肚子里没货,想倒也倒不出来,因为根本就无货可倒。


除此之外,人的思维能力,尤其是西方式的批判性思维能力的获得,也几乎是要靠阅读来培养的。


我们可以放眼古今中外,那些真正的成功者,各行各业的卓越领导人,无一不是博览群书的学者型人才。阅读能力强,尤其是双语阅读能力强的孩子,未来的前途是不可限量的。 其实各种考试对于这些孩子来说,不过是小菜一碟而已。


背景注释:

1 英国首相丘吉尔早年毕业于英国哈罗公学(Harrow School),是英国老牌的贵族学校,诞生过7位英国首相。建校于1572年,与著名的伊顿公学并驾齐驱,有点像牛津和剑桥的关系。

2 丘吉尔据说是掌握英文词汇量最多的人之一,5-6万。(美国高中生2万左右,成人2-3万)


3 列宁的著作《列宁全集》共45卷,该全集引用和参考的书目就达到16000册。


4 希特勒私人藏书量18000册,这还没算上他青年时代去图书馆读过的几千册书籍。(坏人太勤奋了不好,破坏力巨大)


看来,不论是伟人还是奸雄,都是由阅读量造就出来的,当然我们希望孩子们要学好人,千万别去学坏人。但是我们由此也可以看出,阅读量给人们带来的力量有多大了,所以,阅读造就能力,阅读量造就领导力。


孩子在一定阶段要培养阅读能力,尤其是英语的学习,阅读必须非常重视。刚才也说了,考试要有阅读能力,社会竞争要有阅读能力,当未来的领袖也要有阅读能力。这个大家都明白了,那问题来了。 怎么培养孩子的阅读能力呢?


培养孩子的阅读能力有很多种,但依我看,听绘本故事是培养孩子听说及阅读能力的一种极为有效的方法。


我们有时会碰到这样的情况,孩子只听故事,但是并不热爱阅读,那说明是教育的方法中出现了一些技术性的问题。并不是先听故事,再阅读的路线本身有什么问题。 只爱听故事,却不怎么爱阅读的问题出现在引导上,换句话说,把孩子从听故事逐渐引导到阅读上来是有个渐进的过程和需要一定的引导方式或技巧的。


给孩子阅读什么书呢?


如果一上来就给孩子们看《新概念》之类的课文,那孩子怎么会喜欢上阅读呢? 《新概念》是挺好的,文章非常的经典,但是在刚开始的时候,并不适合用它来培养孩子的阅读兴趣。 我们首先是要培养他们的阅读兴趣,不能着急。要慢慢从绘本故事逐步过渡到《新概念》才行。最近看了一个帖子讨论孩子要不要学《新概念》,有一部分家长觉得不用学新概念,直接学原版绘本和原版书就行了。我说不学《新概念》的孩子今后要吃亏的,至少参加中考高考以及雅思托福要吃大亏。不读原版书的孩子如果参加美国高考(SAT)也会吃大亏的。这个话题今后会专门谈。


开始用什么书? 绘本是最好的。色彩鲜艳,情节生动,语言地道。绘本是培养孩子阅读能力最好的启蒙性读物。


英语是如此,中文也一样。只不过我想说我们的中文语言的提高也同样需要提升孩子们中文的阅读能力。绘本和连环画我认为是最好的启蒙读物。


我们小时候那阵儿没有绘本,阅读兴趣的培养就是靠连环画。我上小学的时候就有几百册的连环画藏书了。我还记得我们上小学那会儿,学校门口有个连环画的书摊,给孩子们准备了小板凳,5分钱看一次,不限册书。我的快速阅读技巧大概就是那时候培养的。因为想多看,都是好故事啊,有古代英雄的,什么三国,西游的;有战争的,革命英雄,男孩儿有几个不喜欢打仗的呢;甚至还有香港武打片的连环画。既想多看,身上又没有那么多钱,所以就促使自己快看快读。


那时候也没有人教你怎样阅读,家里大人不懂这个,学校老师也不教这个。但是阅读习惯就这么养成了,怎么养成的? 兴趣。“ 兴趣是最好的老师”,这是大实话,不是假的。我现在都很庆幸阅读一直都是是自己的终身爱好。


你问我这个阅读的爱好到底是怎么形成的,我也说不清楚,但我能感觉到,我感觉这个最大的兴趣就是故事给我带来的。也算是现身说法吧,我想说,我真的从阅读当中受益匪浅。


虽然我也不是什么成功人士,道理是这么个道理。阅读是取得成功的必要条件,而不是充要条件。换句话说,阅读爱好者不一定会取得成功,但是未来的成功者一定是阅读者。


原版绘本以后呢,当然就是原版书了包括了虚构类类的和非虚构类的两大部分。虚构类的是指故事文学题材的原版书,对孩子们特别有吸引力,而非虚构类的指自然科学和社会科学方面的题材。


打个比方,没有读原版书习惯的孩子就好像是携带步枪手榴弹的游击队,而有原版书阅读习惯的孩子就是拥有火炮和坦克的机械化正规军。区别不仅仅在于考试的轻松或难易上,更大的区别则是国际化的视野和眼界。


在这方面,一线北上广城市走在了前面,二三线城市的大部分孩子们还没有这样的福气。原因是信息发达程度和家长们的意识。所以我有个观点,孩子们是不存在起跑线的,孩子们其实也不存在什么竞争的,而真正的竞争是家长之间的。


从这个角度来说,这确实是一个拼爹拼妈的时代!


现在推广阅读的人士越来越多了,学校也越来越重视了,这个是非常可喜的,真的希望有更多的家长,更多的老师,更多的教育工作者参与进来,让更多的孩子从阅读中受益,让孩子不仅仅为了考试而阅读吧,等到阅读都普及的那一天,中国真正崛起的时代也就到来了。


我当然希望我分享的这篇小文能给一些孩子带来哪怕是小小的一点改变。说不定也会对他们的未来产生一些影响呢。

评分查看全部评分

参与人数 2 贝壳 +80 理由 收起
high5 + 50 感谢分享
tarbaby + 30 感谢你!
1359 查看 22 收藏帖子 (6)

说说我的看法高级模式

您需要登录后才可以回帖 登录|新会员加入

  • qiansiyan2007

    2015-5-28 13:30:49 使用道具

    学习了,加强阅读。
  • 大京

    楼主 2015-5-28 15:10:44 使用道具

    qiansiyan2007 发表于 2015-5-28 13:30
    学习了,加强阅读。

    以后多交流。
  • rhj2002

    2015-5-28 16:21:39 使用道具

    真的很收益,我们家长对于各种教育方法要做到心中有数,才能有的放矢的去引导
  • nekogao

    2015-5-28 19:00:17 使用道具

    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 清风过山岗

    2015-5-28 19:23:10 使用道具

    不学新概念今后就吃亏,楼主真是孤陋寡闻
  • high5

    2015-5-28 23:34:18 使用道具

    期待楼主对新概念的进一步分析。
    知道新概念对国内考试管用,呵呵。 只是为什么说,新概念对雅思和托福管用呢?
  • 大京

    楼主 2015-5-29 11:01:42 使用道具

    rhj2002 发表于 2015-5-28 16:21
    真的很收益,我们家长对于各种教育方法要做到心中有数,才能有的放矢的去引导

    说得真好,以后多交流。
  • 大京

    楼主 2015-5-29 11:03:43 使用道具

    nekogao 发表于 2015-5-28 19:00
    楼主的几篇文章都很值得一读,希望论坛这样的帖子越多越好

    感谢感谢,有空多交流!
  • 大京

    楼主 2015-5-29 11:04:29 使用道具

    清风过山岗 发表于 2015-5-28 19:23
    不学新概念今后就吃亏,楼主真是孤陋寡闻

    能否具体深入谈谈你的观点?愿闻其详。
  • anniesunshine_7

    2015-5-29 11:19:40 使用道具

    怎么感觉LZ写的是序言,还未切入正题。
  • 大京

    楼主 2015-5-29 11:31:50 使用道具

    本帖最后由 大京 于 2015-5-29 11:33 编辑
    high5 发表于 2015-5-28 23:34
    期待楼主对新概念的进一步分析。
    知道新概念对国内考试管用,呵呵。 只是为什么说,新概念对雅思和托福管用 ...


    我个人的观点,严格来说,新概念对国内外所有的英语考试,也包括SAT都有很好的作用,尤其针对对阅读和作文来说。

    换句话讲,只要不是纯习得,比如英语本族人或双语家庭或ABC,国内绝大部分的学生最好深入学习学习新概念,这样才能有很扎实的阅读写作能力。

    SAT之所以另外单独提,是因为它是针对英语本族人来设置的,对美国文化,法律,政治,以及批判性思维的内容等更加重视,所以更加强调原版书阅读。即使如此,如果学生再有新概念的良好基础,也是更有优势的。


    相比SAT,托福雅思针对英语非母语的学生从说,难度还是小得多,对原版书阅读的要求就没有SAT那么高。

    您看我是否说清楚了?


    新概念之所以存在些问题,有些家长比较排斥,我觉得不是新概念本身的问题,而是新概念教学存在的问题,还有教老师和家长的问题,这个比较复杂了。关于这些问题如果有机会,我会写篇东西单独深入的谈谈。也感谢您关注和点评。
  • 大京

    楼主 2015-5-29 11:41:27 使用道具

    high5 发表于 2015-5-28 23:34
    期待楼主对新概念的进一步分析。
    知道新概念对国内考试管用,呵呵。 只是为什么说,新概念对雅思和托福管用 ...

    总结为一句话,学不学新概念应该有一个大前提,我个人认为这个前提就是:  是否英语能力是完全的习得,有没有母语的干扰。如果是自然完全的习得,可以不用学,如果不是最好学。



  • high5

    2015-5-29 12:08:15 使用道具

    大京 发表于 2015-5-29 11:41
    总结为一句话,学不学新概念应该有一个大前提,我个人认为这个前提就是:  是否英语能力是完全的习得,有没 ...

    那您认为,国内的孩子,学完了新概念,离开雅思,托福和SAT 各还有多大的距离, 还需要怎么做来达到雅思,托福和SAT的大学要求的录取水平呢? 谢谢
  • feilongzaitian

    2015-5-29 12:35:29 使用道具

    本帖最后由 feilongzaitian 于 2015-5-29 12:40 编辑

    谢谢楼主的分享,读后感觉---文中大部分的道理,都是目前大家挂在嘴边的共识,但是也有一些,是我从未听说过的【独创】

    比如这段---【领导力包括了哪些能力? 有人会说是交际沟通能力,有人会说是演讲能力,有人会说是情商管理,有人还会说是思维方式等等吧,这些说法都对。但这些能力都不是核心的能力,核心的能力是阅读能力。这些能力都可以由阅读能力延伸出来的。】

    核心的能力是阅读能力?其他能力都是由阅读能力延伸出来的吗?这还真不敢苟同!

    如果其他能力都是靠阅读能力才能延伸出来,那么阅读能力是靠什么延伸出来的?也就是如果你说蛋都是鸡下的,那鸡本身从哪里来的?鸡和蛋之间,谁是谁的核心?


    还有,【看来,不论是伟人还是奸雄,都是由阅读量造就出来的】【阅读造就能力,阅读量造就领导力】【考试要有阅读能力,社会竞争要有阅读能力,当未来的领袖也要有阅读能力。】也不敢苟同!

    如果不论是伟人还是奸雄,都是由阅读量造就出来的】,那中国的四大发明----活字印刷、指南针、造纸、火药的发明人,可都是识字不多、但劳动实践极多的各行各业的老百姓,靠实践经验自己摸索出来的,还有陈胜吴广,上哪儿读书去?他们不是也照样揭竿而起,做了一番英雄事业?

    翻开古今中外的记载,我只看到一个结论------阅读量---是造就伟人或奸雄的----途径之一,而不是唯一必然的途径!而且阅读量大,不但可能造就伟人奸雄,更有可能造就---生吞活剥,食古不化,脱离社会脱离时代和常识----纸上谈兵的书呆子!


    阅读量大,靠量取胜,你能胜过现在电视额网络传媒的几百个信息频道的量大么?你坐在电视电脑前看上几十年----还能造就一个头脑简单却口若悬河的电视、电脑机器人呢!

    所以伟人奸雄,如果是那种靠阅读造就的,那一定不是简单的【量大】,而是另有其他的深层本质存在,大家能把它揭示出来吗?


    同理阅读造就能力,阅读量造就领导力也都是不一定绝对如此的事情,充其量是有这个可能,而且就是有这个可能,也绝对不是仅仅阅读量就能---纸上谈兵简单造就的!还要靠阅读量后面的---人生志向,诸多实践、人生的顺逆际遇和社会的力量多种变化,太多复杂沉浮不定地因素,合力地打造。


    正因如此,楼主的考试要有阅读能力】在中国考试可能够了,在国外考试,可能不够,因为它常会避开你通过阅读得来的已知,而把你置放于亲身面对的未知,看你在未知的情况下,你的生存动手的实践能力,以及你是否具有,独属于你自己的观察和解决之道的【创新】能力

    至于社会竞争要有阅读能力,当未来的领袖也要有阅读能力。】----也都是不仅仅限于阅读能力,而且阅读能力的核心本质是什么-----不说清这个,就算有了阅读能力,也常出志大才疏、眼高手低的----四不像或百无一用是书生的!

    评分查看全部评分

    参与人数 2 贝壳 +90 理由 收起
    灿祥07 + 30 很给力!
    high5 + 60 精品文章
  • 大京

    楼主 2015-6-1 17:08:54 使用道具

    high5 发表于 2015-5-29 12:08
    那您认为,国内的孩子,学完了新概念,离开雅思,托福和SAT 各还有多大的距离, 还需要怎么做来达到雅思, ...

    您提出的这个问题也太大了,恐怕很难有现成的答案。

    1    国内的孩子情况各不相同,千差万别,有报班学的,有
    在家学的,有国际学校的。即使都学过新概念,距离雅思托福,SAT的距离也不完全相等。


    2    新概念学习效果各不相同,老师水平参差不齐,学是学了,到底是怎么学的? 情况也不一样。



    所以这个问题恐怕没有一个现成的答案,因为无法量化。


  • 大京

    楼主 2015-6-1 17:43:08 使用道具

    high5 发表于 2015-5-29 12:08
    那您认为,国内的孩子,学完了新概念,离开雅思,托福和SAT 各还有多大的距离, 还需要怎么做来达到雅思, ...

    我明白您的意思。你的意思应该就是新概念到底有多大功效,学了是不是对出国考试作用很大,到底有多大?您对新概念的这种作用不大认同。

    感觉新概念对国内考试的作用是有,但对出国考试就未必了。所以您提出了这样的问题。

    虽然我无法就这个问题给出一个可以量化和具体现成的答案,然而我仍然可以谈谈新概念对出国考试作用一点个人理解。


    大部分国内学生的先天不足在于“语法”,而新概念的作用就是补这个先天不足的。


    双语家庭或国际学校的学生由于大量海量的英文输入,或许不用学新概念就可以使语法得到一定内化,参加诸如SAT考试只需读一读语法书就可以了。

    但是对于绝大多数的国内根本没有这样条件的学生,只靠语法书和原版书阅读,可能是很不够的。新概念的作用就在于它可以连接原版书和语法知识。换句话讲,原版书,语法书,新概念三者之间可以统一一个良好的解决系统。


    那么问题来了,如果国内学生不学新概念,直接看原版书和原版文章,外加语法书难道就不可以了吗?


    这个问题就是我们讨论的全部焦点所在。


    如果只看原版书和语法书会是什么情况呢?


    1   原版书情况复杂,题材广泛,我们不妨打个比方。原版书就像一顿大餐。但是这个大餐到底怎么搭配才营养,才科学。这个情况就比较复杂了,这个需要有非常牛的指导老师。否则就会出偏,比如文学类和非文学类之间怎么歌比例和平衡?


    而新概念作者本身就是一位这样的牛师,他把这个平衡的工作,这顿大餐已经做好了。各类体裁的搭配,各种语法知识的循环往复的内化训练非常成熟了,那我们为什么不用呢?


    2    再说语法书,国内的语法书基本都是垃圾,说得严重点,尤其是京派语法书,就像开中药铺子,甲乙丙丁,abcd,完全的罗列,没有来龙去脉,缺乏科学思维。


    好的语法书罕见,好的语法书都是国外原版的。如果国内学生不学新概念,直接原版书,外加看垃圾语法教材,SAT能取得更好的成绩吗? 答案是很明显的,应该很难。


    有了新概念,可以补一补国内学生的先天不足,若没有新概念或不学新概念,先天不足的劣势只会更加强化




    下一个问题,学了新概念就一定如何如何了吗?


    答案是不一定,就像我前面回答的,新概念是本好书,奇书,但要看怎么教,怎么学,以国内很多老师的造诣来看,其实教新概念是不能胜任的。


    新概念教学的问题不在于书本身,而在于人的造诣和水平。
  • 大京

    楼主 2015-6-1 17:50:39 使用道具

    feilongzaitian 发表于 2015-5-29 12:35
    谢谢楼主的分享,读后感觉---文中大部分的道理,都是目前大家挂在嘴边的共识,但是也有一些,是我从未听说过 ...

    你的问题和质疑,说句实话,我都有点懒得回复。
  • 大京

    楼主 2015-6-1 18:15:41 使用道具

    anniesunshine_7 发表于 2015-5-29 11:19
    怎么感觉LZ写的是序言,还未切入正题。

    哈哈,太聪明了,后面还会有一大波分享来袭。
  • feilongzaitian

    2015-6-1 18:17:29 使用道具

    本帖最后由 feilongzaitian 于 2015-6-1 18:24 编辑
    大京 发表于 2015-6-1 17:50
    你的问题和质疑,说句实话,我都有点懒得回复。

    您连思考都是懒散的,即便是回复了,我也懒得看了

    说句实话,不管是蛇懒还是人懒,懒散都会被----打到七寸。
  • high5

    2015-6-2 02:41:47 使用道具

    大京 发表于 2015-6-1 17:43
    我明白您的意思。你的意思应该就是新概念到底有多大功效,学了是不是对出国考试作用很大,到底有多大?您 ...

    感谢您的进一步的解说,看您的意思,不管是将来如何发展,国内还是国外,基本都需要学新概念?

    还想了解一下,如果您来教新概念,您会如何教呢? 谢谢。
  • 大京

    楼主 2015-6-2 11:40:08 使用道具

    本帖最后由 大京 于 2015-6-2 11:49 编辑
    high5 发表于 2015-6-2 02:41
    感谢您的进一步的解说,看您的意思,不管是将来如何发展,国内还是国外,基本都需要学新概念?

    还想了 ...



    如何教新概念?这个话题很有价值。


    要想搞清楚如何教新概念,首先需要搞清楚新概念的教学当中存在着什么样的问题。把问题找到了,答案自然也就有了。





    新概念教学存在的问题:





    1    重细节,轻全局


    老师们重视词汇或词法教学,而忽视句法与结构的教学。重词法,轻句法结构与语篇。



    新概念,尤其是新二新三,本来应该是以阅读写作的教学和训练,但是往往被老师们上成了词汇课。



    原因分析:



    ① 学生问题



    基础差,单词拼写,发音基础弱等



    ②  老师问题



    经验不足,对新概念教材理解不深刻,浅尝辄止。有的老师认为新一太简单,新二也很容易的,其实新概念深不可测,只是我们没有深入进去罢了。



    简单对应的是复杂,容易对应的是困难。新概念一二册,其实并没有我们想象的那样简单。







    2     延伸太多,增加记忆负担





    不少老师没有把握好延伸的度,发散性思维过于强大,有时反而偏离了主要的东西。







    3      讲解趣味性差,比较枯燥





    原因分析:





    ①   老师本人信息量太小,阅读量太小,无法做到旁征博引和有趣的延伸。



    ②   创新思维不够,呆板僵化。




    4    语法讲解枯燥,而且繁杂不堪。


    原因:语法体系太繁琐,开中药铺,甲乙丙丁,abcd,缺乏内在的逻辑性。




    5     以考代练,以讲带练



    原因分析:



    完全针对应试,功利心过重,刷题刷题再刷题。




    没有平衡好讲与练,练与考之间的关系。


    也没有很好地把握讲解,课堂练习,家庭作业,做题四者之间的系统内部关系。





    6    无法真正做到因材施教。



    这或许是最大的挑战,因为每个学生的基础不同,吸收能力和理解能力不同。




    7   家长的问题








    问题大概就先总结这么多吧,细节的还有很多,但这些是主要的。既然问题和症结知道了,那么到底应该怎么教新概念英语也就清楚了。




  • feilongzaitian

    2015-6-2 12:17:54 使用道具

    本帖最后由 feilongzaitian 于 2015-6-2 12:35 编辑
    大京 发表于 2015-6-2 11:40
    如何教新概念?这个话题很有价值。

    关于新概念教学存在的问题,新东方和学而思网站的论坛上,满版都是教师和家长及孩子的吐槽,无论是在宏观地层面,还是在微观地教学细节,对新概念教学的思辨和漏洞的相关讨论,那是要多少有多少,大量地超过了楼主给的信息量,有兴趣的人自己注册去看看。

    而且我不认为,指出了大家都看得见、摸得着的负面存在的、已被给予了共识的问题的一面,就代表此人同时拥有了----独立解决它们的---完善的、系统的手段、方法和独特见识的----另一面!


    因此,您这,也就不是对high5的[如果您来教新概念,您会如何教呢?]的---正面、全面地回答。

    正像别人问我一个问题【如果您来开车的话,您怎样才能开的又快又好呢】而我只回答【不违反交通规则就行】的话,别人是不会向我学开车的!也跟我学不到开车的!

    正因为从反面指出问题所在,不代表必然从正面,就拥有了一套---给予建设性解决方案的能力,因此比尔盖茨才早早在多年前就说道:

    在我们这里,体现员工价值的不是他的指出问题、分析问题,而是他能具体正面地---给出一套实际解决问题的-----独到眼光和落实方案!

    因此请吧,让我们看看你正面的完善的、不呆板僵化的、不繁琐失衡的、创新以后的----新概念的教学方案,到底是个什么样,楼主!