看央视“今日如何做父母”有感
看了央视“近日如何做父母”，关于如何做父母，两方观点辩论，一个观点是以蔡笑晚为代表，认为一定要为孩子设定远大人生目标，另一方观点是徐小平，认为要让孩子按天性自由发展，这两种观点的激烈碰撞上。现场支持后者的占大多数。节目期间，徐小平举的一个折桂蒙特利尔的日本电影__《入殓师》的例子。他认同的是“三百六十行，行行出状元”。还举了自己育儿的经历。自己儿子突然想当厨师，又突然想当 摇滚歌星，父亲都表示了支持。在说到这番话的时候，现场的观众也表示了极大的支持。
蔡笑晚，1941年生，浙江瑞安人。 家庭教育专家。初中毕业后随父学医，并通过自学考入杭州大学数学系，后因政治原因被迫回乡从医。在“读书无用论”盛行的年代里，他以自己的远见卓识精心培 养六个儿女走读书成才之路，并取得了丰硕成果。他的6个子女中有5位博士1位硕士，他也因此被誉为人才“魔术师”。凤凰卫视中文台著名主持人陈鲁豫说：“我要有孩子，也请老蔡帮我带！全国的父母都应该看老蔡的书！”这位父亲用自己一生的教育实践打造了全部六个子女的精英之路。
长子蔡天文，美国康奈尔大学博士毕业，36岁即成为美国宾西法尼亚大学最年轻的终身教授，还担任美国国家基金会的论文审查工作，2008年荣获世界统计学“诺贝尔奖”——“考普斯总统奖”；
次子蔡天武，14入中国科技大学少年班，19岁时考上诺贝尔奖获得者李政道主办的CASPEA留美博士班，25得美国罗切斯特大学博士学位，毕业后曾任华尔街基金管理经理，现在美国最大的、素有“金融界哈佛”之称的美国高盛公司出任副总裁；
三子蔡天师，北京外国语大学毕业，曾被美国圣约翰大学录取为博士生，现在国内开办实业；
四子蔡天润，华西医科大学毕业，曾被美国阿肯色州立大学录取为博士生，现正在上海创办私立医院；
五子蔡天君，中国科技大学硕士，现在中国建设银行工作；
六女蔡天西，18岁成为麻省理工学院博士生，22岁获得哈佛大学博士学位，28岁时成为哈佛大学最年轻的副教授，她指导的博士生比她大12岁。
蔡笑晚教育子女坚持早教、立志和自学的原则，紧抓孩子从零岁到人生各个阶段的成才关键。他认为人人满意的教育观念最危险，只能培养出四平八稳的平凡孩子。这位教育理念朴素而异样的父亲把“父亲”当做自己一生的事业！在他看来，孩子成才在所有日常事务中都应永远排在第一位！那些只在周末晚上亲一下孩子额头的父亲是失职，更是失败。蔡笑晚在本书中体现的把“父亲”当做一生事业去追求的精神为天下父母教育子女带来了动力和方法。蔡笑晚的教子理念带给我们全新的思维方式，也帮助父母重新审视自己和孩子，生活和未来。
看完节目，我的观点是：支持蔡笑晚。
首先没有“徐小平”式的社会地位和影响力，就不要学着“徐小平”式的潇洒，这个不是平民百姓玩得起的。“徐小平”式的父亲完全有能力为孩子规划一个很美好的未来。当然，和“徐小平”式类似的，或者超出，那自由度就大很多了。不仅仅择校不择校，奥数不奥数的可以不考虑，其他很多问题，都不需要考虑。
而作为平民百姓的大多数人，要么选择“兢兢业业的仔仔细细的战战兢兢的日夜操劳的”精细化的规划和实施，与现行社会体制相辅相成的家庭教育计划，以谋得孩子在竞争中更大的胜算。
要么选择“听天由命顺其自然”式的接受孩子所有未知的未来，并欣然、坦然。
要么混沌，浑浑噩噩，糊里糊涂。
从结果来看，我认为以上三种从结果的概率上来说，第一种，如果真付出很大的努力和辛劳，获得中层或以上的社会成就可能性较大，底层的可能性很小。
第二种，各种可能性都有，但是获得最高成就的可能性比第一种要大，因为精英天成。
第三种，混沌的、糊里糊涂的，肯定是底层的可能性会大一些，但是精英和中层也不是没有。
所以，我选择第一种，该择校择校，该奥数奥数，依从现行的体制做一些辅助性的家庭教育配合。同时，无条件的接受孩子，尊重孩子、理解孩子、相信孩子。
是的。顺势而为，乃最高境界。 本帖最后由 growingtree 于 2011-8-5 17:42 编辑
我也支持蔡笑晚，虽然没他那样的水平。
中国父母大部分是做不到徐小平那么潇洒的，现实很残酷，，，，
我总认为父亲管孩子事半功倍
买了本蔡笑晚的《我的职业是父亲》，本来是想让我家先生看后有所行动的，无奈....
本帖最后由 楚妈 于 2011-8-5 17:41 编辑
我看了上周央视2套周日下午的 保姆911
不愿意带孩子的可以看看，还有怎么管教孩子也可以看看，嘿嘿 把父亲当作事业来做，怕是只能适用于全职父亲/母亲，非全职则很难。要全职，这本身就需要家庭有经济后盾。 我赞同，我们应该在尊重孩子的基础上，对孩子的学习有所引导。但是当个事业来做，一来是没那么多孩子，二来是没有经济后盾。 孩子小的时候，我学习蔡笑晚的方式，孩子长大了，我将采用一些徐小平的方式，小的时候如果环境很理想，徐小平的方式也是不错，环境的熏陶也是很好的，但现实的环境，还是要采用一些蔡笑晚的方式，创造一个比较适合小孩成长的小环境，能力有限，只能尽量吧。 支持蔡晓晚 谢谢分享，希望能看到重播 随其自然,因势利导,量力而为! 同意楼主的观点。 支持蔡笑晚的观点 父亲当成职业，不是说父亲不去工作，全职。老蔡同志培养了诸多的西洋博士，更多是“职业”精神吧。 我支持兢兢业业带孩子 前几天刚好看了蔡笑晚的一本书，写的很好，很实用，支持他！ 这两种方法，我觉得没有质的区别，在适当的时候做适当的事儿 我不希望我的孩子有多厉害多让人羡慕，我只愿他能够健康，快乐地成长。
会早教，会努力培养他，把它当成一生里最重要的事情来做，不敷衍不了事，尽父母所尽之能，量力而行。
就好。
中国支持的是一回事，实际做的另外一回事。 没看过，不过看了大家的评价，觉得自己应该更认同蔡笑晚。 支持蔡笑晚！！！ 呵呵 尽自己的努力来培养孩子 有经济基础了，用金钱去衡量也不对了，没经济基础那就量力而行了。
“师傅引进门，修行靠个人”，“兴趣——学习任何事物的第一要素”
要是小宝有这悟性加兴趣，那这钱花得很值得；但要是小宝产生了抗拒，那还是放弃为好，去选择一项小宝喜欢的事。
在她同我说想学什么学什么时，我就会想法子去引导她，让她生产了兴趣，那花下去的钱也值得，没想过说她要学成什么样的高标准的成果，最起码是的她很认真很有兴趣的去做这件事了。
所以到目前为止，她学过（滑轮、围棋、儿童舞、画画{老妈我自己引导她涂鸦}、游泳、英语）有的已经学会了，有的还在学中，但每件事她都是开开心心的去学去做的！
开心的做，开心的完成，那么这就是投入的资本。
我还是这样的观点，我不是徐小平也不是蔡晓晚 嗯，很久前看过采访蔡笑晚的育儿文章，真的好厉害 学习了，好好带孩子。 把父亲当作事业来做！这句说的好！虽然不能做全职妈妈，但是也要全心全意把母亲当做事业做！ 让我认识了位牛人，好好向他学习 有重播吗？想看看 不晓得网上有链接不，想看看 将父亲作为事业来做太可怕了，每个人都有自己的人生，孩子不是你的全部。很多家长都有种瓜得瓜的心态，可是孩子的成长和成功是不可复制的，如果你付出蔡那样的精力孩子还是一般，你能接受这个现实吗
页:
[1]
2