按当当自己制定的“霸王契约”，发货就意味着合同成立
本帖最后由 360fan 于 2011-8-10 19:50 编辑好像是说“货物以及电子邮件的发出就意味着合同成立”，如果用户这时发现有其他网站的商品更好、价格更便宜而拒绝收当当的货，那么用户将面临违约（严重时肯定要付法律责任）。为什么这个阶段当当却还能单方面取消订单呢？
还有，大家经常说当当店大欺客，当当店大吗？我很早就是当当和卓越的用户，从来就觉得当当是一个土货（特别是当当百货引入诸商家之后），且不谈现在牛气哄哄的新人京东，当当论包装、配送、客服、货品哪方面都比不上同行卓越。
我在卓越、京东缺货的订单都会接到客服电话，问要不要取消，我一般回答，不用取消，慢慢等就是，还从来没有等不到的货。当当当每一次搞促销，爸妈网上都会爆出被当以缺货为由取消的订单，结果呢，没过几天商品涨价后就又悄悄上架了。
没错，看当当接下来这戏怎么演 本帖最后由 360fan 于 2011-8-10 21:08 编辑
最后不了了之，所有事情都这样，莫说这次的确是商家失误，就算是故意的，普通消费者也没办法滴。卖给你毒奶粉，你又怎么样？人家现在还不是照样数钞票。
页:
[1]