”当当的错误“,律师间的激烈争论
http://weibo.com/1268560747/xiQ2zs9Kr#a_comment大家注意,这个斯伟江律师,就是东方早报《当当网频繁取消“乌龙订单” 律师称行为有效》中的这位律师,
该律师关于当当合法的的一番言论,遭到了其他律师的炮轰。
看看去…… 感谢大家为这件事情付出的努力,辛苦了! {:soso_e100:} 看看! 理越辩越明,谢谢,转发微薄 看看去,支持一个 今天我也看了,还顺便关注了一下斯律师的博客,不管什么样的声音,能坦坦荡荡地大声说出来,总是件好事。相信事实和公理,在辩论中会越辩越明。 纯粹欺诈行为,当当太没担当了! 这两天一直在关注。
我买了4套书,3套缺货,一套在途中,这个到底算什么?估计是假发货。 看了,忍不住跟着吵了几句。很多人只看到1800和55的价格差距,没看到当当网在出错以后的强横态度和欺骗手段。失误可以原谅,但霸王和欺骗不可原谅。 杀人的都有律师辩护,何况这事。
没争议就不用法庭了 “如果我是CEO,我一定会50块卖出去,然后拿这个事情进行舆论炒作。”
当当失去了一次,很好的建立强大信用的机会,一次很好的比广告更好的机会,它将一步一步滑向深潭 我也去跟这上海律师说道了一番。已经转发至本人微博。 不管怎么说,有争论社会才有发展,每个人都能将自己的理由光明正大的说出来,这也是社会进步的标志之一。
页:
[1]