恶意报复是否也是一种违法行为？
先不说别的，就说以其人之道还治其人之身这种恶性下单报复当当的行为，从法律层面上讲，如果当当有证据，是否也能反诉客户的违法行为？从生活经验中，应该是的。但是非专业人士，简单类比是不严谨的。希望有这方面的法律人士给出答案，不带个人情绪色彩的法律解释。
本帖最后由 babyedu 于 2011-8-12 18:09 编辑
呵呵，我不是法律人士，但还是想从实际经验说一句：
网购，货到付款是允许拒收的呀
允许为什么是违法的？
{:soso_e126:}
只是当你多次拒收的放在，或者会被放到这个商家的“黑名单”吧
就算放到黑名单里，如果你直接付款，购买，难道他不发货？？？？
补充：
也是当当的一单，可能是重复了吧，打电话给客服，客服告诉的方法就是：
当快递给你电话时，就说不要了，就可以了
你说违法不违法
本帖最后由 93776940 于 2011-8-12 18:16 编辑
babyedu 发表于 2011-8-12 18:07 http://www.ebama.net/static/image/common/back.gif
呵呵，我不是法律人士，但还是想从实际经验说一句：
网购，货到付款是允许拒收的呀
呵呵。
我举个例子，
如果我是当当，你的每次电话都是录音，你恶意报复的实际存在已经记录在案。我先错了，然后你也错了。我想看看法律专业人士对这种做法是怎么解读的。
而不需要愤青那种你打我一拳我干嘛不能打你一拳的解释。
确实是法律人士的，回复可以表明身份，或者说是精通法律常识的，我会非常认真看待这种回复。
就好像我个人从生活经验的角度出发看问题，昨天那个7000块的恶意单，如果想起诉的话，好像离违法并不远，因为它把一些证据主动留给了对方。
法律上的事情，我不懂。就是不太赞成这种做法，浪费社会资源啊。 那就让当当网起诉去吧！希望我们的集体维权行动，起诉当当网，当当网同样能应诉！ 本帖最后由 sammiyu 于 2011-8-12 18:53 编辑
{:soso_e121:}我倒是看当当网上的交易条款上清楚写明“在下订单的同时，您也同时承认了您拥有购买这些产品的权利能力和行为能力，并且您对您在订单中提供的所有信息的真实性负责。 ” “如果您使用当当网网站，您有责任对您的账户和密码保守秘密并对进入您的计算机作出限制，并且您同意对在您的账户和密码下发生的所有活动承担责任。”
假如那个下7000多单然后虚拟39个发货地址的事件是真实的话，个人感觉她是要对她提供的信息的真实性负责的 够恶搞的，不过我想即便他是有意欺诈，那作为当当来说也应该自己有辨别的能力吧？向楼上说的，他也只是“您对您在订单中提供的所有信息的真实性负责。”这句话负责吧？当当应该无法告他欺诈的，个人观点 冲动是魔鬼{:soso_e112:}
页:
[1]