如果当当不付出代价，将会成为一个被不断模仿的恶劣先例
本帖最后由 xuanxuanle 于 2011-8-13 15:29 编辑如果我们维权不成功，如果当当不因为此次虚假促销付出巨大代价，等待我们的将是什么？
可以肯定的是，将会有无数的不负责任的电子商务网站模仿他们，无数消费者的合法权益将被继续践踏，消费者要维护自己的权益将会更加艰难，中国市场经济的法治化进程将会受到严重阻碍。
有人说，从各种现象来看，当当是因为内部工作人员的失误，就如他们自己所声明的那样，是应该得到原谅的，他们的损失是值得同情的，我们不应该再继续追究下去。
这样可以吗？我们狠狠抓住当当不放，是不是小题大做？放当当一马有何不可？
善良的人们啊，你们的想法固然有可取之处，可是，您想过这样做的后果吗？
善良的想法有可能带来恶劣的后果。
如果我们不去维权，如果我们维权不成功，等待我们的将是什么？
以后，像当当这样的网站会有恃无恐，当当的行为会被一次次模仿，因为他们无需付出任何代价，或者只是付出很小的代价。
他们可以把定价标得极低极低，吸引人气，等你拍下后，可以告诉你缺货，或者工作人员失误，收回先前的所有承诺，而你，消费者们，你却一点儿也奈何不了他。
（曾经有一次，当当促销雅诺什的绘本，价格非常低，但不足30元，于是我又订了一本优惠程度小的书，可是最后我要的雅诺什没来，说缺货。可雅诺什还是在卖啊，后来一段时间仍然在卖。这不是欺骗吗？）
如果那样，还有什么诚信，还有什么秩序，我们消费者只能处于更加弱势的地位。
如果因为这次他的失误你原谅他，以后有人打着失误的幌子搞虚假促销，我们又该怎么办？
所以，当当因为失误就可以单方面取消订单的做法是根本站不住脚的。
我们应该维护程序的正义。
即使他是真的失误，我们在心理上同情，但法律上决不能忍让。
要知道，纵容他的一个错误就是把我们整个社会向歧路上引。
纵容就意味着犯罪。
让我们团结一致，向当当讨回公道！
是啊。是这样。可是现在有些妈妈还没意识到这点。 说得很好，楼主文笔很好，分析得很有道理，说出了我们的心声！让更多的中国人警醒起来！ 呵呵，反正我只能做到不去当当买书，不用它的券，支付这次诉讼的费用 分析的有理！ 我以后也坚决不去当当了。。。 希望申诉能有用啊
我支持维权。如果当当事件最终能取得质的胜利，当当事件成为维护消费者权益的一个典案，那大环境就能改变。受益的是大多数人。
但是如果当当事件无疾而终，我觉得也正常。中国这种事情，当当不是第一个，排到100万名以内都不能。所以，维权之路，实际对抗的不是当当，而是中国的潜规则，通病。
如果当当事件处理不善，我会怎么做？我也许会慢慢习惯之前一些不习惯的网站，但是首先一点，我不会跟书过不去。假如对比之后，当当还值得我买，我仍然会去当网购买。因为我个人认为，并非只是当当，其他包括了中国在内的所有书店，都生存并享用着这种潜规则。今天是当当暴露出来，明天呢？都暴露了，即便暴露的对象正巧不是我们，他们就是良商吗？他们都是奸商，那我们都不买书了吗？呵呵。
页:
[1]