charlenedavid 发表于 2015-7-10 22:23:34

转帖 - 什么时候送孩子出国学习最合适?

什么时候送孩子出国学习最合适?

2006年的春季,我陪几位客人从北京去新西兰考察,在奥克兰遇到了多年未见的大学老师,唏嘘之间老师关切地问起我什么时候还会再回新西兰,将来是否会把孩子送出去读书?那个时候我的孩子正在中关村一小读书,在她幼年的时候曾随我和妻子在新西兰留学,每天去学校上课的时候,就把她送到大学的附属幼儿园,她刚开始学说话的时候,常常中英文不分,后来由于要回国工作,就又把她带回北京的幼儿园。

是否要把孩子送出去读书,以及应该什么时候把孩子送出去最合适?这是一个非常难以回答的问题,曾经困扰了我多年。也许由于留学的缘故,有了一个机会去亲身体会中、西之间教育的差异,因此,我对国内和西方两种教育更加难以取舍。

记得在Massey University读书的时候,有一次和导师无意间聊起中西方教育的优劣,我的导师是英国人,对中国历史和文化颇有兴趣,我对他说起“多重变量分析”最后一堂复习课上的情形,这是Marketing专业研究生必读的一门主课,由系主任亲自主讲,他问大家什么是Sampling Distribution?连问几个人都无言以对,其中还包括班上一个拿到奖学金的本系高才生。这件事令我匪夷所思,照理说课已经上一年了,竟然在结束时还有那么多人搞不懂统计学中一个最基本的概念。我的导师说他们为Marketing系近些年招不到优秀的学生而感到苦恼,新西兰本地学生英语没有问题,但是数学基础太差,没有办法胜任高级的数据分析,而华人学生中不乏数学高手,但英语又存在不足......说着说着,我们就扯到了中外两种教育方式上,他说他推崇中国人的一些教育方法,比如让小孩子在启蒙时期多背诵一些东西,这么做对夯实基础会有莫大的帮助。

我期待自己的孩子能够了解自己的文化,随着不断持续地进步,中国在国际舞台上越来越引起外界的关注,如果你希望你的孩子能够分享到中国进步带来的成果,孩子们就应该努力掌握好自己的语言,只有这样才能真正读懂自己民族的历史,理解我们曾经经历过的苦难,引以为傲的辉煌。这些年,海外的华人普遍重视子女的中文学习,但是在一个非中文环境下要想学好中文几乎是不可能的事情,许多孩子学了5-6年中文,仍然读不懂本地的中文报纸,这正是我把孩子送回北京上学的原因之一。

另一个方面的考虑是,中国的教育尽管存在种种问题,但是基础教育仍然有一些独特的地方,比如在中小学阶段,非常注重数理化方面的学习,而这方面的训练对孩子日后的逻辑思维能力会有极大的益处,而且学生处在一种高度竞争性的环境里,必须要有很强的自控能力和学习能力才能生存下来,即使显得有些残酷,但这对日后孩子的成长也是有帮助的。这一点在我女儿的身上就可以看得很清楚:在去加拿大之前的那半年,她从北京中关村一小毕业,被电脑派位分到海淀的八一中学,暑假里凭借自己的能力又考进了数学实验班的一班,在八一中学读书那一学期,每日清晨顶着星星走,晚上披着月亮归,每天有做不完的功课,应付不完的考试,实验班上都是考进来的学生,可谓强手如林,种种磨炼使她至少知道了什么才算是好学生,一个好学生应该具备的起码标准,显然,这样高度压力、高度竞争的学习环境是国外长大的孩子难以想象的。

记得我女儿刚到温哥华时被分到一所小学(在加拿大七年级属于小学),教她ESL英文补习课的老师是一位和蔼的老太太,有一次留了一周的作业给学生,几天后当女儿交作业时,老师感到非常惊讶,连续几次以后,老师对她说:孩子,你是我见过的最认真的学生,不要学得那么辛苦!现在她已经升入中学,班主任老师还经常要她放松一些,不要学得那么辛苦。可见,在北京中关村一小、八一中学的经历,使她已经养成了良好的学习习惯,对她来说,认真学习是一个学生必须要做的事情,如果有一段时间没有书要读、作业可做,她会觉得忐忑不安。

毋庸讳言,我对中国的高等教育是非常失望的,甚至对中国的整个教育体系都不认同,这是我把她送出去读中学和大学的根本原因。在我看来,中国的教育体系已经完全扭曲变形,完全处于一种与社会需要相脱节,与人性培养相背离的状态,正是这样一种失控的状态把家长们逼得近乎疯狂。如今在北京,如果你不是从北大、清华等一流的名牌院校毕业,你就几乎找不到一份像样的工作,普通大学的毕业生干脆就直接失业。而要想进入北大、清华,你必须考入人大附中、四中一流的中学,而要想考入这些中学,你必须进入中关村一小这样的一流小学,而要想进入中关村一小,你最好是先上六一幼儿院这样一流的幼儿园。于是,家长不惜大把花钱交赞助费、择校费,甚至为了能够划片入学,不惜花几倍的价钱去买中关村一带的的二手房。一些家长把一辈子辛辛苦苦攒下来几十万元的钱投进了子女的教育,结果却不能保证有一个合理的回报,孩子牺牲了所有休息时间拼命学习,但大学毕业以后只能找到一份一千块钱的工作,甚至没有工作,连养活自己都难,又怎么能回报父母和自己十余年付出的心血?我们这种教育制度究竟在培养什么?我人为自己的女儿是一个优秀的学生,但我真的不知道将来她能否有幸考入北大、清华,在我看来,与其去赌博这种小概率事件,不如让她去国外接受一种更有理性和人性的教育。

如果你也象我这样打算送孩子出国,希望能把握住以下两点:

如果你的孩子已经参加了中考或上了高中,此时送到国外读高中是一个非常不明智的选择,因为不论是美国、加拿大,还是其它一些英语国家都有ESL制度,至少要在这些国家连续学习三年以上才能结束ESL学习,在此之前是没有办法修满中学规定学分的,这样是无法从中学毕业的。美国大学入学必须参加SAT考试,语言的难度不亚于托福,加拿大虽然没有高考,但中学毕业必须通过十二年级英语省考,这个难度恐怕比托福更大。因此,如果孩子想到国外上大学,最好的选择是等到中学毕业,参加完高考取得成绩,然后同时参加托、雅思考试,以这些资料可以直接申请国外大学。

从学习语言的角度看,有专家人为十二岁以前是最佳时机,也有加拿大专家研究发现,新移民大约需要七年时间才能真正掌握英文,从这种意义上说,如果你期待自己孩子的英文日后能够接近母语程度,小学毕业时会是一个理想的选择时机。经过了小学阶段的学习,孩子的中文已经掌握,虽然可能阅读古文还有困难,也不大可能写出像样的文学作品,但至少可以流利地阅读报纸和法律文件,这对一个讲双语的人已经足够。此外,国内小学阶段的数学训练远比国外强度、难度大得多,这一点对孩子的日后学习会有极大的帮助。这个时间到国外学习,还有比较充裕的时间从ESL课程中过渡,不至于影响到正常完成中学的学业。

hopeybw 发表于 2015-7-10 22:44:47

个人认为大学以后比较合适。

charlenedavid 发表于 2015-7-10 22:51:55

本帖最后由 charlenedavid 于 2015-7-10 22:53 编辑

hopeybw 发表于 2015-7-10 22:44 static/image/common/back.gif
个人认为大学以后比较合适。
这个也很难说。

国外大学的淘汰率是很高的,虽然孩子国内的雅思托福成绩达到了要求,但到了国外读大学,还是很难适应的。

就算是英语没有问题的本地孩子,读大学依然是挑战,更何况刚刚从国内来的学生。





charlenedavid 发表于 2015-7-10 22:54:56

从孩子成长角度来说,当然是小学毕业出去是最好了。

不过,从家庭整体以及经济角度上说,那只有高考毕业后,不过,英语这东西,绝对是要加强,不是一味应付雅思托福的。

high5 发表于 2015-7-10 23:55:14

”可见,在北京中关村一小、八一中学的经历,使她已经养成了良好的学习习惯,对她来说,认真学习是一个学生必须要做的事情,如果有一段时间没有书要读、作业可做,她会觉得忐忑不安。“
-------------------
这样的孩子从某种角度说,确实是养成了良好的学习习惯。
可是从另一个角度看,他/她已经形成一种被动服从的模式,没有自己的想法,都是别人告诉他们做什么,读什么。。。一旦没有了别人告诉他们,他们就会无所适从。

charlenedavid 发表于 2015-7-10 23:58:10

high5 发表于 2015-7-10 23:55 static/image/common/back.gif
”可见,在北京中关村一小、八一中学的经历,使她已经养成了良好的学习习惯,对她来说,认真学习是一个学生 ...

刚看到这篇文章,觉得有意思,也转来看看。

华人女孩看不上:加拿大华人男孩找老婆都够呛

有人说,再过15-20年,华人移民第二代中的女孩,不要说医生、律师、教授、工程师、文体明星满北美都是,可能省长、州长、总理、国务卿甚至连总统都有人荣任。对这样大胆乐观的预测,我更是深信不疑,因为我从第二代华人女孩目前的实力,看出了这个未来的苗头。而对男孩,我却不敢有任何过高的期许。
时下,我们华人的媒体、机构、有识之士,大家在谈论子女教育时,往往都把焦点放在高中以前的孩子身上,很少谈及高中及大学阶段的子女教育,即便有少数职业人士触及到这个领域,但所传所授也都是如何选校择业或提高某一学科的技能水平一类。说实话,高中以前的基础教育,不管大家关心的如何足够,谈论的如何周全,争议的如何激烈,就整个全日制教育体系来讲,它只不过是预备阶段而已。打个比方说,它就像沙滩草地的岸边,虽然风光无限,但毕竟还没有涉水,进入水中,真正的“水中”乃是高中和大学。而对我们华人来说,高中和大学阶段的大男孩教育,又是这个水区里的“深水区”。
称之“深水区”,首先是“趟”的人少。可能多数华人移民自身都很年轻,子女尚小,还没到关心的时候。再就是有争气女儿的家庭多,养不肖之子的父母少,所以关注大男孩教育的人寥寥。其次是愿意、能够并敢于“到此一游”的人更少。还有一种情况是,家有大男孩的父母以为将儿子拉扯大,送入高中、大学,就万事大吉,成功在望,可以坐等儿子的出人头地,飞黄腾达了,所以,不必要再对此谈论什么。 加拿大 家园网殊不知,在加拿大不同于在中国,凡没有跟儿子一起趟过这个深水区关口的父母,很少能够收获如预期的。我不是要耍“乌鸦嘴”,故意扫这些含辛茹苦父母的兴,而是事实太真,道理太硬!很多人都把出国后学英语当作语言“关”来攻,却很少有人把“大男孩教育”也当作“关口”来闯过。 家 园 网记得三年前,我的犬子刚刚上高中。有一天中午,他从学校放学回来,当时车道与马路接头处的垃圾桶被风吹到马路中间,既影响交通,又妨碍观瞻,可他看见就像没看见一样,毫无感觉地回到了屋里。我瞧见了这一幕,于是就在饭桌上对他说:“华人男孩在北美是个绝对的弱势群体,因为主流社会的女孩难得看上他们,华人女孩同样不把交友、择偶的重点放在他们身上。华人男孩如果不付出加倍的努力,将来可能找老婆都难。”
他说:“那我该怎样做才好?”我说:“先做Handy Man ,再做Hard Worker,多做Volunteer,多当Apprentice,不要求那么多假大空。”此后,他跟母亲搬迁到草原省,在那里学会了修车、修房、安装家电等各样零活,就连换屋顶、撤门窗这样的专业装修工作他都能做。干活的时候,他喜欢光着膀子,独立操作,做事有板有眼,浑身晒得漆黑,跟本地白人小伙没有两样。今年夏天,他高中毕业联系好学校后,就一个人做背包客去荷兰、埃及、以色列、土耳其等地玩了两个多月。大学开学那天,他自己开着一辆旧车就去外地上学了,住宿和个人生活用品全是自己搞定,我们作父母的什么神也没有烦。我一直恪守“三不夸”原则,其中一个就是不夸儿女。这次为了把我们华人子女教育的“深水区”探查清楚,让更多的家长和儿子都能顺利闯过这一关,不得已在此厚颜一次,大家权当是一种“趟水”经验的分享吧。 本 文 来 自 家园网 56.CA而差不多就在三年前的同一时期,我在Richmond Hill的家中接待了好几位由邻居的女儿引荐来的超大男孩(说他们是超大男孩,因为他们虽然年龄上已属青年,却一点独立能力也没有,说话行事为人完全像个孩子),他们都是奔一个主题而来,就是咨询如何应付父母的驱赶。
他们已经20多岁,有的大学都毕业了,可却因为什么都没有做过,什么都不会做,不敢try而闲呆在家里啃老,最后被父母限期搬离。他们面带愁容,心中焦虑,一副惊慌失措的样子。从谈话中得知,这些大男孩的父母大多是生意人,有的父母离异,有的老爸长期不在身边。而最让我印象深刻的是,这些小伙子个个都长得浓眉大眼,魁梧英俊,一表人才,谈吐也不差,怎么看都不像是Nerd,不像是Loser。
前两天,我国内的大学同学在QQ上向我紧急咨询,说她在美国留学的儿子(已经25岁)不小心在公园里,被一条卷毛小狗在腿上抓了一下,皮肤上留下一个有点疼的小红点。她煞有介事地问我要不要打疫苗,甚至连伤口的照片都给我看了。我理解一个母亲对远在万里之外他乡异国读书儿子的谆谆切切之心,但却不能理解一个20多岁男子汉的“发嗲”行为。怎么连这么点破事也跟母亲“撒娇”呢?这几个关联在一起的事例,让我惊醒地意识到,二代大男孩的能力教育或适应教育,实在是华人子女教育中绕不开、躲不过的一环。虽然说这个环节对大多数女孩也重要,但细想来,总不如对男孩那样切肤且切身。那么,为什么华人子女中大男孩会成为大问题呢?我想大致有以下几个原因:第一,父亲角色的缺失。所谓缺失,一指不在身边,二指虽在犹无。中国传统教育后期都是强调母教,重视母教,甚至夸大母教,对父教的认识似乎比较模糊,比较淡漠。其实,父亲无论是在社会上的功名成就,还是在家庭里的榜样示范,都对子女尤其是儿子有着无法估量的影响,要不然中国先贤怎么会说“子不教,父之过”呢? iask.ca可惜我们很多华人家庭的父亲,虽然有个外籍身份,但却因为种种原因不得不留在港澳台或中国大陆经营事业,很少跟留在海外的儿子在一起,从而失去了对他们言传身教,耳提面命的机会。另一类情况是,父亲虽然跟儿子在一起,却没有在儿子面前表现出一个父亲应有的形象,甚至表现出一个失落的、颓废的样子。
众所周知,男人像大树,在社会上的“根根须须”特别多,一旦迁移,景况就跟大树移植一样,原来的社会关系和事业资源,也就是男人的生存土壤,可能仅有5%能随着root ball带至新的定株点。他要想如被移植的大树那样存活下来,重新取得“根冠平衡”,不仅需要很多年的时间,而且还需要经历无数次的挣扎和die off。
我们多数华人先生们在国内都是事业有成,功名两旺的上流人士,本来完全可以在儿子面前成为正面的model,可惜移民以后狮子落井,凤凰掉毛,老母鸡变鸭,身份地位的改变,艰难谋生的辛劳,让他们从身体到精神都累得不行。这也就造成了华人二代男孩成长过程的营养不良和先天不足。 本 文 来 自 家园网 160.CA第二,社会榜样的缺失。人们常说,榜样的力量是无穷的。可是我们移民出国后,随着语言环境的改变,社会环境和文化环境也都跟着变了,社会榜样完全淡出我们的生活圈。华人男孩在国内时一般都喜欢崇拜战争英雄、科学家或政、商名流;到北美以后,发现身边都是小人物,见不到一个够料的大人物,充其量也就是体育或文娱明星而已。主流社会历史上的重量级人物,又都记录在名人传记或电影小说里,平时根本接触不到,也认识不了,这对teenager男孩来讲不能不说是一种缺憾。 本 文 来 自 家园网 160.CA第三,成长伙伴的缺失。移民的头几年,为了就业谋生,每个移民家庭都经历过频繁的搬迁。孩子们刚刚认识的好朋友、好伙伴,随着父母的流动,家庭的迁移,这些本可以成为他们闺中或灰中密友,少年玩伴的童男童女,少男少女,一次又一次,一个接一个地不停失去。而到了teenage阶段的男孩,无论交友兴趣还是交友需要,都不如小时候那么强烈,那么急迫了。 www.iask.ca加上现代电子信息工具的先进与普及,他们更是宁愿沉迷在虚幻的世界里。伙伴,伙伴,伙同而伴随。中国过去连皇帝都有几个天资聪颖的伴读,何况普通人家的子弟。没有伙伴同行,一个人形单影只地成长,竞争的动力和向上的促进力都没了,虽然避免了“近墨者黑”的风险,可也失去了“近朱者赤”的机会。 家 园 网第四,正确教子方法的缺失。在北美的华人里面,并不是所有家庭的男人,所有的父亲都蔫了。有些做到大学教授、科学家、医生、律师还有职业经理人的出息父亲,不仅在外面牛鼻哄哄、马尾翘翘,在家中子女面前也是自信满满,挥洒自如。可是他们要么过于溺爱孩子,什么脏活苦活宁愿雇人干,也从来不让孩子沾手,要么就沿袭祖传的家风,搞中国式家长制,强迫孩子做这做那,导致配偶背后抵消,儿子当面顶撞,结果这些家庭的大男孩一样没有跳出China One的圈圈。
Teenager本来逆反心理就重,很难管教,中国古谚有“半大小子,气死老子”的说法,如果不注意教导的方式方法,往往事与愿违。在这方面,中国古人流传下来的一个“易子而教”的方法,倒是值得学习。所谓“易子而教”,就是父亲从自己社交圈中物色一位德才兼备、经验老到的朋友或同事,然后把儿子交给他管教;作为交换,这位朋友或同事,也把儿子交给自己管教。这样做,既可以避免儿子因为对父亲太熟而不服父亲管教的弊端,同时又可以克服父亲因为对儿子溺爱而不忍心管教的缺点,一举两得。在最近几年出国的投资移民中,绝大多数人都说是为了子女的教育才出来的,可见子女教育在我们华人父母心中的份量有多重。可是凭我自己的体会,在西方教子育女一样不简单,不容易,水深的很。我从未当过老师搞过教育,上面几点总结纯属个人的管窥之见。把大男孩教育列为我们华人子女教育的深水区,是否合适?还有没有比这更深的漩涡,更诡秘的“百慕大”?闯关的有效方法又是什么?恳请大家讨论,行家赐教。

high5 发表于 2015-7-11 00:10:46

charlenedavid 发表于 2015-7-10 23:58 static/image/common/back.gif
刚看到这篇文章,觉得有意思,也转来看看。

华人女孩看不上:加拿大华人男孩找老婆都够呛


加拿大这些年从中国移民过去多少人, 在温哥华和多伦多这些地方,感觉已经形成华人的气候了?

tigie 发表于 2015-7-11 09:29:34

小学毕业感觉最合适。

pantt 发表于 2015-7-11 10:21:37

孩子具备了优秀的素质,啥时候出去都有竞争力,不用纠结。

pantt 发表于 2015-7-11 11:13:07

pantt 发表于 2015-7-11 10:21 static/image/common/back.gif
孩子具备了优秀的素质,啥时候出去都有竞争力,不用纠结。

出不出去是一个家庭做出取舍的大事儿,各有利弊,“好”与“坏”很难区分。多数情况下孩子的教育靠父母,父母的理念正确、孩子配合,自然能教育出适应社会(美加、中国)、具备很强生存能力的人。什么时候出国也只是教育的一个环节,但不是决定性的,只需根据自己家庭和孩子的状况做决定。

high5 发表于 2015-7-12 22:58:29

pantt 发表于 2015-7-11 11:13 static/image/common/back.gif
出不出去是一个家庭做出取舍的大事儿,各有利弊,“好”与“坏”很难区分。多数情况下孩子的教育靠父母, ...

自然能教育出适应社会(美加、中国)、具备很强生存能力的人。
-----------------------------------------------
能否详细描述一下这种能适应社会,并具备很强生存能力包括哪些呢?

charlenedavid 发表于 2015-7-13 01:23:50

本帖最后由 charlenedavid 于 2015-7-13 01:26 编辑

我来说个事,网上的,有个技术移民,孩子小学时跟妈妈在温哥华住过2年多,后来回国读书了(那女孩比我儿子大一岁),女孩爸爸的枫叶卡身份估计已经过期作废了,他在网上经常发帖问:孩子什么时候来?

其实纠结在于,父母不想放弃国内所有来加拿大,而又舍不得放弃加拿大的居民身份(他们母女俩的枫叶卡已经更新过了,也就是说还能再有效五年),她爸爸发帖的时候,孩子已经是国内初三了,大家都劝他应该这时候把孩子送出来读书了,他自己也说,如果出来,孩子妈妈肯定要陪读的。

看到网友的一再意见,他反复强调自己舍不得女儿,如果是儿子就不会这么犹豫了(我很反感这位爸爸总拿儿子女儿来说事,好象女儿就金贵到什么样子似的,咱儿子难道不是父母心上的宝?)。

现在又来发帖问:加拿大居民身份,孩子高三毕业高考后来加拿大,大学怎样收费?

呵呵!

我的回帖是:

楼主纠结了那么多年,最终还是放弃不了PR身份,不是说舍不得女儿一人留在加拿大么?

原来最终还是想让女儿来加拿大读大学,那既然是这个路子,又何必让孩子受两茬罪呢?

国内高考,国外大学,两个都是大挑战。

既然要走国外读大学的路子,又有身份,却没有多考虑为女儿选择一条适应国外大学的道路,心心念念是舍不得女儿,其实是自己的胆怯啦。

如若这样,让女儿就读你居住的城市的好大学,不是符合你的心意?不要犹豫来犹豫去了,孩子的道路是不可逆的。

走移民之路,关键就是选择要坚定,没有坚定,纠结自己,纠结孩子。

既然家长这么纠结移民的事,不如干脆点就不要去想了,楼主一再发帖问什么时候来加拿大合适,但又战胜不了自己内心对于迁移过来的恐惧和勇气,却一再以舍不得女儿为理由,那既然如此,让孩子自己来加拿大读大学就舍得了?就算顺利毕业,也存在留与不留的纠结。

很多事情不能这么犹豫的,越犹豫越难走。

虽然很多国内高三的孩子能申请到加拿大的大学,但他们面临的是和国内完全不同的学习模式和思维,更重要的是语言障碍。

如果决定孩子在国内高考,又是女孩子,家长又这么舍不得,那就好好考一个国内的好大学,好专业,平平安安地在父母身边工作生活,就不要再犹豫了。

charlenedavid 发表于 2015-7-13 08:34:39

当然,一家人在一起,自然是最完美的了,不过,一边有PR身份,一边又经受国内那种教育,是很纠结的。

所以,取舍一定不要过于犹豫,因为你的选择都是两种利益的较量,甘蔗没有两头甜的。

一般纠结不定的人,多半是两头都想得。

pantt 发表于 2015-7-13 09:35:23

怎么回复不了了


pantt于2015-7-13 09:44补充以下内容:
要么高级白领 要么服务生,但都能养活自己,养活家人;与人为善、心胸宽广


pantt于2015-7-13 09:44补充以下内容:
“金领” 是不良信息?


pantt于2015-7-13 09:45补充以下内容:
”老婆孩子“是不良信息?


pantt于2015-7-13 09:45补充以下内容:
麦当劳 是不良信息?


pantt于2015-7-13 09:46补充以下内容:
怎么连到一起就成不良信息了


pantt于2015-7-13 09:46补充以下内容:
养活自己 是不良信息?

hinduismduck 发表于 2016-4-27 11:52:04

语言当然越早越好,其他学科也需要语言基础呀
页: [1]
查看完整版本: 转帖 - 什么时候送孩子出国学习最合适?