[方法探讨] 全天外教课 or 1对1外教？

建议：
亲子英语，过两年老外1对1
话说你真有钱。

我家娃和你家情况差不多，我现在也是在考虑，
1.是1对1，但1对1质量不好把关，教材也不好选，可能有浑水摸鱼的。
2.关于幼儿园，我没考虑去国际幼儿园这种，我还是想就近的示范公立或考私立。
3.就是打算外面报机构，现在考虑是贝乐或瑞思。因为现在读的外教还没结束，可能要入园时候才开始。
4.家庭阅读仍然是不能松懈的。

对于学英语来说肯定全天外教更有利,但是会忽视很多中国的东西,比如汉语

建议外教上门，每周7天，每天8小时。

真是有钱人

话说你真有钱。

楼主说笑了吧

个人认为外教还是一对一的好

关键是确定是全天候？

本帖最后由 lsyes 于 2016-1-15 09:31 编辑

班主任是外教，助教是中国人，还有一名生活老师。

全天由外教主持课程，助教一般不参与 —— 幼儿园是这样说的



以下是我纠结的心理展示：


对于全天外教班，我主要的顾虑有两点：
1. 一个班有20多个小朋友，性格内向的话，每天都难得有一次开口机会（大量输入不等于能输出，我看了这么多年书也没有出口成章，输出还是得专门练习，还需要专业指点）。
2.外教为了照顾大多数学生，会不会讲得很浅？很有可能只按照教学大纲上学几个单词，蹦蹦跳跳而已（幼儿园拒绝了我在教室外观摩半天的要求）。

如果是1对1，虽然时长少了，但可以因材施教，家长也可以确定每期主题，效率可能更高。

可是，也许孩子年龄小，全天外教的缓慢节奏可能更适合他？

1对1如何找到合适的外教，如何与外教沟通也是个难题。
全天外教班有个明显的优势：孩子会认为英语就是人生的很自然一部分，不会去怀疑学习它的必要性。
花了这么多心思，要是有一天，他突然跟我说：我不想看英语动画片，妈妈你可以说中文吗？
我会尊重他，但肯定会难过吧。

上全天外教班，我自己在家进行英语游戏，是一个稳妥的方案。
上1对1，可能效果很好，也可能离预期目标很远。

写得比较乱，因为现在思路确实挺乱的。
希望有经验的家长一起交流。

另外，我在上海浦东，可能会考虑外教1对多，以降低学费增加课时，尽可能模拟母语环境，附近有同样观念的爸妈们请联系我~

谢谢楼主写的那么详细。很多也是我在考虑的问题，
我之前也和朋友说过打算拼外教，因为她家孩子比我家大2个多月，但那个娃说要启蒙启蒙到现在也没系统开始，而且3岁了开始排斥听英文故事了。
我家比较接受英文。我都担心如果拼外教，水平不同是否也有利弊。
和你家一样，我在也是经常和娃说英文，但也是很多生活单词是一辈子也没想过的，比如听诊器这种。。。
还有我已经预约了贝乐学科。
之前在贝乐和瑞思也纠结了很多时间，瑞思离家近，但中教，有些评价说老师很年轻，上课气氛很好。但有些评价说口音问题。说真的我以前还是留学狗一只，我的口音完全矫正不过来。所以更偏向全外教。。贝乐离家远，用的WONDER教材。
估计幼儿园我仍然是以近为主，我初步是打算不管幼儿园什么程度，回家英文环境仍然不能少，尽自己所能吧。
周末就是贝乐这种机构。如果有时间再找1V1的那种玩游戏。
顺便求个微信，咱可以多沟通。

国际班真的好，我家自从上了国际班，坚决不肯去中国的幼儿园，不光有英语，教学理念也是不一样的。一对一太枯燥乏味了吧

单纯从提高英语角度，选B.小型全英环境。这个幼儿园虽说有全天外教，但20个孩子多数还是说中文，助教，生活老师在幼儿园中扮演非常重要的角色，都是中文，这样整体环境还是中文。外教那几句英语早就被淹没在一片中文里。在国内学英语，永远是外教一对一效果好，除非学生里有一半是母语英语。来自: iPhone客户端

一对一烧好点

A+B 两个都要

如果条件允许就A+B都要！
看楼主的样子，应该不缺钱，我建议A+B

我只好奇楼主家娃现在如何了~~~好有钱。

好有钱啊