请教《少年读史记》和林汉达《上下五千年》的区别
请教已经入手《少年读史记》的爸爸妈妈,请与林汉达的《上下五千年》对照下有无大的区别。我看了下第一章节,把故事扩展了一下,附带了史记原文,加了一些编者的见解,但内容肯定不如《上下五千年》多。
发帖请教的目的:感觉《少年读史记》适合10岁以上大一些的孩子自己阅读,因为太小了无法理解里面的含义。还有说这套书味道太大。
《上下五千年》的优点太不用再提,再版多次,并且在6-7岁就可以读或听了。
有点犹豫的原因是,我已经有《上下五千年》和《史记》了,还需要入《少年读史记》不?总感觉《少年读史记》说教味道重了点。
楼主,哪个版本的上下五千年6-7岁就可以开始读了,求链接 我家入了上下五千年,林汉达历史故事,看样子应该不必入少年读史记了? 迷糊妈晓雪 发表于 2017-4-21 20:59
我家入了上下五千年,林汉达历史故事,看样子应该不必入少年读史记了?
想买就买吧。我算悟通了,只要长草,纠结再长时间还得入手,除非自己拔草,但这个难度太大。
其实我也不是很想买,但看大家种草,又有点想买.:lol
立场不坚定 讲给孩子的中国历史这套书好像不错,不建议购买阉割版的史记,完全可以看原版的 永夜极光 发表于 2017-4-21 23:20
讲给孩子的中国历史这套书好像不错,不建议购买阉割版的史记,完全可以看原版的
Agree.
谢谢分享
哪本书好一些
页:
[1]