你曾经“以打代教”吗？
周日去朋友家，朋友的孩子也3岁多，自然就谈到了教育孩子的事情。我是反对打孩子的，可是在朋友眼里，“打”，是狠下心来必须选择的一项。然而，经历过无数次的“打孩子”之后，朋友有了一个困惑：孩子对“打”似乎有了一种期待心理，当朋友打过之后，孩子大哭一场，然后心安心理地提出他想做而之前被拒绝的事情，比如玩游戏机、打电视。既然已经打了，又哭过了，孩子妈妈已经心痛得不得了，朋友的劝阻就很难收到效果，于是，孩子就可以玩游戏机、看电视了。于是，“打”其实已经失去了教育作用，但朋友说“有时候还是必须得打”，可是，打过之后呢？真是很为难。许多人都深恶痛绝某些政府部门的“以罚代管”，比如高速公路上的超载、超速，交管部门对违章车辆的处罚，往往一罚了之，只要拿到钱，就爱咋咋地，这就造成了极大的社会安全隐患。可是，发生在家庭教育中的“以打代教”现象，更是对家庭的生活、孩子的成长造成无法挽回的危险。据说，那位“钢琴家杀手”的家教就是很严厉，做错事往往就是“一打了之”的。
http://www.ebama.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 tiantianaiba的微博 不到3岁--4岁以稍微轻打为主，3岁--4岁以上以教育为主，不打。这是我的理念。 这个观念本身就是错误的。 有时真的就是控制不自己，火上来了，手就下去了，可是打完了疼在她身痛在我心！ 分情况吧，打并不是不好的。有些事做的太过分了，惩罚一下也是可以接受的。
我始终觉得，欠揍的话，我揍永远好过出去社会被人揍。
当然，我会尽量规避到这个程度。 不好说，任何事情都有两面性，当你得到一面，自然就失去了一面，各有取舍 不讲道理的打是没用的。就像处罚也要讲道理，告诉别人到底违反了什么交规。另外，打完，为了安抚孩子，给他想要的东西，更是错上加错。你有见到交警罚你钱了，再送个什么车上用品之类的吗？这种打还是打嘛？还是惩戒吗？该狠不狠，不如不狠。 我绝对不是溺爱孩子的人，但我目前未打过孩子，因为通过其他方式能解决的，就没必要靠打。
我不反对打，但认为打孩子是对孩子惩罚的底线。
打孩子，是因为父母教育的无能为力。这是个底线，如果太早碰触底线了，以后咋惩罚？ 打一下给个糖吃吃的打，不如不打。 但我有时真的好想好想狠狠揍他一顿！
只能在心里一遍遍幻想，不敢真打。 打完了再用物质来哄，这个绝对百害无一利。 我们是先打再教。。。呵呵 现在比较少打孩子了
页:
[1]