rainbowbluesky 发表于 2017-1-27 18:29:21

关于phonics kids,请教有经验的家长

仔细研究了流行的各种phonics教材视频,比较中意phonics kids,趣味性强又简单,适合小童启蒙。就是因为是台湾的,比较担心发音问题。L、M、N发音已经不太对(与starfall和leap frog里的发音都不一样),如果只有这几个字母发音问题我觉得倒也没什么。真心请教对此熟悉或者口音非常好的家长,phonics kids到底是谁朗读的,发音如何,是不是很标准的美式发音?

18008630388 发表于 2017-1-27 19:04:10

有收获 谢谢

willlove 发表于 2017-1-28 16:05:28

《听歌学拼读》编者认为,我们教孩子说话,(无论中文或英文)更在意的是语言表达的方式和内容。相信只有很少的家长中文普通话能达到一级甲等的水平,或多或少都会有一些口音。笔者生活在北方,相对于部分南方的城市来说,发音更接近普通话,但在全国普通话测试中,仅获得二级乙等,但这根本不会影响我自信地教孩子说中文。我相信,您孩子的中文说得也一定很漂亮!
说回您的顾虑,《Phonics kids》这套教材是非常优秀的学习phonics的参考教材。据了解,是台湾某出版社引进的,并非他们制作并录音的。语音方面,即使是美音,也会因地域的不同而存在差异,但差异不大,亦可忽略。笔者认为《Phonics kids》的最大特点就是极具韵律和匹配度很高的背景音效,非常有助于孩子们记忆和理解!
《听歌学拼读》简介:借助优酷平台在全国内推广自然拼读,为我国的幼少儿英语教学贡献一己之力。 若该教程能帮助老师高质量推动教学,帮助家长和孩子建立良好的亲子关系,还孩子以时间、快乐,便是它存在的意义!首创Q版字母人物形象,以歌曲、故事、对话、人物关系来详细讲授自然拼读规则。

jimmywang17 发表于 2017-1-28 20:40:00

没觉得发音有什么大问题啊?发音是很标准的美音

stevenysh 发表于 2017-2-10 07:21:07

个人感觉没有太大影响,毕竟没有完美的资料。

xiaopanghai 发表于 2017-8-26 12:40:19

考虑把phonics kids视频作为辅助。

woaiccq 发表于 2017-9-3 21:34:49

我听过美国的老师和那个动画片《alpha blocks》里面,L、R、X的发音都不一样,我也不知道是哪个对,还是都对。

angela00 发表于 2017-9-21 11:37:53

这个问题还挺困扰的

hmily2001 发表于 2017-9-29 15:06:35

对比过oxphord phonics kids、hooked on phonics和phonics kids,认为:
(一)Phonics Kids的优点
这套教材每一级别都有生动有趣的VCD教学视频和音频,每个单元都设计的有外教朗读和童声跟读,教学音、视频发音标准、地道,音韵节奏明快俏皮,选有大量的、丰富的、极富感染力的英文韵律诗歌,琅琅上口,孩子易学易记。列举的单词常见而基础,不会有太多生僻单词。图文设计活泼,将字母设计成圆圆胖胖的可爱样子,色彩粉嫩、艳丽,适合幼儿园阶段的使用。教材的前两个阶段——教授letter name和letter sound,非常适合教初学自然拼读的小朋友,因为举例都是常见词汇,孩子有一种熟悉感,不会那么排斥,学起来相对比较轻松。还有,因为大陆有引进版,所以价格相对比较便宜。
(二)Phonics Kids的不足
第一,缺乏配套练习,教材里每节课后面练习题少之又少,更没有专门的配套练习册(workbook),家长和孩子仅仅跟着教学视频、音频学完,不用大量的含有相关词汇练习题进行巩固,孩子很快就把学习的内容遗忘了。就像我们做数学题一样,仅靠老师列举的一两道例题是不足以掌握某个知识点的,必须辅以大量的相关练习题,才能将知识点巩固。
第二,缺乏配套故事书(Phonics Reader),学习自然拼读的目的是学习阅读,它是学习阅读的工具,但是学完之后必须用自然拼读配套故事书(Phonics Reader)练,在练习中巩固拼读规则,“学而不练”规则就会变成死的。
    总而言之,这套书比较简单,适合作为补充教材或者阅读材料使用,不适合做主教材。
页: [1]
查看完整版本: 关于phonics kids,请教有经验的家长