选择雅马哈幼儿科还是钢琴一对一 求教
宝4岁,报了雅马哈幼儿音乐课。试听的时候孩子很喜欢,老师带着小孩子一起唱唱歌还是挺有意思的。有朋友推荐上钢琴一对一,觉得雅马哈的进度太慢,而且认为两年课程达不到宣传的效果。但是说实话,我也是挺喜欢那个氛围的。所以很纠结,马上就要开课了。求教有经验的家长指导。一个是学音乐,一个是学琴,路子不一样。雅马哈的理念不错,趣味性肯定比一对一好,就是进度不能满足国人的要求。 我们在雅马哈学了两年多 孩子很喜欢 唱谱和听力 弹奏也都能学习到
不希望只是为了考级学钢琴 所以选的雅马哈 4岁学钢琴一对一课还太早,先让孩子接受一些音乐启蒙,等到5岁再开始学钢琴比较好 同意楼上几位说的,4岁钢琴一对一早了点儿,极个别神童除外。雅马哈是全面玩音乐的,不是只专注钢琴演奏的,在学琴之前接触雅马哈是个很不错的准备。 谢谢分享,一起看看 我们想3岁学习一下音乐课程可能内容性更少一些吧 我们一直在雅马哈上的,从幼儿课开始上,儿童课开始加了他那里的一对一,感觉慢有慢的好处,对音乐的感觉很好,虽然可能没有比单独学琴的小朋友弹奏水平高,但是学着创作曲子是我这种对于孩业余学学最满意的一项,必竟以后不走专业,但是自娱自乐做做曲唱唱歌弹弹琴还是挺好的,我是很欣赏这种日本人的教育方法,是在慢慢培养孩子音乐感,但别想短期看有什么成效啊,我们学了幼儿课两年还不太识谱,这两年基本上都是靠背谱弹的,我们是一对一再强化的,所以看家长的接受度了。 Vivi妈 发表于 2017-9-18 13:02
一个是学音乐,一个是学琴,路子不一样。雅马哈的理念不错,趣味性肯定比一对一好,就是进度不能满足国人的 ...
目前只有精力上一种,好纠结
Vivi妈 发表于 2017-9-18 13:02
一个是学音乐,一个是学琴,路子不一样。雅马哈的理念不错,趣味性肯定比一对一好,就是进度不能满足国人的 ...
也许是我的功利性太强
grace5391 发表于 2017-9-26 15:49
我们一直在雅马哈上的,从幼儿课开始上,儿童课开始加了他那里的一对一,感觉慢有慢的好处,对音乐的感觉很 ...
我们也是,不想孩子以后走音乐的道路,只是希望她多一个兴趣爱好,想的时候可以自己编曲、弹奏...增加生活的乐趣。以后上儿童再加上一对一的话,投入也不小,不仅是经济方面,时间上也是,接、送,两个不同年龄段的孩子,怕到时候会吃力。 shiyitt 发表于 2017-9-22 13:17
我们想3岁学习一下音乐课程可能内容性更少一些吧
我朋友3岁学的,主要老师带着唱唱歌,找乐感。
主要看小孩喜欢啥
页:
[1]