关于2019 上海春考英语考试
最初是看到群里有人转的http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190115/04587c0b8e914ca88dd55e6233b9bc5c.jpeg
今天看到网上这样一篇文章，看意思是来辟谣的
上海春季高考英语太难 市教育考试院院长作出回应
（下面节选一些内容，原文内容可以自己去搜）
上海市教育考试院院长郑方贤表示，春考英语难度没有网传的那么高，别被带偏了。
郑方贤说，网上以未改编的语篇原文判断考试难度是不准确的。而网上部分帖子称“能读专业刊物至少需要1.5万到2万阅读词汇量的积累”、“试题来源、取材愈发倾向于英美的原版报纸、网站（这次甚至还有美剧）”，更是误导公众。
对于标题类似“春考英语12000词的缺口，试题与考纲的鸿沟究竟怎样跨越？”的文章，郑方贤认为，这是在把学生引向校外培训，再加上每个帖子结尾处的微信、微博地址，以及培训机构名称甚至广告语，就知道这是市场或利益的作用。
记者从上海市教育考试院了解到，在英语国家的原版素材中选择适合的语料是上海英语高考命题的一贯做法，且规定所选择语料的话题与内容必须符合相应课程标准的规定，试卷设计也必须满足有关考试方案的要求。
此前，有网友凭着参加2019年春考考生的回忆，搜索与英语试题有关的原文素材后发现，从听力、阅读理解、完形填空到写作的不少题目来自英美报刊或网站的原文。网传热帖认为，完全理解这些文本所需的阅读词汇超出高考所要求的词汇量，因此有人质疑春考英语试卷的难度是否超出了标准。
对此，郑方贤举例说，本次上海春考英语试卷词汇部分的文章“Everyone a Changemaker”选自“New York Times”，原文共19个段落、860词。试题节选了原始素材中介绍“changemaker”（变革者）这一新理念的部分，形成一篇6个段落、350词的文章。这种做法是对原始语料进行恰当剪裁，确保考生能在规定的时间内完成所有试题。
另外，上海春考英语试卷对原文中超出考生认知水平或不在高考词汇手册范围内的单词也进行了处理。
例如，此次试卷完型填空的原文中有“carbon footprint”这一短语，虽然这两个单词本身并不超纲，但组合在一起表示的“碳足迹”这一含义考生未必了解。因此，试卷对这个词汇进行了改写。
郑方贤表示，高考必须具有区分度，选文的话题也会涉及人文、社会、科学、经济等多个领域，尤其是选用的语篇或词汇要呈现一定的梯度，以保证不同能力水平的考生体现出自己的水平。
同时，高考也必须给教与学带来正向的反拨作用，因此，试卷命题的设计既要突出基础性和综合性，也要体现应用性和创新性。 “考试测评是专门的学问，有其自身的方法与规律，它的任务就是按照考试设计方案命制最为合适的试题，目标就是以最大的可能性测评出考生的真实能力。”郑方贤强调。
从郑院长的话中可以看出，这套考卷实属出题的正常范围，而且上海的考题也不是今年突然就用了这么多的原文，之前也是一直这么做的，今年只不过是延续罢了。
对于原文的处理，出题方是有考虑的。 会确保文章的长度不会太长，考生能读完。 同时单词都会在考纲的范围里面。
1、听力原文素材包括美剧《生活大爆炸》、《小谢尔顿》等原台词http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190115/0d049bde0e13451b884dffd98e757974.jpeg
2、填空题原题素材填空题来自《纽约时报》，文章的大意讲述的是随着科技的发展，机器人可以代替人类做更多的事情，新世界需要这些新类型的变革者。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190115/822314043c0046a4a9e9ce029c5dbade.jpeg
3、完形填空素材完形填空来自英国《卫报》，让学生关注社会经济发展给旅游业带来的变化。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190115/d31508cb240b45dab16cacae8fd7a71a.jpeg4、写作题目素材
概要写作的文章来源于美国环保署网站。文章大意是蜜蜂正以惊人的速度消失，这和运输、农作物使用杀虫剂以及环境有关....要求考生阅读完总结论点，不能超过60个词。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190115/d758344a8a974412b2380ffbcdce8dae.jpeg
网上只看到2019 上海春考的听力文本，其他的还没有找到。 哪位找到的， 麻烦给个链接，谢谢 目前只看到2019 上海春考英语的听力部分的听力文本，没有听力试卷。 大家都知道，听力的难度是听力本身+试卷（多项选择）的合体。 只有听力文本，只是看到了一半的庐山真面目，因为简单的听力也可以让试卷题出的很难（设置陷阱）。
听力文本中，让大众哗然的美剧，其实就只有一句而已。 不明白为什么媒体将此抓住不放，大渲特渲。 听力有20道题，美剧也就是1/20， 5% 吧。
倒是后面的段落和对话，都是non-fiction 的听力理解， 有一定的难度。 这部分才是重点和难点呀。
在此很想提醒一下咱们家长，孩子听力到了能听HP左右的时候，就应该转向non-fiction 上面来了。 小说留着读吧
看美剧和听小说都是放松娱乐， 精力好的时间，要用在学东西上（non-fiction ). 也就是要用英语（听和读） 去学知识了。这样做，既学了东西，扩展了知识面和视野， 同时提升了英语听力， 挑孩子感兴趣的话题，深入钻进去就对了。
http://file.xdf.cn/uploads/190107/157_190107104607kypPxKLas40HgDiF.jpg
http://file.xdf.cn/uploads/190107/157_190107104607o0mh8Hxfms87rHAC.jpg
http://file.xdf.cn/uploads/190107/157_190107104608lMZtkNYUQnxbOl7D.jpg
版版也来说热门话题了，坐等分析。 谢谢分析指路！期待更多见解。 学了是来用的，很重要。不知道我家娃什么时候能到HP。 网上看到：
【英语春考消息，上中129，华二126+，复附125.3，交附125.1。】
和去年大概差不多，少1-2分......
成绩出来后，喧嚣就过了......
这些娃还是应试路线多吧？ 英语两考还纳闷难，叫孩子人如何应对
那个退休老师多半是在搞培训，大惊小怪的，想骗不懂英语的家长送孩子去上培训班吧。
要说正规考试引用国外媒体原文或经典文章节选，那是太正常的现象了，也是常态吧，越是级别高的考试，越会注重试题对于原版的引用。
试想，中国有几个老师，教授敢自己写篇文章让高考学生来做阅读理解？ 写的好，那也罢了，写错一个字（一个微小错误）那可是贻笑大方，遗臭万年。 人工智能以及环境保护，都是热门话题，多读读这些话题的英文原文，对考试会有很大的帮助，比看“哈利波特”要好的多，哈利波特的难度不会高于金庸先生的 “飞雪连天射白鹿”吧，（金庸先生的书，稍微带一些文言文，和现在日常口语还是有些区别的，不知道外国人读起来觉得难度有多大）， 我在高中可是吧金庸小说全部读完了，中文阅读理解和写作还是弱项。 cszxc098 发表于 2019-2-2 16:15
网上看到：
【英语春考消息，上中129，华二126+，复附125.3，交附125.1。】
英语均分少一分，就已经很说明问题了。
而且，你选的是上海的好学校，这些学校学生的英语成绩本就不应该受题目难度影响。。。 现在哗众取宠和别有用心的人太多。 陪伴成长 发表于 2019-2-3 08:25
英语均分少一分，就已经很说明问题了。
而且，你选的是上海的好学校，这些学校学生的英语成绩本就不应 ...
贴错了，那是去年的，下面才是今年的，这些不是官方的数据，也没有官方数据：:$
春考英语：
复旦附中平均124.1
上中127，
交大附中123.5
复旦附中最高分144
-------------------------
有消息批卷老师放松尺度了，考完都说难，分数出来后却不差。:handshake
我有点纳闷。就想知道，以前我们做的阅读题，都是从哪里选出来的。 本帖最后由 陪伴成长 于 2019-2-3 17:12 编辑
cszxc098 发表于 2019-2-3 09:04
贴错了，那是去年的，下面才是今年的，这些不是官方的数据，也没有官方数据：
春考英语：
按你新给的分数，英语均分还是低了啊。
这次英语题目难是共识，难到什么程度也许有些争议。
上海英语高考一年考两次，所以公平问题才是大家最担心的。要难大家一起难，其实无所谓的。上海高考英语难了这么多年了，人民群众表示一直情绪稳定。
未来，体制內英语考试阅读难度提升是大趋势。。。 本帖最后由 cszxc098 于 2019-2-4 07:57 编辑
陪伴成长 发表于 2019-2-3 17:05
按你新给的分数，英语均分还是低了啊。
这次英语题目难是共识，难到什么程度也许有些争议。
这次难的确是共识。但均分却未必能说明什么，因为班上中下生只要多几个考崩了，均分就会被拉低的。
批卷时客观题难，主观题就会松，那么只要客观题能做好，高分反而易得，这次不是有传主观题批卷尺度低到无下限吗？:P结果出来，区重也感觉130+的出来不少，当然不会有官方数据的，只有小道消息传来传去，大体学生家长情绪是稳定的，比刚考完那时的群情汹涌平静得多，说明多数出来成绩和预估相差不大。这次题目难下次题目易并不要紧，反正最后出来的各区段的成绩比例应该能在预定波动范围的。炮灰是开头试批卷那些学生......
看看有心人做的图表，假如这次前面那批牛娃英语没问题，那么问题就出在语文了，将来可能会比英语难度提升更大。
谢谢分析指路！期待更多见解。
cszxc098 发表于 2019-2-4 07:38
这次难的确是共识。但均分却未必能说明什么，因为班上中下生只要多几个考崩了，均分就会被拉低的。
批卷 ...
高考语文难，是比高考英语难更确定的趋势。。。
新年快乐哈！ 本帖最后由 cszxc098 于 2019-2-4 12:30 编辑
陪伴成长 发表于 2019-2-4 10:47
高考语文难，是比高考英语难更确定的趋势。。。
新年快乐哈！
新年快乐:handshake{:1_1:} 请教有哪些non fiction的书或音频推荐。
我家HP在听，看的和听的多数是fiction
本帖最后由 oranje 于 2019-2-9 12:16 编辑
nuna 发表于 2019-2-9 12:05
请教有哪些non fiction的书或音频推荐。
我家HP在听，看的和听的多数是fiction
RAZ里多得是non-fiction，还有horrible history， horrible science，National Geographic，national geographic for Kids,各种DK出版百科
看孩子兴趣和水平，现在很多畅销non-fiction书都有audio edition，比如what if，Bill Bryson的各种书，blink,thinking fast and slow, shoe dog, educated等等。
还有： CNN 10，TED
oranje 发表于 2019-2-9 19:14
RAZ里多得是non-fiction，还有horrible history， horrible science，National Geographic，national geo ...
horrible history在看，到喜欢看的
感谢推荐，好好找资源
页:
[1]