大家觉得左撇子小孩会聪明些吗？
在现实生活中，大家有没有觉得左撇子的小孩，在学习成绩或体育运动等方面的表现，优于其他小孩（高于其他孩子的平均水平）？大家有没有让小孩锻炼左手或开发右脑？以下转帖一个腾讯网页（原网址：https://view.inews.qq.com/a/CRI2019061900155800）
短史记丨别再给孩子做什么“右脑/全脑开发”，那是
伪科学
短史记
2019-06-19
中国教育市场上，存在很多以“脑开发”为噱头的培训机构。
这些机构，在宣传他们的产品时，常常会祭出一种“左右脑分工理论”，说什么“左脑负责语言，右脑负责图像”，“左脑负责抽象思维，右脑侧重形象思维”，进而邀请受众进行所谓的“左右脑测试”……
而且，他们大概率还会放出下面这张图（或与该图相似的变种），说什么左脑理性，右脑感性：
http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/9392567364/641
他们还会告诉受众，“左右脑分工理论”来自美国科学家罗杰.斯佩里，他因为这一理论在1981年获得了诺贝尔生理学或医学奖。
其实，“左右脑分工理论”是一种已被否认的伪科学，建基于该理论之上的各种“脑开发”培训，都是无本之木。
大脑两个半球存在不同分工，这种猜测至晚可以追溯到1830年代。早期的一些脑科医生和神经学家认为，左脑比右脑更开化，更文明，如果右脑占据主导地位，人就有可能失去理性，进入疯狂状态。
1961年，美国神经生理学家罗杰.斯佩里（Roger Sperry）与脑外科医生迈克尔.加扎尼加（Michael Gazzaniga），做了一种“裂脑人手术”。简单说来就是切断那些频发性癫痫患者的胼胝体，使两个半球的神经意识活动彼此独立，不再产生交流。他们观察到，做了这种手术的裂脑人，可以正确说出右侧视野里的刺激物的名称，但对左侧视野里的刺激物，只能做出反应，无法说出名称。进而，他们推测，人类大脑的两个半球，在认知上存在分工，左半球倾向于逻辑分析和言语刺激，右半球倾向于感性理解和图形刺激。
因为对裂脑人的研究，罗杰.斯佩里和他的同事获得了1981年的诺贝尔医学和生理学奖。
http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/9392567366/641
图：罗杰.斯佩里
大约自1970年代开始，以罗杰.斯佩里的研究为依据的“左右脑分工理论”，已广泛进入了欧美的大众媒体和商业领域，“解放右脑”、“开发右脑”成了极为强劲的商业口号，甚至有培训机构直接将人类区分为“左脑型人”和“右脑型人”。
但是，在接下来的研究中，罗杰.斯佩里与加扎尼加都意识到了“左右脑分工”是一种不准确、难以成立的说法。1982年，斯佩里在《科学》上撰文称，“左右脑的分法是一个很容易滥用的观点”。1985年，加扎尼加在著作《The Social Brain:Discovering the Networks of the Mind》中，直接批评了“左右脑分工”之说：
“这些推测来自何处？实验室的一些笼统发现，怎么会被这样不可思议地误解？为什么媒体那么迫不及待地进行宣传，并受到个方面科学爱好者的拥护？究其原因有这样几个：左右脑的划分法简单，易于理解，并提供了讨论当代脑科学研究的途径，以及运用于日常生活的方法。”
事实上，“左右脑分工理论”只在科学界流行了很短暂的一段时间。包括罗杰.斯佩里与加扎尼加在内，诸多学者依据新的实验结论，在上世纪80年代中后期，对“左右脑分工理论”提出了否定和批判。他们发现，以语言和图像、抽象思维和形象思维、细节加工和全息加工等区别，来对大脑的两个半球做分工研究，是一种失败的常识，大脑两个半球的分工，并非泾渭分明；即便存在脑区分工，不同脑区的协作整合给意识带来的贡献也要更大更重要。
1994年，罗杰.斯佩里去世。1995年，加扎尼加再次公开强调：
“七十年代发现的（大脑）右半球偏好图形刺激的现象，只有当被试验者实际触摸或摆弄图形或搭积木时，其优势效应才会表现出来，如果改成样本匹配，则右半球优势效应就消失了。试图确定右脑半球在心理活动中可能具有一些独特性是很困难的。裂脑人每一半球具有不同的认知风格，这种观点在脑科学界没有流行很久，但却长久地流传在大众之中。关于左右半球的看法不久就不再被（科学界）普遍接受”。
http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/9392567368/641
图：迈克尔.加扎尼加
在当代学术界，“左右脑分工”理论早已没有了市场。一如日本神经心理学家八田武志所言：
“对于这些有关左脑和右脑功能的说法，我们只能说这是一种谎言，是那些不从事研究而专门介绍别人的研究成果的人制造出来的一种假象，从事神经心理学研究的专家从未这么说过。”
但学术界的批评无法阻遏“左右脑分工”理论在商业领域的迅速扩张。
毕竟，“左右脑分工”、“左脑负责语言，右脑负责图像”，“左脑负责抽象思维，右脑侧重形象思维”这类说法，足够简单粗暴，足够通俗易懂，其提出者罗杰.斯佩里，又有着诺贝尔奖得主这样显赫的名头（尽管他本人生前对“左右脑分工”之说已有反思）。对商业教育机构而言，这套理论，实在有着难以割舍的商业价值。
所以，上世纪80年代，当“左右脑分工”理论经由日本传入中国后，即一发不可收拾，成了望子成龙的中国家长们的一种基本常识。
http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/9392567369/641
图：1987年，自日本引入的“右脑开发”教材
近些年，因愈来愈多的人意识到“左右脑分工”理论是一种伪科学，国内的许多教育机构开始将“右脑教育”的噱头替换为“全脑教育”。但这种替换往往只是换了一张虎皮，仍未脱出“左脑负责语言，右脑负责图像”，“左脑负责抽象思维，右脑侧重形象思维”的错误窠臼。
比如，新京报近日报道了“全脑教育”的产业乱象。其中提到，在山东泰安某全脑开发培训机构的招生会上：
“记忆大师讲了左右脑分工理论，右脑记忆力的优势。他称，人的大脑根据分工不同，分为左脑和右脑，左半边身体是由右脑控制的，中国有句古话叫左撇子的人比较聪明，乔布斯、福特、克林顿、居里夫人、爱因斯坦都是左撇子。随后记忆大师展示了他的右脑记忆法，成功背诵了一长串数字，准确说出了几个汉字在新华字典的页码。台下的孩子和家长热情越来越高，不时有人惊呼“太神奇了”。（新京报，《“全脑教育”乱象：歪解脑波测试只为招生》，2019年6月17日。）
其实，无论是“右脑开发”，还是“全脑开发”，均属误入歧途的教育方式，人类的大脑当中，并没有空置起来、未被使用的处女地。除了患有智力障碍者，绝大多数人的先天智力差距不大。
真正影响人的大脑发达程度者（包括学习能力在内），是后天智力的培养。
那些兜售“蒙眼识字辨色”、“脑波音频/智慧耳机提升大脑潜能”、“脑波仪测左右脑”、“长数字/字典页码记忆秘诀”的右脑开发、全脑开发课程，丝毫无助于培养人的后天智力（至多是提供一种记忆技巧）。
因为人的后天智力取决于两点：（1）信息获取能力。（2）逻辑思维能力。
前者关系到原材料的多寡。后者关系到材料加工能力的强弱。前者需要让孩子看见更广阔的世界；后者需要给孩子提供正规的逻辑教育。
折腾孩子的左右脑，是没有意义的
me,,, ,,,,, 我现在训练我侄子都是右手写字左手拿筷子 看到这个题目，确实让人好奇哦。
于是就上网查了一下。 一些研究说，左撇子在数学上更强一些，一些研究说，右撇子更聪明。
这篇在Psychology Today 上的文章
得出的结论是：
So no matter what social media fun fact pages tell you: Sorry, left-handers, you are not smarter than the rest of the population.
反正不会更笨些 左脑右脑就是伪科学，但是国人对伪科学都特别热衷，各个领域都是这样啊 没有，我身边的几个左撇子都不咋地～ 左右手都会的比较厉害，特别是同时能一手画方，一手画圆的。。。;P 陪伴成长 发表于 2019-6-19 16:48
左右手都会的比较厉害，特别是同时能一手画方，一手画圆的。。。
还真有这种可能，看看下面的例子：
惊曝！斯诺克左手球员占半壁江山，前10中占5席，火箭左手有多强
当今斯诺克球坛，很难说是左手球员厉害，还是右手球员厉害？虽然右手击球的选手居多，但是左手球员已经展现出了非凡的实力，尤其是最新的世界排名中，左手球员占据了半壁江山：前5名中有3人，前10名中也占5席。而且，目前排名世界第一的奥沙利文是左右开弓，他的左手能排第几一直都是我们关心的话题！
首先我们来看下世界排名前10位的球员是哪些：奥沙利文1、特鲁姆普2、马克-威廉姆斯3、罗伯逊4、希金斯5、塞尔比6、马克-艾伦7、凯伦-威尔逊8、霍金斯9、丁俊晖10。在这10人中，特鲁姆普、马克-威廉姆斯、罗伯逊、马克-艾伦和霍金斯都是左手球员，而且世界排名第11位的利索夫斯基也是左手球员。所以说当今斯诺克球坛的顶尖高手，左手球员已经占据了半壁江山：前10名中有5人，前12名中有6人。而且这个统计并没有把奥沙利文计算在内，虽然火箭的左手也很强，但还是把他归属于右手球员。之前有些球迷戏称：排名第一奥沙利文，排名第二奥沙利文的左手。这个说法的确是有些夸张了。毫无疑问，奥沙利文天赋惊人，是左右开弓运用最好的球员。在火箭年轻的时候，他也经常用左手来击球，甚至引得对手的投诉，说他不尊重自己。不过火箭霸气回应：我没有藐视他啊，我每一杆都打得很认真。（PS：记得奥沙利文在对阵卡特、对阵艾伯顿的时候都曾有过全程左手的表现，期间右手只作为辅助。）
还有网球界左手名将 纳达尔， 据说他生活中习惯用右手， 从小打球时教练要求他练左手，成就了一代名将。 据统计，美国总统，从奥巴马往前数12界总统，有一半是左撇子。这个数据有些吓人。
不过总体看，45界美国总统只有7个左撇子。 我小孩在练习乒乓球，所以我比较关注乒乓球运动员，今年男女前12名（所谓的地表最强12人）名单：
男队：马龙、许昕、樊振东、林高远、梁靖崑、王楚钦、赵子豪、徐晨皓、方博、周恺、于子洋、薛飞
女队：丁宁、刘诗雯、朱雨玲、陈梦、王曼昱、武杨、孙颖莎、陈幸同、王艺迪、顾玉婷、孙铭阳、何卓佳
其中男子左手有许昕、林高远、王楚钦、于子洋
女子左手有 丁宁、顾玉婷
羽毛球我也常看看，知道的左手名将有林丹，鲍春来，傅海峰，
网上搜了一下，据说乒乓球，羽毛球，高水平运动员中，左撇子比例明显偏高。 啥意义? tigerdai 发表于 2019-6-19 22:45
还真有这种可能，看看下面的例子：
惊曝！斯诺克左手球员占半壁江山，前10中占5席，火箭左手有多强
我昨天只是随便调侃一下。。。:L
个人看法，对于某些技巧性的单手体育项目（不要误会，我说的是 网球、乒乓球、桌球 。。。），其实存在一个位置适应性问题。因为大多数人都是 右撇子，所以某种意义上讲， 左撇子 可能存在一个位置优势，也就是一些 右撇子 不适应的位置，左撇子 会相对容易适应一些。但这个和是否聪明（比如说智商）应该没有直接关系。
对于大家公认地和智商关联比较大的项目（比如IMO），我不相信 左撇子 有什么明显优势。另外，对于平衡型运动（比如 游泳、跑步、自行车 。。。），我也不相信 左撇子 有什么明显优势。
我真的只是 调侃 哈。。。;P
陪伴成长 发表于 2019-6-20 08:54
我昨天只是随便调侃一下。。。
个人看法，对于某些技巧性的单手体育项目（不要误会，我说的是 网球 ...
轻松的话题，随便聊聊，欢迎调侃。我所举出的例子，都是一些特例，培训机构最喜欢拿对他们有利的数据来说话，还相当有说服力。（有些例子比如达芬奇，毕加索，甚至是爱因斯坦，让人崇拜不已）
我最相信的是大量的数据统计，比如说，全国说有的小学生，初中生，高中生，以至于本科生到研究生到博士，这些学生的升学率左撇子的比例有没有明细的相关。还有你说的imo（是国际奥数竞赛吧），如果有官方统计，也是很有用的数据。
乒乓球，羽毛球，的确是有右手运动员不适应左手运动员球路的问题，这导致左手运动员容易出成绩，进而影响到教练选材，有一个专业乒乓球运动员和我说，他不是左撇子，但故意练习左手，市体校选拔时，他成绩和几个右手的差不多，教练就把他选上了，后来省体校来选，他又是因为左手持拍（成绩和几个右手的竞争者差不多），被教练看中。
说说斯诺克，这个运动，一个人在击球时，另一个人在台下休息，当一方失误，另一方才上台击球。所以不管是否左撇子，都不会影响到对方。至于最近前十名有五位左手将，也许只是个特例，就像在某一段时间，12任美国总统有6位左撇子一样。如果用更大的数据统计来看，左手的优势也许就没有了。
不觉得，老大右手，老小左手，目前来看老大要聪明些 应该是吧。
都有聪明的和不聪明的 运动类项目是因为楼上所述原因左撇子而占优势，但不能证明人本身聪明。国外的左撇子比例很高的，所以一些名人是左撇子的比例较高也不足为奇了。 左右脑本来就不分家
左右脑都在一个脑袋里，能分开吗？
幸存者偏差 本人左撇子，左手拿筷子，右手写字，没觉得比别人聪明 个人习惯吧， 都有聪明的和不聪明的 选择左手的脑子总是会有些不一样的发展。 不值得费神。
页:
[1]