shellybruce 发表于 2011-10-10 11:05:05

我的胡思乱想(2)

    《道德经》告诉我们“道常无为,而无不为”。
    在没有人力干预的情况下,花草树木都生长的很好,该发芽就会发芽,该开花就会开花,该结果就会结果。生生不息的循环往复着。
    《道德经》让我们把眼光放长远,就可以看淡眼下的得失,就不会烦恼。
    究竟要把眼光放多远呢?
    黛玉若能把眼光放到来年春天,便不会为落花流泪了。
    人若能看清人的一生,终有一死化作泥,便不会太在意生命过程中的名利得失了。
    人若能看清人类的一生,终会被别的生物所替代,便不会太追求青史留名了。
    人若能看清地球的一生,便不会这样过渡开发利用地球资源了。保护地球?人类什么都不作,保持着男耕女织的生活才是对地球最大的保护。可是人类终究逃不脱人类的欲望,所谓的“人类文明”,所谓的“现代文明”,哪一样不是在缩短着地球的生命?
    人若能看清宇宙的一生,一切都会化作尘埃再重组……

    有人说,他努力奋斗是为了人类文明的进步。
    我想问,所谓的人类文明的进步是什么呢?是汽车、飞机?是高楼、高铁?
    假如地球是一颗大树,我们是生长在大树上的树叶,我看见了你,因为我们在同一根树枝上,还因为我们在同一年生长在这里。可是我们是不满足于眼下的树叶,我们不满足于仅仅通过茎杆吸收大树的营养而存活。一代代的树叶更替,历经数千年,我们也没有找到度过冬的仙丹,还是无法逃脱春生、夏长、秋落。于是,许多人慷慨激昂的说,无法改变生命的长度,我们就设法改变生命的宽度。汽车、飞机、高铁载着我们在各个树枝间穿梭。为了实现这种穿梭,我们从大树上汲取了更多的能量。一颗寿命千年的大树,将在500岁后衰亡。
    人类文明改变了生命的宽度吗?人类文明缩短了人类可以生存的期限。

    无为而为,这么长远的眼光,这么智慧的总结,为什么不被统治者弘扬呢?因为统治者不认同,统治者如果认同了这种思想,他都不会拼死拼活的去玩那个“争上游”的游戏了。

shellybruce 发表于 2011-10-10 18:42:10

其实我也是想到做不到的,因为找不到能够无忧的耕织的隔世深山,也没有人愿意陪我去远离市井的地方。我反而在最繁华的上海市,做着一份清闲的工作。

iris0623ying 发表于 2011-10-10 18:43:10

你的胡思乱想很有深度:)

shellybruce 发表于 2011-11-10 09:49:02

后知后觉,我才知道南怀瑾,买了一套他的选集,先看的自然是《老子他说》。看了《道德经》我有一些自己的想法,独学而无友,不知道自己的理解有没有共鸣。读南师的《老子他说》,我觉得读的很顺畅,因为基本上都是我认同的观点,南师到底是南师,旁征博引,可见南师读书之多、知识面之广。我前天突然读到南师有一段文字,居然和我在这里写的胡思乱想一样,表达了一切皆有生命的认识。哈哈,我的胡思乱想原来巧合的和南师的哲思一样呢!
南师说,基本上我们今人想到的,古人都已经写出来了,所以纪晓岚读书多,他发现他没什么可写的了,就。是啊,如果我写出这段胡思乱想之前看见南师的书,我也不会写我的想法了吧?不过先写出来,再看见大师也有同样的认识,真的给草民我带来很大的鼓舞呢。
难道真如我老公所说,我有哲学天赋吗?
页: [1]
查看完整版本: 我的胡思乱想(2)