寻秦 发表于 2011-10-23 14:55:59

震撼!可能是小悦悦事件最为靠谱的分析

张成敏:“正当的冷漠”是法学的必需
http://002.fyfz.cn/art/1042754.htm#this



一个法学教授从证据学角度对小悦悦事件的实证分析,大家一定要去看。

jsxzhl 发表于 2011-10-23 15:17:13

我看了,再过来水

mj523 发表于 2011-10-23 15:57:32

很认真的看了,但是没有看明白。我觉得还是缘分使然,已经如此了,在怎么追究孩子也不会活了。只是她的父母为什么不看好孩子呢?

windy 发表于 2011-10-23 16:03:59

看了,好长,有点道理

cindyhu 发表于 2011-10-23 16:19:27

windy 发表于 2011-10-23 16:03 static/image/common/back.gif
看了,好长,有点道理

粗略的看了下,感觉有些道理。

不过再怎么讲,其父母还是有很大责任的。

2岁的小孩离开那么久,都不去找的么?还是说他们忙的连这点时间都没有了么?

肥葉子Queen 发表于 2011-10-23 16:28:27

哎,我都不敢关注这件事情了,人听了难受~~~~~~~~~

sy_jijin 发表于 2011-10-23 16:33:35

分析得很细致,有道理

lyggym 发表于 2011-10-23 16:45:06

好像在国外要追究监护人的责任的。

jzwanqing 发表于 2011-10-23 16:55:00

无语...........现在是怎么了............

雪儿妈玲儿 发表于 2011-10-23 17:10:14

看不了,听到悦悦这个名字就已经难受的要命,没法冷静下来读那种文字了

nyyy57120 发表于 2011-10-23 18:18:34

我一直觉得媒体过于一边倒地指责,而不全面客观地将各种因素进行分析示众,是非常重大的渎职,严重怀疑其被人利用以进行攻击及抓取眼球赚取高收视率。

niceness 发表于 2011-10-23 19:45:55

顶起来,让更多人看到!

fishnie 发表于 2011-10-23 21:47:49

去看看,关注中

昕昕妈咪 发表于 2011-11-22 09:49:49

我在叨叨里也说过,父母应该看着孩子。还有个家长跟我抬杠说,人家父母要赚钱生活。


昕昕妈咪于2011-11-22 09:58补充以下内容:
文章写得很长。不过,还是觉得分析得蛮理性的。

千眠 发表于 2011-11-22 16:22:54

除了背景,这篇文章没有写的很重要的角度和法律责任在于监护人的监护不力。其他人是无法代理执行监护的,因为别人没有监护权。
页: [1]
查看完整版本: 震撼!可能是小悦悦事件最为靠谱的分析