中国教育模式有没有优点？
经常看到发帖说这里那里（国外）的教育如何成功、合理、以孩子为本，那中国自己的教育模式到底有没有优点？如果真的一无是处的话，那我们这样没法移民的家庭又该何去何从呢，难道真的在家上学吗？在家上学所带来的一系列问题，比如学籍，升学，文凭等等又该如何解决呢？
怎么会没有优点呢？前一阵上海中学生PISA测试成绩全球第一呢 我认为各有优缺点。
忘记什么时候在网上看到的了，中外教育的区别在于，中国全部是精英式的教育方法，而国外是普及式的教育，只要能阅读会计算基本就可以了。如果需要精英教育，需要自己上补习班的。
所以，我们孩子才那么累。对孩子的要求很高啊。
还有国外对孩子的教育是很花心思的，很活泼，而国内比较死板。
其实，我这个从未出国的人应该是没有发言权的{:soso_e106:}算是抛砖引玉吧 呵呵优点肯定有呢
缺点也不少啊 原来楼主有2个双胞胎宝宝！佩服，要比我们这样的妈妈辛苦很多！当然快乐也是成倍！
我认为，在家学习哪里有氛围，孩子学习就会变得很枯燥。
孩子需要在团体中成长。对孩子来说，重要的不仅仅是智力开发，更重要的是情商：怎么与同伴相处才开心，怎么与同伴说话才合适，怎么让自己在学校里不被淘气的孩子欺负！这些都需要在学校这个大环境下摸索学习。
如果家长更欣赏外国教育的活泼，可以在课外，在家里对孩子进行适当的辅导 我觉得如果中国的家长都像咱们论坛上的爸妈那样关心孩子的教育，有自己的教育理念，了解孩子，有适当的方法来引导孩子，那正好可以和学校教育互补，或者也可以影响到学校教育。我们现在的教育改革不是提的也很好嘛，只是一到实施时就变了味，公众的观点也是一个因素啊 有优点啊，数学、物理等理科成绩都遥遥领先，动手能力一塌糊涂啊 中国教育可以把大多数孩子培养成一个机器 ttt111 发表于 2011-11-3 11:59 static/image/common/back.gif
中国教育可以把大多数孩子培养成一个机器
我记得有首曲子是我是社会主义的螺丝钉，我们的教育就是培养这样的螺丝钉。
有足够的螺丝钉能力但是没有自己的思想
主要是人口众多，不能因材施教。几乎都是一个模式。 本帖最后由 dy2sh 于 2011-11-3 15:04 编辑
主要还是农耕社会里那种“学而优则仕”的思想还在大家的骨髓里。
所以大家都拼命挤进好大学，为了以后能做高级打工者，看起来生活得体面。
所以我们培养了很多的“螺丝钉”，但是很少人会设计“机器”。没有实质性的发展“螺丝钉”多了却无处安置。
西式教育正是百花齐放，所以各处的设计蓬勃而出，我们正好跑去给人家当螺丝钉。 xcqlucky 发表于 2011-11-3 13:37 static/image/common/back.gif
主要是人口众多，不能因材施教。几乎都是一个模式。
孩子如小学了 ，班容量大的
坐后面确实难做到 认真啊
纠结 郁闷
本帖最后由 ttt111 于 2011-11-3 19:08 编辑
被这个中国式的教育教育成一个个听话、麻木，和机器似的，我就觉得咋中国人就像小强呢，或者是蚂蚁，忙忙碌碌，最后被这个锅枷被这个症妇榨干
现在的教育其实蛮愚民的，让每个学生忙忙碌碌，不会思考了，答案都要一字不差，嘿嘿，不知道什么人在偷着乐呢吧，愚民啊愚民，其实不用焚书坑儒的，让你忙起来不就行了吗
我觉得缺点有这几点
- 没有激发孩子学习和探索的主动性，这样培养出来的可能提出问题，发现问题的能力会差些
- 没有尊重孩子，呵护孩子的自信，从近期的绿领巾事件可以看出来
- 没有培育孩子的审美，不管别人怎么看，我觉得这点很重要，不管是数学，语文，英语，还是其他学科，如果没有内在的美，就没有存在和被学习的价值 教育两字在中国的意思就是：你不听话，我要教育你，人犯错了要受教育，
中国的教育二字不是学习成长的意思。
中国的教育就是把孩子关在学校里改造成祖国有用的“人材”！
悲哀呢，别说孩子了，如果老师的觉悟能到一个阶段，带出来的这些孩子也不会这么辛苦了，总之，还是这个教育体制是万恶之源呢 楼主不用太纠结啊！
不是每个家庭都有能力和机会出国享受国外的教育，既然我们在国内，就要接受现实，除了盼望制度快点完善起来，最重要的是引导好孩子，快乐成长很重要啊！ 有肯定是有，但是恐怕不多啊 我觉得这就是整个民族的特性，不是一时半刻就能变好的。 楼主也太悲观了。 优点当然有了， 而且应该是不少的。 千万不要妄自菲薄。 在中国接受教育，要看家长的态度。心态平和，不随波逐流，不急功近利，欣赏孩子的每一个进步，孩子优势明显。我们很看重孩子和父母之间的亲密感情，但是我觉得国外的孩子在家庭观念上太淡漠，我也没出过国，不知道是不是这样。
页:
[1]