草青 发表于 2011-11-16 20:45:46

真好,多谢各位的解答,我收藏起来慢慢研究

岑岑妈 发表于 2011-11-16 21:26:27

我也是来学习的...像国文多大开始启蒙比较好?

jsxzhl 发表于 2011-11-17 05:28:01

我家目前只听了三字经,也想了解下国文到底怎么启蒙

yutian2005 发表于 2012-2-19 21:34:32

学习了。明天就去选书。谢谢各位。

redforestsea 发表于 2012-2-19 23:25:19

都不错的 啊

QQMM 发表于 2012-2-20 01:21:16

收藏了先,前辈的足迹和肩膀,谢谢大家的分享!

jiehao 发表于 2012-4-20 03:06:27

陈小云除了《教女儿学论语》,还有《教儿子学孙子》
---------------------------------------------------
引自“凤凰语文”http://bbs.xxyw.com/dispbbs.asp?boardid=84&Id=124581


教你的孩子“文”“武”兼备--父母必读的经典教材 
       每位父母都可以成为教孩子学《论语》的好老师,都能深入浅出地让孩子接受并学习国学经典。
      《教女儿学<论语>》和《教儿子学〈孙子〉》,是构思非常独特的国学亲子读本。作者陈小云先生写这两部亲子读本背后的思想是:
      《教女儿学〈论语〉》是在教品格修养,是为“文”;而《教儿子学〈孙子〉》是在传授主动进取的精神及其方法,是为“武”。孩子的成长,正需要这一文一武的内外兼修。



《教女儿学<论语>》
---- 一份父母必读的家庭教育方案  《教女儿学论语》既有原文、拼音、注解,更有智趣盎然的父女对话,让孔子和他的弟子在历史场境中复活,展示各自的性格思想、命运,让青少年真正读懂孔子,是青少年学习《论语》的最佳读本。
  正如作者所写的“我们每天十几二十小时紧赶慢赶地追逐时代”,社会节奏加速,有钱没闲的父母者不在少数,我们真的可以把孩子的教育全部托付给学校或各种课外兴趣班吗?
  现代心理学和教育学理论告诉我们,在孩子成长的过程中,父母发挥自身的“支架作用”,对孩子掌握新知识、提升新认知有着不可替代的作用。“支架作用”的基础,就是发现和了解孩子的即时状况,为孩子提供最适宜的教养内容、方式和难易程度。说得概括一点,这也就是 “因材施教”的具体落实。
  相信,依照此书所述,每一位父母都可以教好自己的孩子读《论语》;而依此书背后的教学思想,每一位父母都可以为自己的孩子去找到其他适合的教养内容,并且很好地起到“支架作用”。



《教儿子学〈孙子〉》
----让孩子拥有进取之道  在《教女儿学<论语>》中,作者营造了一种全新的国学解读方式:把教女儿学《论语》的过程以父女间的对话纪录下来,于是,深奥繁复的国学让读者倍感亲近浅显,而且非常适合小学和初中学生家庭的亲子共读。现在,作者的第二部国学解读作品《教儿子学〈孙子〉》新近问世,这次是以父子间的亲切对话来呈现《孙子》里的道理了。
  正如作者所说的,《孙子》是一部社会和人生的寓言,作者通过父子间的对白,传授孩子如何有更开阔的规划,如何具备积极的进取精神,并学习如何将目标、计划落实到执行。本书更具可读性的地方还在于,作者把国学经典放到大量古今中外的战争故事之中,相信喜欢此类故事的孩子更会爱上这本书,也许还会时常拉着父母一起读了。

......

jiehao 发表于 2012-6-7 13:31:25

zwyqs 发表于 2010-12-1 11:01 static/image/common/back.gif
论语不知道,《老子》的帛书版不错

《老子》帛书版对孩子来说太深了吧

问心无愧 发表于 2013-2-28 15:45:53

吉林摄影出版社,老子,论语,带CD,带拼音和简单注解。

告别的年代 发表于 2013-2-28 16:45:28

没打算给孩子读这类书,如果要读的话,个人建议是,不用去买那些打着“少儿国学启蒙”口号,带拙劣电脑插画、附注拼音,似乎是专为儿童编写的书,也不要于丹那类心灵鸡汤的解读,找正经的成人阅读的版本。我自己只读过一本,所以我认为是最好的一本:),三联版李泽厚的《论语今读》,文笔生动,流露情感,而且,从论语延伸至中国文化及中国人文化心理结构的形成——给孩子读论语不就是为了让他们了解和感受这些吗

drben 发表于 2013-7-29 22:36:38

中华书局杨伯峻繁体版再加上陈小云的《教女儿学论语》.

shangguang 发表于 2015-1-26 12:30:21

shangguang 发表于 2015-2-3 16:35:08

告别的年代 发表于 2015-2-4 13:25:47

shangguang 发表于 2015-2-3 16:35 static/image/common/back.gif
李泽厚的书,对孩子会不会太深了?

看孩子年龄吧,太小了自然是不行,我个人觉得小学中高年纪应该可以了。当然,面对那么多的童书,可能很多孩子未必对这个题材有兴趣。最好的方式,大概是先由大人消化完毕后给孩子讲,再引导独立阅读吧。

这里有《论语今读》的一点正文,你感受下。

子曰:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知,而不愠,不亦君子乎?”    【译】孔子说:“学习而经常实践,不是很愉快吗?有朋友从远方来相聚,不是很快乐吗?没有人了解自己,并不烦恼怨怒,这不才是君子吗?” 【注】刘宝楠《论语正义》(下简称《正义》)邢疏云:自此至尧日是鲁论语二十篇之名及第次也。……案:古人以漆书竹简约当一篇,即为编列,以韦束之。程树德《论语集释》(下简称《集释》)马融日:子者,男子之通称,谓孔子也。朱熹《四书章句集注》(下简称《朱注》):习,鸟数飞也。学之不已,如鸟数飞也。 【记】作为论语首章,并不必具有深意。但由于首章突出的“悦”、“乐”二字,似可借此简略谈论(《今读》的一个基本看法:即与西方“罪感文化”、日本“耻感文化”(从Ruth Bene-dict及某些日本学者说)相比较,以儒学为骨干的中国文化的精神是“乐感文化”。“乐感文化”的关键在于它的“一个世界”(即此世间)的设定,即不谈论、不构想超越此世间的形上世界(哲学)或天堂地狱(宗教)。它具体呈现为“实用理性”(思维方式或理论习惯)和“情感本体”(以此为生活真谛或人生归宿,或日天地境界,即道德之上的准宗教体验)。“乐感文化”“实用理性”乃华夏传统的精神核心。作为儒学根本,首章揭示的“悦”、“乐”,就是此世间的快乐:它不离人世、不离感性而又超出它们。学习“为人”以及学习知识技能而实践之,当有益于人、于世、于己,于是中心悦之,一种有所收获的成长快乐。有朋友从远方来相聚会,旧注常说“朋”是同学(“同门曰朋”),因此是来研讨学问,切磋修养;在古希腊,“朋友”也是关于哲学、智慧的讨论者。其实,何必拘泥于此?来相见面,来相饮酒,来相聊天,不也愉快?特别又从远方来,一定是很久没有见面了,在古代,这就更不容易,当然更加快乐。这“乐”完全是世间性的,却又是很精神性的,是“我与你”的快乐,而且此“乐”还在”悦”之上(并见6.11)。“悦”仅关乎一己本人的实践,“乐”则是人世间也就是所谓“主体间性”的关系情感。那是真正友谊情感的快乐。这里愿抄引陶渊明思念朋友的诗:霭霭停云,濛潆时雨,八表同昏,平陆依阻。静寄东窗,春醪 独抚,良朋悠邈,搔首延佇。  停云霭霭,时雨漾漾,八表同昏,平陆成江。有酒有酒,闲饮东窗,愿言怀人,舟车靡从。  东园之树,枝条再荣,竞用新好,以招余情。人亦有言,日月于征,安得促席,说彼平生。……情真意深,不必作各种穿凿解释。诗人通过写这首诗,读者通过读这首诗,岂不使自己情感更深沉?这就是说,人类的一些基本情感本是生物性的,动物也有友谊和友情,包括狗、马对主人的亲密依恋等等。但把情感保存、延续和提升到如此高级水平,触景生隋,借景抒情,却正是文化的功绩。这首诗如同孔老夫子这句话一样,它们都在塑造人的情感心理。文化使情感人化。友谊、友情的快乐正是通过文化的积累又特别是文学艺术作品的直接塑造,而在人的心理中培育成长。这首陶诗便是一例。年轻时大概很难欣赏这首诗(以及整个陶诗),但有了足够人生经历之后,便不同了。这就是我说的“积淀”。“积淀”是一种“文化一心理结构”(cultural—psychological forming),亦即所谓“自然的人化”,亦即人之区别于动物的“人性”所在。当然,“情”有好些不同的层次。在《美学四讲》中,我曾分出审美的悦耳悦目、悦心悦意、悦志悦神三层次。其中,“悦”神”的层次,就接近或进入某种宗教境界或宗教体验。它以“天人交会”、“天人合一”为皈依或指归。“悦志”则充满了悲剧精神,特别是因为无人格神的设定信仰,人必须在自己的旅途中去建立依归、信仰,去设定“天行健”,并总是“知其不可而为之”,没有任何外在的拯救、希冀和依托,因此其内心之悲苦艰辛、经营惨淡、精神负担便更沉重于具有人格神格局的文化。中国实用理性之所以强调韧性精神、艰苦奋斗,其故在此。中国乐感文化之所以并不浮浅庸俗,其故在此。其中许多哲理近乎常识,却仍然深沉,其故在此;世俗中有高远,平凡中见伟大,这就是以孔子为代表的中国文化精神。这种文化精神以“即世间又超世间”的情感为根源、为基础、为实在、为“本体”。因人的生存意义即在此“生”的世间关系中,此道德责任所在,亦人生归依所在。儒学以此区别于其他宗教和哲学。关于“人不知而不愠”,将在以后章节中讨论,这里暂不多论。本章开宗明义,概而言之:“学”者,学为人也。学为人而悦者,因人类即本体所在,认同本体,“悦”也。友朋来而乐,司见此本体乃群居而非个体独存也。“人不知而不愠”,则虽群却不失个体之尊严、实在与价值也。此三层愈转愈深,乃“仁”说之根本,乐感文化、实用理性之枢纽,作为《论语》首章,不亦宜乎。



shangguang 发表于 2015-3-21 16:13:36

页: 1 [2]
查看完整版本: 求助:《论语》,《老子》哪个版本好