北大清华的中学校长推荐制度是一个违背常识的笑话
客观地讲,最重要的数据是中学老师的推荐信。不是中学校长的推荐信,是教学生的老师写的,最好不通过校长室。老师亲自教导,是唯一可以判断一个学生是否可造之材的人。成绩不是那么重要,通常比不上一个学子的灵气、悟性、好奇心、杀手本能等。判断这些质素最有资格的是学子的老师。这里要小心了。考虑收生的人要懂得怎样判断一封推荐信,是否客套之辞或应酬之作,还是真的有点含金量,要弄清楚。 校长怎么可能出让这么多权利的,出发点是好的,但在中国往往事与愿违呀 不是很清楚,没参与过。 就看行使权力的人怎么用,可以把真正优秀的但考试并不拔尖的人才推荐上去,也可以把不怎么样的有关系的庸才推荐上去。 是指小升初吗? 估计就我这人迈是参加不上推荐了 本帖最后由 alison 于 2012-1-4 09:16 编辑对于中国国内现在的国情,这样的方法的确不太可行,通常推荐上去的,不是有人,就是有钱,真正凭学生自身的能力恐怕不会得到这样的机会!
单位有一个同事家孩子被他们学校推荐提前参加高考,这样他的高考机会就有2次,好像他们学校一共只有2名学生有这样的机会,孩子的确挺优秀,但是家庭条件也是很好;如果家庭条件不好,只是学生本身优秀,能否得到这样的机会就不得而知了。 在国外好像是老师推荐呢 进入高等学府的路越来越窄 又会是一个权钱交易的事情。 有本事就自己考呀,推荐本就是很主观的,谁推荐都会主观。
页:
[1]