问天才二宝妈(或者大家谁有好想法一起谈谈)
我讲童话,尤其是格林童话(就是比较老的童话),有时会受到孩子许多质疑比如霍夫曼的,狼与七只小羊
1. 羊妈用剪刀剪开狼肚子,拿出羊,放进石头
问:狼不痛吗..
(真不能说睡着了,梦沉就不痛,会不会哪到孩子趁我睡着了,把我也剪了)
2.羊被吞下去,拿出来
问:不会死吗
我知道可以说,这是童话,但是孩子还是会问下去..这些暴力童话..还是让我有点为难..
宝妈你怎么解释,别告诉我你不解释哦..嘿嘿,开玩笑,请指点
呵呵,我也想知道,每次看到小红帽的外婆被大灰狼吃进肚里,我家妞都会用手捂住眼睛,太暴力了,不敢让她看, 6岁以内的小朋友还是不要看这些‘经典’童话吧~~ 格林童话我收了不少，但无一例外的不受孩子欢迎。所以我认为是孩子年龄不到，社会生活实践不够，并不能理解或喜欢这些故事。于是这些都被雪藏了。 我想起我小时候也不喜欢格林童话，最喜欢的是安徒生的，不过其中也有一些血腥暴力情节。。。 因为这个，从来还没讲过，呵呵 我给儿子讲小红帽时，儿子没问什么，就这么讲了，也没想到暴力血腥什么的。{:soso_e101:} 本帖最后由 天才二宝妈 于 2012-2-8 12:34 编辑
还没给孩子读过，
最近他正在烦我的是关于下水道、污水处理厂的生活用水循环处理问题，
常把我问的抓狂。
以及人淹死的状况，
开始对“死亡”产生浓厚兴趣{:soso_e140:}
关于一些无法回避的我采取的方式是告诉正确结果，
过程轻描淡写一些，不解释细节，
然后再入手准备一些关于“死亡”题材的绘本。
可是麻烦就是他关心小弟弟的排泄物是不是也去了污水处理厂{:soso_e127:}
我也要愁着开始介绍相关污水、污物处理问题了。
童话尤其是格林童话这部，
很多都真实地血腥残忍，
宣扬王子公主幸福论的其实又很可笑，
当然这是成人看到的，
其实孩子很多也感觉不到，就如我当初听完也没觉得特别难受，
有什么不良后果，
大了以后才逐渐意识到。
龙应台《孩子你慢慢来》里其实也谈过童话的问题，
她决定的是不读。
至于我自己，不打算多给孩子读这类故事，
选择性的读一些类似伊索寓言这类含哲理而不血腥的故事吧。
血腥残忍的留给他们大点自己有判断能力了再去阅读吧，
没全部封杀的原因是这类绘本也不多，主要是看图，
欣赏欣赏呗，问的问题尖锐我就见招拆招，所幸现在还没读，
你谈到的问题我得准备准备了。{:soso_e113:}
关于公主王子那些，对于女孩子家长来说
倒是可以结合起来阅读些《纸袋公主》等颠覆传统的故事不错。
孩子以后的价值观怎样家长的责任最重大，
读什么样的书不代表今后就如何如何，
家长负有不可推卸的引导责任。
不好意思，因为我也将面临差不多的问题，
故和你多讨论了一些。
我家老大比较晚熟，
他关心的最多是我前面谈到的一些古古怪怪的问题，
我预测他不大会关心狼肚子痛不痛。{:soso_e136:}
每个孩子都有一些差异，
需要咱们不断开动脑筋与他们斗智斗勇了。{:soso_e130:}
格林童话和安徒生童话都是写给大人看的，并不适合儿童。 其实格林童话里有许多隐喻，许多人没发现而已
页:
[1]