关于恐龙百科（比较两本书的优劣）已上内页图片
本帖最后由 fairy_joy 于 2012-2-13 13:54 编辑估计很多孩子对恐龙有兴趣吧？最近买了两本恐龙方面的少儿百科，一本中文一本英文原版，来说说自己的看法。（咱们网最近相册抽风，照片都无法正常显示，所以照片我回头再补吧！）
首先要说明的是，关于恐龙，100％不可能是实物照片，除非是化石或者仿真骨骼系统，所以更考验各自的功力了。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://ec4.images-amazon.com/images/I/51M-4OGDXuL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA300_SH20_OU28_.jpghttp://ec4.images-amazon.com/images/I/51kLf%2BO7iwL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA300_SH20_OU28_.jpg
先买的是美国国家地理的终极恐龙百科，中文引进版，这是极少数引进版卖得比原版还贵的书。因为觉得恐龙方面的词汇实在一窍不通，没敢入手英文原版的。在几家购书网站上先看了下书评，评分和评价都很高，因为没有太多内页图片，就宁可信其有的入手了。事实再次证明，凡是在购书网站上风评一边倒狂赞的，都不是我的那杯茶。
硬皮精装本，先看到书的护封就不满意，右下角的作者绘者译者等内容居然印偏了。内页是比较光亮那种铜版纸，容易反光，还有味道，这都是次要的。关键是对整体的编排和图片质量很不满意。卓越上有这本的内页揭秘，可以去看看。
1、图片很少有全身角度的，基本都是恐龙头部大特写，或者半身图片，而且还都属于半侧面角度，令人无法对整体形象有清晰而正确的认识；
2、恐龙图片的风格不敢恭维，恐龙的眼神太过凌厉，过于强调恐龙皮肤的纹理感，颜色太过艳丽，某些场景过于血腥，绘者的个人主观感觉太重；
3、这本书采取的是一面整篇图片配合一面文字介绍的编排，整体来说，图片和文字都互为喧宾夺主，读者会觉得满页都是重点，无所适从。
4、小档案栏没啥大问题，说的过去，就那个“含义”一项，生搬硬套了英语翻译来的，很牵强；
5、大幅的文字介绍内容，翻译水准比较一般，无论严谨，还是生动都不沾边，往往还非要拿一些其他种类来说事，到处是xx龙（见xx页）的字样；
6、内容方面，先简单介绍了恐龙的相关知识，然后简单把恐龙分为肉食性和植食性，分别讲述了各自的品种，总体来说，品种还算比较齐全的。
说实话，这已经不是第一次对美国国家地理这块金字招牌的科普书失望了，也并不仅仅因为它是引进版，也不仅仅可能是翻译或者编排处理上的问题。之前有买过几本它家的原版百科书，也觉得在编排上不太满意，或许是我已经被DK、USBORNE、PaRRagon等这些出版社养刁了。
对这本书有兴趣的朋友，希望多比较一下不同出版社的不同版本，横向选择一下再定夺。总觉得各家网站上对此书赞不绝口的人，会不会是接触好的原版书，特别是原版科普百科比较少呢？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Ums-a27eL._SL500_AA300_.jpg
另一本就是在我对上面一本失望之后偶然买来的，PaRRagon出版社的The Children's Encyclopedia of Dinosaurs - Begin to discover the amazing prehistoric world，一本原版书。好容易在美国亚马逊找到了这本书的介绍，大家可以去看看。
也是硬皮精装本，封面有一只3d可变换的恐龙眼睛，随着角度不同，睁开或者闭上，凝视着你。对这本书有几点感受：
1、恐龙的图片基本都是全身的，个别种类的局部有小幅特写，印象直观清晰；
2、恐龙颜色比较接近自然环境，大多数细腻而不至于过分夸张，感觉比较正规；
3、因为是儿童百科的缘故，介绍的语言切题又简洁明了，没有什么累述，编排上采用的是整个跨页图片上加插简介栏和小资料框的形式，文字没有抢了图片的风头；
4、书本纸质属于反光很低的铜版纸，眼睛不觉得太劳累；
5、内容方面除了恐龙的种类知识，另外还有地球的地质时期，各个地质时期的大体自然环境与地貌，恐龙的骨骼知识，恐龙毁灭的原因，以及恐龙时代之后的生物体系，恐龙化石的发现与科考等。
http://img1.ebama.net/data/album/201202/13/135125n5chvvnacty8gydl.jpg
http://img1.ebama.net/data/album/201202/13/135123tuzphruytprqzy31.jpg
http://img1.ebama.net/data/album/201202/13/135119iigx0dd2d920dxdd.jpg
http://img1.ebama.net/data/album/201202/13/135128fdp0dzd23fdwa0j9.jpg
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
如果这两本恐龙百科pk的话，在我这里，肯定是后者完胜的。无论从内容还是细节上，还是后面这本原版书更人性化也更细致些。堂堂美国国家地理出品，却失色于名不见经传的一本同类型书，可见，绝不能迷信所谓的金字招牌啊！
国外的孩子真幸福啊，不得不再次感慨这一事实。
感谢楼主的比较，能上个内页就好啦 smallbird 发表于 2012-2-12 00:57 static/image/common/back.gif
感谢楼主的比较，能上个内页就好啦
咱们网最近相册抽风，照片都无法正常显示，所以照片我回头再补吧！
前者很容易就可以搜到，后者就不太好搜了。
fairy_joy 发表于 2012-2-12 00:59 static/image/common/back.gif
咱们网最近相册抽风，照片都无法正常显示，所以照片我回头再补吧！
呵呵，期待。。。
偶又来长见识啦{:soso_e121:} 偶家的也喜欢恐龙！ 男孩子没有不喜欢恐龙的 学习了，谢谢。 网上的书托很多，所以我一般都等坛子里爸妈来揭秘再买的，呵呵。 绘本外，现在基本只收dk和usborne的 我也这么思考过。因为女儿没兴趣，我的思考就断了。
感谢你。 封疆大吏041010 发表于 2012-2-12 18:12 static/image/common/back.gif
我也这么思考过。因为女儿没兴趣，我的思考就断了。
感谢你。
谢谢斑斑。
第一次搞这种比较，码字真不容易。给孩子选书可真是门学问啊！
请教一下斑斑，为什么最近咱们网相册里照片都看不到啊，帖子里面也经常无法显示。
谢谢. 学习了... 我买的是《DK儿童恐龙百科全书》，不但有恐龙还有许多其他史前动物，多是全身的图，我和孩子都蛮喜欢的呢。
http://www.amazon.cn/DK%E5%84%BF%E7%AB%A5%E6%81%90%E9%BE%99%E7%99%BE%E7%A7%91%E5%85%A8%E4%B9%A6-%E8%8B%B1%E5%9B%BDDK%E5%85%AC%E5%8F%B8/dp/B006MA7AKU/ref=pd_sim_b_cnclic_2
本帖最后由 fairy_joy 于 2012-2-13 10:47 编辑
俣妈 发表于 2012-2-13 10:22 static/image/common/back.gif
我买的是《DK儿童恐龙百科全书》，不但有恐龙还有许多其他史前动物，多是全身的图，我和孩子都蛮喜欢的呢。 ...
dk这本恐龙百科是2012年刚出的。因为家里有一套dk家的自然珍藏图鉴丛书，里面有一本恐龙与史前生命，所以打算买本其他家的看看，结果上当了。
我也是上周刚收了DK的儿童恐龙百科全书，儿子非常喜欢，说实话，我也很喜欢看，还有之前收的DK的儿童动物百科全书也很喜欢。 cathy-georven 发表于 2012-2-13 11:19 static/image/common/back.gif
我也是上周刚收了DK的儿童恐龙百科全书，儿子非常喜欢，说实话，我也很喜欢看，还有之前收的DK的儿童动物百 ...
DK家的科普还是做的非常严谨到位的，买了很少会后悔的。
如果英语不是问题，原版书的编排和语言更加好。
小牛顿百科的恐龙也讲的不错 楼主说的国家地理那本我也看过内页。感觉不真实、太张扬、浮夸。
所以选了另外一本。女儿还挺喜欢。我比较满意
页:
[1]