对当前国民经济几个热门词汇的技术扫盲（yc）
2011年12月召开的中央经济工作会议，提出了四个牢牢把握，其中之一就是“牢牢把握发展实体经济这一坚实基础，努力营造鼓励脚踏实地、勤劳创业、实业致富的社会氛围”。 于是乎，“发展实体经济”引发了一大批浮燥的文盲们粉墨登场、指点江山、激扬文字，对“虚拟经济”大加批评指责、纷纷抛出“制造业强国”、“发展民族工业”等观点。一时间，为了支持自己的观点，文盲们胡乱引用数据，草率得出结论，让人啼笑皆非。
偶然的机会，咱涉足了这一话题，对时下国民经济中的几个相关热门词汇进行了梳理，略有心得。将研究结果就放在这吧，
● 虚拟经济 国内对“虚拟经济”的研究是从1997年亚洲金融风暴之后开始的。1998年，刘骏民撰写了一本名叫《从虚拟资本到虚拟经济》的书，最早提出了虚拟经济的概念。该著作也因此获得了国内经济学最高奖——第八届孙冶方经济科学奖。事实上，虚拟经济一词是从马克思的“虚拟资本”（指通过信用手段为生产性活动融通资金的资本，参见《新帕尔格雷夫经济学大辞典》第二卷第340页）衍生而来。 按照我国的国民经济行业分类标准，我国的虚拟经济广义上应包括：1.金融业（J）门类：包括货币金融服务（J66）、资本市场服务（J67）、保险业（J68）、其他金融业（J69）四个行业大类。2.房地产业(K)门类中的相关小类。3.文化体育和娱乐业（R）门类中的其他室内娱乐活动（R8919，如博彩、拍卖等）和彩票活动（R8930）等小类。 虽然刘提出了“虚拟经济”一词，但并没有成为学术界通用的概念。这是因为：国内对房地产业未形成统一认识，且门类只做了大类和中类划分，小类上未做进一步的划分，加上R8919的统计问题，根本无法实现量化统计，因此提出和运用这一概念既无实际意义，也缺乏操作性。 ● 实体经济“实体经济”一词与“虚拟经济”一样，其实也并非专业术语。国内对其的理解大体包括包括第一产业、第二产业和第三产业中的非虚拟经济部分。既然虚拟经济无法度量（第三产业中的虚拟经济行业门类界定模糊），对实体经济也不可能进行统计。目前国内学界对这一概念同样没有形成统一的认识（形成统一认识也没用，因为这不是一个科学的、严谨的、具有可操作性的概念），定量统计或描述同样不具可操作性。 ● 工业根据《国民经济行业分类》（GB/T4754―2002），我国的工业是指第二产业部门中的采矿业（B），制造业（C），电力、燃气及水的生产和供应业(D)三大行业门类。事实上，目前按照我国的统计制度，只有规模以上工业企业或国有大中型企业的数据由于相对容易获取，计入统计范围。广大民营中小企业，对数据填报既无兴趣，也无能力（让人家专门配备素质过硬的统计人员填报表并不现实）。因此，整个工业的统计数据并不健全 。反倒是联合国工业发展组织和世界银行的相关估算，更为全面和及时。
● 制造业1.制造：根据国家统计局《国民经济行业分类标准》（GB/T 4754-2011），制造指经物理变化或化学变化后成为新的产品。2.制造业：制造业是当前我国《国民经济行业分类标准》的20个行业门类之一，包括31个大类（C13-C43）。不但包括动力机械制造、手工制作，也包括产品的批发销售和零售，还包括建筑物中的各种制成品、零部件的生产，机电产品（废旧汽车零部件、工程机械、机床等）的再制造（专业化修复）。3.制造业的31个大类及分类编码： 01 农副食品加工业（C13） 02 食品制造业（C14） 03 酒、饮料和精制茶制造业（C15） 04 烟草制品业（C16） 05 纺织业（C17） 06 纺织服装、服饰业（C18） 07 皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业（C19） 08 木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业（C20） 09 家具制造业（C21） 10 造纸及纸制品业（C22） 11 印刷业和记录媒介复制业（C23） 12 文教、工美、体育和娱乐用品制造业（C24） 13 石油加工、炼焦及核燃料加工业 （C25） 14 化学原料及化学制品制造业 （C26） 15 医药制造业 （C27） 16 化学纤维制造业（C28） 17 橡胶和塑料制品业（C29） 18 非金属矿物制品业（C30） 19 黑色金属冶炼及压延加工业（C31） 20 有色金属冶炼及压延加工业（C32） 21 金属制品业（C33） 22 通用设备制造业（C34） 23 专用设备制造业（C35） 24 汽车制造业（C36） 25 铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业（C37） 26 电气机械及器材制造业（C38） 27 计算机、通信和其他电子设备制造业（C39） 28 仪器仪表制造业 （C40） 29 其他制造业 （C41）30 废弃资源综合利用业（C42）31 金属制品、机械和设备修理业（C43）
制造业目前涉及31个大类，对我们的统计构成严重挑战，难度之大可从2011年的统计年鉴仅能给出2007年的增加值就可想而知。没办法，只能依靠国际组织力量了http://b1.cnc.qzone.qq.com/qzone/em/e113.gif！
我不知道那些文盲们对上述概念进行过深入研究没，又是从何处得来的相关数据。
我只知道，可悲的是——许多连基本概念都没搞清楚的、缺乏科学素养的文盲们，胡乱整些似是而非的数据，就开始煞有介事得高谈阔论，这就是现实
呵呵，砖家比较多，有知识有远见的实践家比较少 楼主有见地。 中国的媒体和媒体人不会自己思考，只会随风飘。
页:
[1]