(转自网络)中国学生全球PISA考试成绩夺得第一 欧美教育界震惊
本帖最后由 kjeavnien 于 2011-1-13 17:52 编辑连日来，约5100名15岁上海学生的“国际学生评估项目”(PISA)测评成绩成为中外教育界的热门话题。2010年12月7日，《纽约时报》在教育版头条发表了题为《上海的高分震惊教育者》(Top Test Scores From Shanghai Stun Educators)的文章，称中国首次参与国际性标准考试“国际学生评估项目”，测验结果显示，上海学生在阅读素养、数学素养和科学素养三方面得分遥遥领先，远高于美国。
这一成绩，让欧美教育专家惊叹，但同时也令学者思考：上海是中国教育发展水平较快的地区，并不代表中国教育的整体水平。
浙江学生在全球范围内处于领先位置
PISA2009的主要测试领域是阅读，全球共有65个国家和地区约50万名学生参加。中国大陆有11个省市作为试测地区，如果将浙江试测结果与正式参与PISA2009的65个国家和地区相比，浙江学生的试测成绩在全球范围内处于领先位置。
此次测试的科学、阅读、数学3项指标，从全球范围看，上海全是第1，浙江两个第2，一个第6，而美国科学排名第23，阅读排名第17，数学排名12。这似乎从某种程度颠覆了一段时间来人们对中美教育的看法。因为上海、浙江的家长时下大多认为孩子课业负担重，忙于应试，活力不够，应该到海外留学，接受更优越的基础教育。
争议：浙沪教育质量真的已经全线超美吗？
记者了解到，这次美国参加PISA测评学生共2万多人，来自全美国50个州的1000多所学校，而上海参加测评的学生是5000余人。浙江参与试测的学生不到2000人，这从测试范围上有一定的不可比性。
据说美国教育界有人就放言，马赛诸萨州连续多年在全美国50个州中各项教育测评都是第一，如果让马州单独跟上海比试，也许测试的成绩就会有变化。
教育专家熊丙奇认为，PISA注重基础知识和学习能力，反映的仍旧是知识教育的结果，而这恰是中国学生的强项。这一成绩，不应遮蔽我们在个性培育、人格教育、创造力教育等方面远远落后于其他国家的事实。
网友质疑：谁在玩弄中国考生的智力？
网易黑龙江省佳木斯市网友：
别老比自己的长处，短处也亮一下。中国这么多年没有出杰出人才，老拿考试第一来说事，应该告诉大家我们的短处在哪里，我们的杰出人才怎样才能培养出来。
网易广东省广州市网友：
震惊个毛，成绩第一又怎么样，还不是照样做药家鑫、李启铭、复旦驴子团的料？毕业了以后，不是朝着郑民生的方向发展，就是追随林嘉祥的足迹前进。
网易山东省青岛网友：
第一，考试的可参考性即题目的代表性和广泛性深度性不得而知
第二，学生的参加人员的代表性，比如，是不是某国可以选择优生参加，另一国随机抽取呢？
网易新疆网友：
美国这样敷衍我们，是想让我们教育不用再改革了，这样我们国家就会远远的落后于美国等发达国家了，从此我们国家的人才就会越来越少了。
美国整天想着拍我们的马屁，想让我们自大，让我们满于现状，不思进取。
美国佬的一贯伎俩。我们不能被他们忽悠的变得自大，不然我们就真的完了。
小资料：国际学生评估项目
PISA是一项由经济合作与发展组织统筹的学生能力国际评估计划，主要是对接近完成基础教育的15岁学生进行评估，测试学生们能否掌握参与社会所需要的知识与技能。
据PISA中国上海项目组介绍，PISA测试从2000年开始，每三年进行一次测评，每次从阅读、数学、科学中选择一个作为主要领域，另外两个作为次要领域。2009年的主要领域是阅读。
有别于国内的学科考试，PISA评估学生运用知识和技能解决实际问题的能力，无需特别准备，测试时间为两小时。PISA的阅读材料非常丰富，有私人信件、小说、传记，也有政府文件或公告，报纸上的招工广告等。
PISA的评估工作在各参与国共同监控下，由国际专家进行。除了评估学生成绩，还收集有关学校、家庭和制度方面的数据来解释学生成绩的差异。因此也被称为一项最全面的国际学生评估。墨西哥、美国、法国、德国、爱尔兰、意大利、澳大利亚和波兰都把PISA的研究作为推动课程改革、加强评价和问责的依据。
中国人的应试能力一直很强啊！ 中国孩子的应试能力是很强的，这个和我们多年以来强调分数有关吧。我认识一些海归的朋友，他们感叹自己从小到大考试起来都很顺，就是去美国读书考试也总是很顺利地通过，可是考完研究生以后，他们的学习动力就没有了，很少有人再去考PHD，对学科的热情完全是冲着分数去的，考完了，就再也没有研究的热情了，可是反观自己的外国同学，还是会去沉下心来做学问。。。 另外，中国人在参加此类测试的时候会有意无意地选一些尖子生参加比赛， 一方面可以扬我国威，另一方面如果分数不高，会丢脸，也会被上面问责，所以对于这个成绩，我觉得大可不必太在意。 回复 tigermom 的帖子
非常同意您的观点，中国只要是涉及比赛类的，一定是择优参加的。 tigermom 发表于 2011-1-13 20:29 static/image/common/back.gif
中国孩子的应试能力是很强的，这个和我们多年以来强调分数有关吧。我认识一些海归的朋友，他们感叹自己从小 ...
国内的自学考试，很多学生选课程的时候，就是挑容易考及格的科目，达到目的，混帐文凭，就不了了之了。
不管怎么说， 中国学生取得如此优异的成绩， 还是可喜可贺的。
这样的测试不是比赛， 而是真正的普查和评估。 解读这种成绩， 应该看到的是各国的教育水平到底如何。 所以， 像欧美等国家， 一般都会随机抽样学生进行评测， 这样看到的是比较准确的本国的教育水准。
美国在这方面一直都是倒数的， 美国的政客也一直拿这个说事。 当年欧巴马在选举的时候， 也是以此作为美国教育水平， 尤其是数学和科学大大落后于世界水平， 而需要改进作为他“Change” 的一个重要依据。 因为那个时候， 中国没有参加， 而香港新加坡学生在数理方面非常的优越， 美国各州的教育系统， 开始引进新加坡的数学教材作为本州可选用的教材之一。 而这次的结果， 估计以后说不定会选用中国的教材呢。
美国就整体来说， 基础教育真的不够扎实， 阅读， 数学和科学几门主科从小学起学习的面很广， 而不是像国内教育那样抓知识点。
估计这次的评估结果， 也会让美国的教育界好好的反省一下。 中美两国的教育各有千秋， 如果能综合一下各自的优点和长处， 就好了。 中国人的聪明一直不怀疑，问题是制度扼杀人才，反思为何我们的孩子成不了真正的人才？不由联想到中国足球运动的状况，少年队、青年队、国足队的水平可见中国的人才培养体制在扼杀人才啊！教育的真正目的在哪？ 妄自尊大和妄自菲薄都没必要。同意hi版说的：“中美两国的教育各有千秋， 如果能综合一下各自的优点和长处， 就好了。” 我们的制度上有缺陷，有条件的化，孩子在高中或者大学一定要在发达国家学习！我们的后劲不足！ 可是诺贝尔总没我们的份啊！ PISA 这个是什么考试？{:94:}学识浅薄，不知道 用平和的心态看待孩子的成绩，跟着爸妈网陪伴孩子的成长。
页:
[1]