读经,给不给娃解释
面对国学我是支持的
但我也是困惑的
国学的内容是复杂的
娃并不能一眼看穿
当娃提问时
家长做不做解释
如果解释
就必然面临
如何解释的问题
每个人的历练和理解是不同的
那这种解释也必然会有偏颇
就如于丹同学在CCTV上大讲特讲的很多内容
我是不敢苟的
于是俺继续困惑
国学里讲的是对自己的约束和对社会的理解,不过古代社会的理解不一定适合现在 是呀,楼上的就是一种缩小解释
可能其他人又会提出其他的理解
所以
我困惑 娃提问你都不解释,学了做什么 这个有标准答案吗?
如果没有标准答案,为什么不能将你想的告诉孩子?讲七岁孩子能理解的解释。
即使错了又怎样?孩子以后会继续学习。
孩子对此有了初步印象后,可以再让他了解其他人的理解。
孩子不用复制别人的看法,只需要多了解其他人的看法就行了。
其他人的理解,生活,综合在一起,有他自己的感悟,形成他自己的理解。
同一本书,读后感也能有不同种。同一本书,不同阶段看,也会理解不同。 宝宝如果问,妈妈可以说说自己的理解的,可以联系宝宝的生活、联系妈妈爸爸的生活,这样才会让宝宝觉得有意思,经典的东西还要不断联系自己的实际才好,才会注入新的生命力。
如果担心“狭隘”了,其实只要避免说“什么什么就是这么解释”这种绝对的灌输就可以了。遇到相似的情境再提出不同角度的理解,宝宝自然会逐渐理解人生的不同阶段、不同人对经典的解读是可以不一样的,到那时,一个自觉自知的传承者就出现了。 我也觉得孩子问的话还是应该给予回应,怎么也得讲个大概吧。这对家长要求挺高的,得提前做功课。
等高人指点。 似乎是不需解释的。儿子学校一年级背《德道经》,第一次读时,我感觉太不可思议了,怎能让孩子读这样难的东西,他妈都不知其义,家长会上老师解释说孩子读经不需要了解意思,孩子的记忆方式和大人不一样。经过一段时间后,我发现孩子读如此拗口的东西,即使是一篇生的经,就和童话故事差不多,很流利。应该说有收获。 国学,有的浅显,有的深奥...类似论语,我有无从讲起的感觉....所以提前买了< 我教女儿学论语 >.翻看了一部分..但还是迟迟没下定决心要怎么和女儿一起学习..怕曲解了,怕说歪了.....想来想去,还是老老实实的看注解.别旁征博引了...太深奥的含义,让孩子慢慢体悟吧...
咱水平有限,但时间更有限...再困惑,也得继续..... 太难的东西,给孩子,浪费时间吧。现在的知识体系跟古代的时候完全不同,传统经典中的优秀部分不能丢弃,但也不是给他个死记硬背。 我听别人的说法是:只要读,不用理解。因为有很多东西,孩子现在理解不了,也理解不全,但长大了,就可以了。 大家的讨论又来到了另一个问题
不需要解释,其意自现
那么如果你的孩子属于背一句就要问一句的怎么办
以我们目前的古文水平
其实很多我们自己也说不清楚{:soso_e120:}
如果只是单纯的简单背诵
又和我们反对的古代学子的死记硬背有什么区别
又和我们反对的过重的简单重复的课业负担有什么区别 我绝得要讲,虽然我家还没有学,呵呵 解释一下好些,自己也要提前做些功课啊 解释不清楚更是个麻烦!还好我家小朋友从来不问释义,看他读得津津有味的,好似在读有韵律的英文儿歌。 现在记住来日自有反刍消化的时候的,恐怕不是每个家长都能很好的解读!
页:
[1]