自家孩子自家爱,何为对?何为错?听你的就能救救孩子了吗?
这一段论坛很热闹,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。以我六年的教育女儿的浅见看:教育孩子,适合自已的才是最好的,没有对错,何必先给别人扣个大帽子。这一段时间在看钟婉婷父母的博客,钟婉婷1岁多开始识字,2岁多开始背诵唐诗宋词,从她的发展经历看,父母的做法错了吗?她的童年不幸福吗?我们从来不缺理论,缺的是先行者的经验介绍,至于从中学到了什么,就是自己的事了。认同的接受,不认同的抛弃,适合自已的才是最好的,没有对错。 非常赞同,因材施教才是真 只要国家法律一出台,或几个专家出来大声疾呼,我相信好多家长就不敢提前半步了。就如同上小学必须满六岁一样,这里的爸妈不是特反对甚至一提早上学就像洪水猛兽袭来一样的吗?什么适合的才是最好的?还不是、、、我承认我也一样!不说了,怕引来众怒。 本帖最后由 Zada 于 2012-6-17 18:45 编辑走自己的路,养自己的孩子,谁想说就说去吧,干我何事? 找到适合自己的,努力! 理智的父母确实懂得取舍。不过有些时候还真需要有人出来提醒父母们保持清醒和冷静啊。 自家孩子自家爱,爱对爱错,以爱的名义可以做很多事情,总之,三思后行才是我们应该做的。 淡定啊 一岁多就能认字,二岁多开始背唐诗宋词的孩子,不是孩子本身天赋,而是背后一定有有眼光,智慧和耐性的家长 呵呵,那个贴子“救救孩子”的确是吸引眼球,我以为鲁迅又回来了呢?提醒归提醒,把笑妈说的跟洪水猛兽一样,好象按某人的方法孩子就得救了一样,谁都不是救世主,何必。。
做为父母,不会生搬硬套的把别人的成功经验一字不落的复制到自已孩子身上,一般都会多多涉猎,如果大家学习方法都一样,那才真的要救救孩子呢。
应材施教,呵呵,那是最好了 最近我来论坛来得挺少的,不知道东风和西风的故事,也不知道钟家小姑娘的故事,我只是不理解很多父母的博客和微博是否合法,孩子的隐私权是应该受到保护的,过度曝光孩子的事情,会把孩子放到风口浪尖;
其实几岁开始唐诗宋词真的不要紧的,甚至不学也不会活不下去或者活得毫无乐趣/文化/意义,读不读是个人的选择而已,可是过度曝光却会把孩子推向舆论的风口浪尖,以后她会被过份关注,万一成绩不好,很多人会落井下石的嘲笑这个孩子;
从保护孩子隐私权的角度,她的父母是错了。 应该倡议未成年保护法律中,要补充父母必须尊重孩子的隐私权的条例;否则孩子真的很倒霉,很多父母比狗仔队还狗仔队,把孩子所有的底细都往网络上放,日后孩子要怎么面对这超级狗子队长一样的父母呢? 教育孩子就像小马过河,在没找到适合自己孩子的道路之前,家长们肯定是八仙过海各显神通,谁都是为了自己的孩子好,从这点看,家长们是相同的。不同的是,有的人找到了适合孩子发展的道路,有些没找到,只好按照自己期望的方式走,所以有些孩子就杯具了。
页:
[1]