都来八一下，名校的小升初政策现行国情下怎样才算公平
关于小升初，奥数，这两年是教育的热点话题啊，名校小升初的奥数择优录取策略是“打倒”声一片，所谓的老师推荐、学校推荐也让人怀疑其公平性，至于就近入学，现在演变成名校的“圏地运动”，带动学区房价炙手可热，微机派位，成为听天由命的最后无奈选择。诸位都来八一下，按照现行国情，包括教育评价体系的现实诚信度和诸位家长自己对孩子对学校的期望，你认为怎样的小升初政策才算公平呢？虽然咱们不是教育部门领导，但也可以为自己孩子的现在或将来呼吁一下，八一八看法和建议吧。
恢复小升初统考,这样是相对最公平的!
南京最近有一个6年级孩子在网上写了这篇帖子引起较大反响 我看，只有中国高考的指挥棒取消，然后小学和中学实现老师区域流动，这个问题才能解决。 回复 2003pcy 的帖子
“取消高考？”
真的取消了高考，恐怕吃亏的还是老百姓！
不高考，大家比什么？综合素质？三好生？权力？金钱？
在目前的国情下，高考是相对公平的方式，毕竟给穷人的小孩些许希望。取消高考，等于是穷人的孩子彻底失去希望。
小升初应该恢复统一考试，这样可以真正减轻家长、小孩的负担。
只可惜总有人不让恢复考试，美其名曰“素质教育”、“减轻负担”
实际结果是：家长付出了大量金钱培优、找关系、交择校费；学生被迫学奥数（光奥数就有数种）......
所以，小升初：
1.最优恢复小升初统一考试
2.实在恢复不了，那就按奥数等比赛成绩来录取
千万不要再“改革”了，越改老百姓越苦呀！
统一考试最公平，不然黑洞太多了 还是统一考试最公平!现在说是不统考,反而还要参加各校悄悄进行的考试,孩子更辛苦! 唉，处处有黑幕。 本帖最后由 milkrabbit 于 2011-2-21 21:35 编辑
恢复小升初的统考，这是在中国这片土地上相对最轻松最公平的方法 唯有统考，是最公平公正的 统考最公平了，所有的孩子凭实力入学。
也省却了家长找关系的压力和囊中羞涩的压力。 统考最公平。一份耕耘一份收获，这个谁都没话说。 统考真的最公平吗？ 感觉这个事情很复杂。有很多不明白。
什么区三好，优秀少先队员。。。。这些评选有失公允。
素质教育，减轻负担。。。。喊喊口号，做做表面，没有真正的落实，很多战斗在一线的老师也是很无奈的，他们上面的压力也很大，一级压一级。
。。。。。
还是统一考试省事。
取消加分，包括区三好，校三好。。。
奥数的部分可以放在附加题，作为优先的依据。就像以前我们那时的升学考试。
这个问题挺大的，国家教委和教育局的同志都应该来看一下！ 我还没搞明白小升初怎么回事呢，不是九年义务教育，划学区的吗？ 奥数之类，牵涉着相当巨大的经济利益。 本帖最后由 弯弯月亮船 于 2011-2-25 06:30 编辑
咱也支持考试，只有考试才是相对公平
我怎么什么概念都没有。
就某一个城市而言师资的分布如果均匀一些呢？好象还是有点扯啊，谁不往高处走啊？我不参与，我就看看。 考试最公平。
但教育部门有这个魄力回归到考试这种最初的选拔机制吗？ 只有统一考试是最公平的。 还是考最好。但是不可能改回去了。 统一考试，公平竞争。 虽然高考弊病很多，使素质教育难以有实质性的效果。但对于我们这个人情大于制度的国家，目前高考仍然不失为一种相对公平的制度。
所以奈何，我们只能在纠结中引导孩子的学业。 本帖最后由 zyfh 于 2011-7-1 22:05 编辑
学区房确实贵，长此以往变成有钱人家的孩子才能接受好的教育，贫富差距会更大
还是要统考！
页:
[1]