教育专家和“牛娃”爸妈一定是对立的吗

龙之翔 发表于 2012-7-12 12:30:34

最近有几个“专家”提出要多看教育专家写的书籍，牛爸牛妈的垃圾书不要去相信。

诚然学习一点优秀的教育专家的教育书籍没有坏处，对于开拓眼界是很有必要的。但是并不能盲从权威，特别是头上戴着“专家”头衔的人写的书籍大家更容易盲从。首先，什么是教育专家呢？谁能鉴别？是学过教育学的人？是有很多教学经验的人吗？还是要两者结合的人？还是一些自诩的教育专家？

牛爸牛妈诚然很多都没有系统地学过教育学专业课，但是不能否认他们很多人也钻研过教育学的理论，相对教育专家，他们多的是亲子教育的实践，这是很多教育专家所欠缺的（很多教育专家对自己的子女投资的时间少也是不争的事实）

所以，其实这两类人的书籍其实是互补的。至于书籍的优劣，需要大家的慧眼来鉴别。别人说的“垃圾”，说不定在里面能找到适合您家孩子的东西呢。英语有句谚语“ONE MAN'S MEAT IS ANOTHER MAN'S POISON",用在这里做此文的结束语吧。

toobai 发表于 2012-7-12 12:35:33

不管什么“家”，什么理论，适合自己孩子的才是最好的

smilyhe 发表于 2012-7-12 12:38:15

专家有没有把自己的小孩教好啊

elina326 发表于 2012-7-12 12:51:41

我很愿意学习和借鉴牛爸牛妈的保贵经验，以此来找出最适合自家孩子方法

wwwchem 发表于 2012-7-12 12:55:45

最适合的方法是自己的

weida0118 发表于 2012-7-12 13:03:19

如果中国的教育专家都很厉害的话，中国的教育何止是现在的情况，为什么那么多家长希望孩子以后能出国读书。

五尾小狐 发表于 2012-7-12 13:03:19

任何人也比不过父母对孩子的了解

dounmiao 发表于 2012-7-12 13:03:22

每个宝宝情况都不一样，适合自己的就好

小可爱的爸爸 发表于 2012-7-12 13:16:33

在中国，专家的信誉不比奶粉好多少，鉴别是必须的，但也不能一概打死，专者必有其价值，有价值的专家观点给的是理念，是让人大彻大悟的东西；牛蛙的事例则是身边的经验，是可以拿过来直接操作的东西。二者的确是互补的，不能存此废彼。上了伪专家的道儿或成了井底的蛤瘼，概率都不小。一切皆以孩子的需要为根本，一切皆以独立思考为根本。这个时代，放弃自主教育就等于放弃一切！

yalanxy 发表于 2012-7-12 13:22:16

真的还有人管自己叫“专家”吗？这个词不是都快成了贬义了嘛。

呵呵。

我喜欢看案例，特别是详细一些的，看看大家都遇到什么问题、什么挣扎、怎么解决的。
来比照自己。

xxxboy 发表于 2012-7-12 13:29:37

砖家的话尽信了那是脑子进水了

ljm33844 发表于 2012-7-12 15:17:20

其实那些专家和牛爸牛妈的书都没必要买，到网上搜搜看就行了，谁知道他们说的话到底有几分是真的？没必要脑袋一热乱花冤枉钱。

winglessbat 发表于 2012-7-12 17:34:37

不管谁的意见和建议，鉴别性的吸收就好。没必要膜拜吧

wjjzw1111 发表于 2012-7-12 18:31:43

今天看到萧愚的一个贴也被审核了，他总是批判呀批判。我们需要的是方法和实践

animy 发表于 2012-7-12 19:00:40

在我看来是那些专家和所谓"海龟派"对牛娃爸妈的嫉妒！

lilianzp 发表于 2012-7-12 21:27:25

对众多的家长来说，倒是可以都看看，找找最适合自已孩子的方法{:soso_e112:}

哈鳅发表于 2012-7-12 21:34:37

适合才是最重要，个人感觉牛爸牛妈的书比较平民化，容易接受消化实践
来自：爸妈网 Android客户端

tempax 发表于 2012-7-12 21:34:55

利益是根本!
你动了我的奶酪我当然不高兴了。对不对？
难道你以为我真有那么高尚，你看错了书，对自己孩子用错了方法，我替你着急啊？
不管你看什么书，不管你用什么方法，只要你看的不是我的书，用的不是我的方法，关键是只要没把钱交给我，那你就是我的敌人！
你就是白痴有病，我就瞧不起你，因为我——才是“高级学者”！

臭老咪 发表于 2012-7-13 16:26:37

适合才最重要

页: [1]

爸妈网's Archiver

教育专家和“牛娃”爸妈一定是对立的吗