清清读了Jennifer, Hecate, Macbeth, William McKinley, and me, Elizabeth 的开头,觉得有点熟悉,怀疑是以前读过中文译本的。
午饭时听The Voyage of the Dawn Treader,听了一会儿,觉得跟The Lion, the Witch and the Wardrobe 的情节接不上。这提醒了我,这套书的音频的顺序好像跟书的出版的先后一致,但跟故事发展的时间顺序不一致。立马改为先听 The horse and his boy。
分别听、读完一本后,清清对Narnia的评价是,精彩程度远不如哈利波特,且前后两本书在衔接上不好。他说哈利波特的七本书衔接得天衣无缝。好在还能接受,愿意继续听后面的5本。
关于哈利波特故事有漏洞的短文,清清先列了5点。其中一点他写完就想起了什么,一查原文发现没问题。这样一来对另外4点也没把握了,说需要再找相关的段落读一下,看看是不是自己记错了,或者是文章里有间接的交待和解释。
发现清清的记忆力很好。他想搜到HP 的七本书中的某几个段落再读一遍核实,在搜索pdf原文时就把这些段落听过的一句话作为搜索关键词,居然写得八九不离十,一下子就搜到了。而这些段落他只是听了一遍而已。
当然,他也不是都记得住搞得清的,所以那四点又是没有把握的。