转：重磅！上海市2020年小升初政策讲解及答疑
热度 1 已有 391 次阅读 2019-12-3 18:08 系统分类:育儿心得
今天讲座分2个部分，前半部分讲座，后半部分答疑。
讲座的内容为4项。
1.改革的目的和方向。
2.2020年小升初的政策分析，这里注意，不是解读，是分析，因为在这里不存在揣测。
3.2022年中考改革的分析。
4. 你们的努力方向。这几年来改革的力度很大。
因为3个原因。
1.教育界腐败
2.部分家长抱怨学生负担太重
3.民办和机构敛财现象严重。
教育届腐败在上海非常多，上到局长校长，下到老师，利用升学和名额为由，以权谋私。
上海的小五班为什么屡禁不止。因为有人撑腰。某系的掌门人，把上面某人搞定了，一年送个几百万。所以怎么都不会查封。他们的小五班，一年可获利7000万元以上。这种现象的存在，引起了中央的重视。上海的民办初中强势已经到了尽头，改革的首要任务，就是弱化民办初中。
所以2017年出台了新中考政策。但是两年下来，效果不好。所以2019年出台了小升初民办超额摇号和公民同招政策。这一次政策是国务院出台的，因为在今年两会上，上海的教育问题是焦点。家长一路抱怨，孩子的压力大。
其实并非是自身主动给与压力，而是周围都在鸡，所以自己不得不鸡. 这种压力是被动的，全民奥，全民英。这种势头继续下去，孩子身心将彻底完蛋. 第三个是民办和机构敛财严重. 民办初中的校长，不怕没人来，眼睛朝天，连教育局长都不给面子。
民办将不在拥有选择权利。 而机构，大家都知道某思某季的高端班都存在巨大黑幕. 甚至要某些家长陪老总SJ才可以换来孩子上位的机会。所以，改革是强硬的 ，不可逆转的.
因此，上海市教委在7月其实就起草了上海小升初民办摇号总纲, 由各区自己制定。
以西南某区为例，开始提出民办自招60%,送上去立即被否决. 然后50%, 依旧被否, 最后20%还是被否。
上面的说法是，不能具备地区性特殊性,所以，该区区教委把上海民办头头拉来开会.不是商量,而是强硬的要求.
最后头头点头同意100%摇号, 所以，最终递送上去才被同意.
细则草案在10月1日以后已经制定完成.
并非外面流传的多方博弈，此次政策制定是强硬的.
至于外面流传的5%是否存在.
这个肯定要有。但绝非外面所言的考试入学
因为考试入学已经违背了中央改革的核心目的
如果这样都可以，那改革也就不用改了
5%的存在，必须由多方开会协调通过
名单目前在收集中，由学校提供，需要有站得住脚的理由
5%和大部分家长是没关系的
95%是否公正
是绝对公正的，只要在摇号这个环节，肯定是公正
接下去说第二个，小升初政策
2020年小升初，民办超额摇号，是肯定的，100%。
5%的不在摇号环节中。
大家在网上填报志愿，一人一个志愿。当该学校超过录取总人数时候，将有区教委统一安排摇号。
所有的数据集中在市教委, 因为网上填报志愿的数据库在市教委, 由信息主管 王明政处长负责监督, 同时还有东方公证处监督。也就是说，不存在作假可能. 2020年，公办录取的政策依旧延续2019年, 但是浦东有除外的可能. 浦东的新教育局长还没有到任, 浦东的新教育局长还没有到任. 因为公办政策是各区制定的，党委会上通过执行。
而浦东双学区地块，存在超额录取的情况, 到底是按照年限，还是摇号，要等明年2月底才可以知道. 其他区和原来一样。
三公这个问题比较严重, 三公历来都是条子的温床. 今年民办摇号了，所以三公的条子更甚。
我有个朋友，十一前就和我说搞定了. 名单已经送进去了, 所以，三公今年不是牛娃的聚集地. 而是条子扎堆地。
关于民办摇号的问题，就是区教委执行摇号，市教委监督，数据库在市教委. 学校和校长是一点关系都没有。
校长的名额是包含在之前说的5%里面. 300个人为例，大约15人. 这个是方方面面的关系，也不是校长一人说得算的。
今年因为是公民同招, 选择民办和公办，只有一次机会。 谨慎选择。
没有占坑，没有求稳，人生的分岔口就是你们自己的选择.
团队做过大致调查, 6-7万学生对口菜中百强, 他们极可能都会选择民办摇号，而且肯定是去最好的, 也就是说华育兰生的摇号人数，可能会超过5000人, 这样录取比例仅为5%-7%.
招生有的可以全市，有的只有本区. 张江只有本区. 具体要看每一个学校的招生简章.
你人户分离 无论选择学籍还是户籍. 都是通过对应的通道去报名摇号. 一旦统筹，那就看你到底是选择哪个区?
这个人户分离将在4月初前完成.摇号将在4月30日前后周六进行, 5月20日录取通知.
所以，你们的选择只有一次.
第三个, 中考新政.
中考新政改革了2年, 2022年执行，可能大家觉得比较久远，不关心. 但是新政改革将直接影响你们小升初的选择.
去年上海公布的新中考改革 今年7月又宣布公民同招，民办超额摇号虽然细则没有出来，我们的政策信息都是我提供的，至于渠道你们无需知道。
从3月开立到现在，我们说的有没有哪一项没有实现？事实上是没有的。
没有也就说明了我们的渠道的可信度，也是对我的工作的认可。
现在大家要做的，不是盲目地去听机构和高年级家长去谈经验。
因为两次的政策改变，已经让之前的所有信息，都成了没有用的废纸。
规则变化，以前的经验和数据还有什么意义？
我昨天去学校开孩子家长会，还听到有些低年级的去年小升初家长在给别人打电话传授经验，还说到什么，强电给你，要报第一志愿。
大家都知道，如果民办一旦百分百摇号，那强电都没有了，哪里来第一志愿？
还有的家长，让低年级的粉丝们去投简历，政策今年已经说2020年起没有公办特色班，投简历也都是没有用的，因为没有神秘考。
我透露个信息给你们，今年神秘考有没有？有。
三公之一就有，最弱的那个前几天刚整了一批。
还有就是那个传统理科市招班。今年不敢收简历，安排神秘考，全部定向签约。通过一些大机构的最高端班，也就是几十人去考，十几个人录取签约。
但是，不排除还有个可能出现放鸽子现象，那就是百强锁档。去年浦东，普陀，长宁，都出现了百强锁档，一旦对口或摇号进入，将被锁定，无法调档。
所以，即使提前签约，因为涉及到了跨区，本区依旧可以不放，他们根本不会管你最牛理科班，不放就是不放。
所以，所谓的高端理科班神秘考的那种，其实还是有巨大风险
一旦放弃了民办选择，公民同招，等知道锁档也已经在招完之后了。如果出了问题，只有被统筹去菜中。
那么三公之一的有没有问题？三公是提前录取的，所以在公民同招之前，这个锁不了。只有在对口录取操作结束才会出现锁档。
闵行的那家市招，现在还没有安排。所以，2020年开始的小升初的选拔，一定是跟着政策来的。
我们团队对于民办摇号的各种可能进行了大数据的分析。因为二三线民办和一线民办的差距极大，另外中考的名额分配和裸考占总录取比例的40%左右，是按照区进行录取的。
所以，本区的竞争将决定录取的学校。如果几家一线民办扎堆，那肯定是最强者占优势，其他的哪怕是一线，也会因为竞争，录取名额大大减少。
我说的是浦东：张江的中考能力，比新竹和浦华二强。你们看到的很多，其实已经自招牛娃参加了中考，所以后两家的成绩是有水分的。
就普遍现象看，张江的实力是一家独大的。所以在判断一线民办谁强，请去掉自招的顶尖学霸后，然后进行评估，这才是靠谱的。
徐汇为例：目前华育自招上中100人，新中考政策自招名额降低，华育估计也就最多40人。那余下的60人都会去参加中考的名额分配比拼。
因为这60人在，小西，世外，大西，几乎都将靠后了。所以，孩子去小西和去华育的，差别还是巨大的。
但是，有一个因素却改变了民办的格局：摇号了！
我们做过统计，全市的顶级牛娃一个年级层面，也就是最多100人。
这个数据不夸张，你们听到谁谁的孩子很牛，什么班，什么奖，大部分都是为了帮机构拉生意吹出来的。
三科全满的学霸，最多100人。2020年全上海中考人数大概在149000人，而民办招生仅18000人。也就是说87%的最后都将去公办。
除了部分对口还不错的，菜中所占的比例大概是所有公办的70%，也就是55%的孩子，对口的都是菜中。
除了长宁徐汇和静安部分摇号的孩子（公民同招，他们不敢去外区择校民办），大概减去5000人，也就是会有近50%的学生会去参加民办择校摇号。
因为本来就是对口菜中、百强，摇不摇和我都没损失，全上海会有超过7万学生去参加民办摇号，7万人中录取18000人，这个比例大概在25%。
而把100个牛娃稀释到25%，平均下来只有25个牛蛙可以去民办。民办还有好多家，就算张宝华兰分摊，一家也就是5-6人。
以上数据都是用平均概率的方式计算的，不代表运气好，可以多，但此消彼长，总数就那么多。
5个牛娃，华育8个班，全部送八班，也带不动华育的升学率。要知道，华育的成绩牛，是因为生源的强大。
我儿子进八班，当时，全班的所有人数学都学完了九年级，也就是说他们带着学完初中知识的底子去读的。
老师上课，不讲课本的，直接做卷子刷题。所以，很多人误会觉得华育牛是老师带动的，这是大错特错。
现在摇号进去了，学生鱼龙混杂，不可能和以前一样，不教了。平行班哪怕教，也不敢加大速度，除非华育敢劝退全年级一半学生，这样社会影响过于恶劣，不可能。
所以，大家不要担心自己孩子底子差，不敢摇号一线。会有人比你们更差的。那现在比拼的就是老师了。
不得否认，华育兰生的强大地方在学校的资料库和考卷。这些卷子可以让一个要学习的孩子，迅速拉分起来。
但二三线民办就不同了，他们没有。二三线的学生，在本区竞争时，还需要和一线去比拼。
所以，我们坚决建议大家不要去二三线民办，要摇号就去本区最强的学校。记住！！！！本区最强。
张宝华兰进华 嘉定华二 新华初。新竹园和文莱虽然听上去可以，但是大家别忘记了，张江和上宝是无敌的存在。你们拼得过他们吗？
有个消息可能外面没有的，我透露给你们：张宝华虽然一个集团，但待遇出现了不同。
张江和上宝实际是和华育不同的，只是联盟关系。但在四大分配上，他们两家要比华育少了很多， 因为是后娘生的。
所以，他们两家主攻的方向就是中考裸考，上宝也称为裸考王。上宝的题库作业，只要正常完成，中考600分稳稳的。
所以在他们两家这种拼中考为前提的学风之下，新竹和文莱，会有多辛苦？
我们其实是鼓励大家去最一线的本群最强的民办，因为都摇号了，他们也有了名额分配到校名额。对于本来对口的一些公办，你们的名额被削减太多。
所以，对口有的时候还不如去一线搏一下。你对口，就等于承认了未来中考会不如一线民办。那以后八大四大的难度就不谈了。
以上是我们对摇号民办的分析。
新中考 650变成了750，多的是历史和政治的开卷考。也就是说文科和理科的分值拉成一样了。还增加了理化实验和体育平时的分数。
这个说明，素质教育开始起来了。靠刷题没有用了。开卷考，不是翻到抄抄就了事的。没有点东西写，就要被扣分。
还有平时的成绩开始重要了，还有课堂记录和老师的态度关系。
接下去说的是新中考的政策改革。
图片两张.....中考录取自招同招到校到区分布图
原来四大八大的录取通道是：自招60%零志愿裸考40%。现在四大八大市重点的通道变了。
四大：自招35%，名额分配65%（到校20% 到区80%），裸考0。
八大和市重点： 自招15% ，名额分配65%（到校70% 到区30%）， 裸考20%。
这个改革是大杀器。
自招名额减少，很多人觉得是自招猫腻太多。其实不是，而是牛娃太多，抢了条子的路。
改革让更多的牛娃去在综评的50分上去被淘汰，直接的说，综评的50分就是猫腻。
这个第四部分我会详细说，自招减少，会有更多的牛娃参加中考。
然后名额分配到校是对本区的菜中百强的保护。以前他们靠裸考是考不进四大八大的、但现在可能了。
按照中考人数的比例进行配比名额，把区竞争变成了校竞争。只要在学校里能排名靠前，就有了进八大的资格。而四大是看区排名。
依据就是中考的750 折算成100分 加综评的50分。这个比例是粗的政策，细则要到2021年年底才会出台，但是大方向已经确定了。
综评，会让更多只看成绩的学生，失去进四大八大的机会。
这次中考改革，数理化英的难度将降低，语文在2022年之后极可能取消考纲，而作文可能是联系时政的作文，无法套。
750分，增加了综测，这个综测不是综评。是理化实验考等动手的考试。摄像头放上面，做错就是错。
750分还有体育和平时的成绩，其他增加了历史和政治的开卷考。
所以，理化刷题的时代结束了。
以后拉开差距的就是历史政治开卷考加语文。
现在很多家长说，只要进民办，自招拼不了可以裸考。四大裸考为0。八大为20%。全市八大招生2500人。这个20%仅为500人。还要平均分给十几个区。形势很严峻。
所以，选择区，选择校，选择对手，比选择环境，选择机构，选老师，更有意义。
第四部分是综评的分析。这个细则现在还没有出，所以性格内向的孩子，请注意。所以新中考的改革这个是大杀器
让所有人不额能全心去刷题报班，必须逼学校走素质教育这路。
同时，也给条子开口了，大条的加分项就在这里，所有家长请务必注意，不要和学校弄了不开心。
以后大条子都会走自招这条路，中小条子一部分走名额分配。
猫腻就在综评这50。
还有个，平时的成绩可能也是学校打分的一个因素。进了初中，以后不是只拼中考，而是全方面不能错过任何一个项目。
综评到底是什么？
四方面。
1.学生的社会实践活动、
2.代表学校参加的艺术体育的比赛奖项、
3.校内的表现，职务和积极性、
4.学校老师给学生的打分，其中包括期中期末的考试分数。
大家注意的是，所有的活动和奖，必须是学校为单位报名的。自己联系和安排的没有用，即使自己申报进入录入系统，也会被后台删除的。
综评的设立，将教育改革推向了一个新方向。
好了，我的讲解完了。
以下为答疑：
1.请问社会实践活动指的是哪方面的内容，可否举个例子？
社会实践，学校会给你们安排，只要去参加就可以了，不要因为外面机构要上课不去，否则没有分的，当然如果你不要综评，直接裸考，那可以不去。综评只是和四大八大市重点有关。
2公办学校是否还有全市招生，或全区招生的班级？
公办学校有没有市招班看2月区教委公办招生简章，这个问题是浪费的。
没有简章谁也不知道，但是2020年肯定没有公特，没有艺考，这是肯定的。
3 请问哪些学校可以直升 ？
中远实验，这种公办九年制的都可以，民办的现在一个都没有批。
4.请问一个公办里四、八、市重大约各多少名额？
我们在黄埔做过统计，黄浦300人的公办，进八大大概23人，市重点50人, 这是因为黄浦有2个八大。
浦东大概300人中16人总有，没有八大的区，比如宝山，八大也就是全区20个名额。
这是看区排名的，四大是看区排名，录取的依据是中考加综评，这个是名额分配的录取依据。
名额分配到校，自己学校排名; 到区，就是现在的零志愿.
其实到各区也就是每100人里一个四大。你能进区的1% 就能去四大了，包括四大分校，也包含在内。
5.新的形势下，是否可以理解，小升初的格局基本定了孩子的未来终身的情况会更加严峻？进不了一流民办，基本无缘自招和四大的区排，也就无缘一流大学。公办对口的基本是涨停板上大？
问这个问题的家长，显然还存在被机构和经验洗脑的阶段。
6，是去最好的民办还是最差的公办
这个问题白问，说过不给你们择校建议。
7.问题重复。
8.怎么补课？
不该问我吧，如果要我回答，我告诉你们，补课没有用。
9：对口菜中需要考到年级组前几才有机会进四大八大？
对口菜中进四大八大，我回答你们了。
10.现有形势下，报名小五有意义吗？
小五班 没有通道给你们，你们可以做个选择。
校长自己的朋友小孩，和小五班的牛娃，你们觉得校长会把他有限的名额给谁？
其他闲聊：
我加一个问题哈，浦东双学区地块，存在超额录取的情况，能具体说说吗？
这个问题我可以回答，最近明珠去买福外学区房的很多，建西已经处于超额状态
还是那句话，你选择名校，你的同学都会成为你们升学路上的拦路虎。你选择菜中，你的同学会成为垫脚石。
校排名占据八大市重点50%的录取名额。这个才是根本要争取的。
另外，你们不应该还有菜中概念了，既然100%摇号，学霸学渣分摊到各个学校，菜中不菜了，那些被统筹的牛娃，甚至可以让菜中变得比一线公办更强。
2018和2019那两届，打破头去民办，结果，2022和2023他们都会后悔。
徐汇为例，名额分配给徐汇的四大，只有35人，八大南模大概150人，全徐汇要抢这个185个名额，加上自招 别忘记了唐盛昌要退了。
以后华育不是上中的儿子了，就算徐汇都给他，就算徐汇都给他，总共四大八大250人，华育，小西，大西 世外，够分吗，还有K3的虎娃。
那K3K4 30个稳稳的。好了，到此结束。
最后总结：
去人多学渣多学霸少的学校，实力弱八大市重点多的区，才是正道。师资，不要看高民办，上课不讲知识的。还不如菜中。
考不进四大八校的，上大就是涨停板。自己认了吧，所以我说的高中的无比重要性。
现在民办唯一优势的是一线民办的题库，这个是我要你们去摇一线的原因，二三线不具备这个优势。
菜中的班级前三，以后可以稳稳进八大市重点。
有几个要注意：
以后淡化菜中概念、家门口都是好学校，已经说了那么多了，摇号，就全部洗盘了，没有好和不好。
以后的教育水准看2024年的中考，之前的数据全部是作废。
民办也不会改公办，不要想了。现在民办都有巨大利益，3年内不可能。
讲座的内容，颠覆了之前所有的讲座。因为，他们要你们上培训班。所以，他们不会告诉你们正确的方向。
国家很清晰的决定，就是要小升初脱离考试。
高考你们这届（2020年入学初中）会和全国卷接轨，英语只有中考难度。语文数学难度上去。全国卷的高考语文，特别难
又有人开始问了，
问一下，全摇下的民办也有名额分配的资格，那是不是意味着民办还是会优于公办？
民办里5%的大条子占据了四大八大的所有名额，你们觉得这个存在，还敢去吗。
我问了个问题：
我看了高考的数据，复交北清的一大部分录取名额都是自招，而这部分名额几乎清一色的给四大，极少部分给8大。这个局面以后会改变吗？如果不改变，那么打破头也必须进十二校啊？
北京来的消息，2024年后，高校取消自招
当然也可能推迟，看具体实施了
继续：
把牛娃的饭碗挤了，才是改革的目的
因为二线条子在抱怨玩不过牛蛙，所以一线老大为了自己稳，好了，帮你们也拉一把
搞个综评50分，改革的意图是很清楚的， 因为改革者的孙子也要上学了。
四个区，浦东 闵行 虽然人多，但对手普遍强 徐汇；杨浦，人少，名额少，对手强.
四个区都是灾难。
六大虎班：H8 L6 SB5 YA4 XHC理 K3
所以这六个班是可以提前做卷子的存在，相当于开卷考试。
本地虎在镇宁路和康平路；
外地虎 在虹口和北外滩；
人户分离需要在黄埔有房子吗？
人户分离，房产中介会给你们办，去年是6000，租房合同就可以，前几天，其他群很多人去办了。
这次改革了，明年可能拿学区房开刀 。学区房，我是不建议买的
未来开放中考菜中群，给你们华育全套周周爽和兰生卷子。
助力保八大，冲四大!
入群条件为:
我们交流群家长
凭借菜中录取通知进来
进群后要分享东西，做不了假
就是劫富济贫，让菜中的牛娃也具备民办的待遇.
民办学生成绩好，以后高考也总是要全市考的。话是没错，高考的确看成绩，但是有一个更重要的因素你们不要忘记了。
小学初中很多人依靠家长鸡血和补课，是因为知识点简单。高中知识更加多元化，外面机构的补课几乎没有用。好高中都是住校的，离开了家，你们家长还管得了吗？
你敢保证不早恋，不痴迷手机游戏？因此，高中真要去个好学校。高中的校内老师才是决定你们高考分数最关键的人！
所以公办优秀的学生通过名额分配进四大八大，和民办一般的学生进区重点，3年后将天壤之别。
以后没有双语通道。只要是中国注册的民办，都要摇号。
未来十年，中国会收紧留学口子。出国留学人数降低到现在1/10。
体制外的路，可能走不通了。
