这一段时间, 论坛里很是热闹, 主要是拜某个目前在北极地区本不存在的生物所赐。这些日子, 此生物一直在极力打倒一位妈
妈(我也不知道是何许人也), 努力让人们相信一个谬论——Penguins live in arctic area or There are penguins in arctic area！从其标新立异的名字不难看出：为了哗众取宠，其自恋堪比昔日芙蓉，其损人胜似当年罗玉凤。不就是想来个语不惊人死不休吗？
其实，如果是单纯的学术问题，百家争鸣是无可非议的。可企图以非正常手段诋毁他人就不再是学术问题了，而是人格有问题。我就纳闷儿了，此物何以如此嚣张？
1. 凭什么质疑他人？
纸上谈兵谁不会啊？就象论坛的某位坛友所言：道理嘛，Blabla......瞎掰谁不会啊?
其实，是骡子是马拉出来溜溜不就行了？实践是检验真理的唯一标准，说自己行，那自己孩子成了神童还是学生获了诺奖？当然，不一定非得这么牛X，至少应有点起码的成绩来支撑自己的论点吧？有种的话，象个男人！
2. 某妈凭什么被质疑？
孩子是人家的，真不知道碍此生物什么了。某妈所做的只是分享自己的育儿经验，如此而已。人家又没有逼着你照葫芦画瓢？就算是卖书赚钱又怎么着？不乐意别买别看啊！自己非得看，那不是FJ么？某妈怎么就虐待孩子了？且不是说是不是真虐待了，就算是，某生物管得着吗？
3. 出言不逊折射此生物性格变态。
不管怎样，因为持有不同意见就骂别人“白痴，有病”这是不争的事实。不管自己有多大成就，自吹自擂是此生物的自由；不管赞成不赞成别人的观点，反对别人是此生物的权利。但要是人身攻击就显得此生物物格（相对与人格而言）卑鄙了。
4. 口是心非，虚伪无比
不知道是迫于舆论的压力，还是管理员为了净化一下论坛环境，反正结果是好的，“白痴，有病”等字眼在某个帖子里消失了。
不管是真心还是假意，某生物毕竟还是发了个“反省后的诚恳道歉”。
本来还真以为此生物从此向善了，没想到还没完没了，死心不改，居然美其名曰“希望有心的同学一起救救孩子”。虚伪！前面所谓的道歉除了赚点积分，吸引别人的眼球外，实在看不出哪真诚了。救救孩子？救谁的孩子？别人的孩子还是此生物自己的孩子？别人的孩子您救得着吗？您要真这么高尚，您就过一个被拐卖的孩子么？至于自己的孩子，别人伤了您孩子一根毫毛么？
5. 学会尊重别人！
只有尊重别人，别人才会尊重你。
有的时候，我们难免对别人的看法做法有异议，没关系，我们可以表达我们自己的意见，我们可以分享我们自己的做法。但是一定要注意方式方法，一定要注意在表达自己的时候别伤害别人。不伤害别人，才能让自己不受伤害。被别人尊敬不仅仅是学术有多精多专，更重要的是靠自己的人格魅力。在这个论坛里，High5也许最能说明这个问题。幼儿英语教育方面，到目前为止，大概论坛还没有谁敢自栩超越high5吧？做人，high5也是大家学习的榜样。随便举2个例子：
1）High5也曾就什么是口语的问题与Ester持有不同的理解。http://www.ebama.net/forum.php?mod=viewthread&tid=78847&highlight=%BF%DA%D3%EF,但是high5没有像某生物那样乱咬乱叫，而是心平气和有根有据地阐明自己的观点。这样的表达虽然不一定为Ester或者其他人接受，但至少不会引起争论。
2) 针对上海悄悄的亲子做法发表自己的意见：http://www.ebama.net/forum.php?mod=viewthread&tid=78835&highlight=%C9%CF%BA%A3%C7%C4%C7%C4。High5做的也仅仅是“就上海悄悄帖子中的几个概念，做一下厘清”。不管上海悄悄或者其他人同意与否，至少也不会引起反感。我们假想一下：如果high5一上来就说上海悄悄有病，白痴或者做出一副救世主的样子，结果会怎样？
其实，不管某妈的方式是否为人所接受，至少其为人还是受人所尊敬的。要不回某生物的帖吧，显示得自己真欺世盗名了，所以才发了那么一帖。可为什么只发了一帖呢？人家那是不屑与某生物争论不休。有一种魅力，那叫有气度！
其实，如果是单纯的学术问题，百家争鸣是无可非议的。可企图以非正常手段诋毁他人就不再是学术问题了，而是人格有问题。我就纳闷儿了，此物何以如此嚣张？
1. 凭什么质疑他人？
纸上谈兵谁不会啊？就象论坛的某位坛友所言：道理嘛，Blabla......瞎掰谁不会啊?
其实，是骡子是马拉出来溜溜不就行了？实践是检验真理的唯一标准，说自己行，那自己孩子成了神童还是学生获了诺奖？当然，不一定非得这么牛X，至少应有点起码的成绩来支撑自己的论点吧？有种的话，象个男人！
2. 某妈凭什么被质疑？
孩子是人家的，真不知道碍此生物什么了。某妈所做的只是分享自己的育儿经验，如此而已。人家又没有逼着你照葫芦画瓢？就算是卖书赚钱又怎么着？不乐意别买别看啊！自己非得看，那不是FJ么？某妈怎么就虐待孩子了？且不是说是不是真虐待了，就算是，某生物管得着吗？
3. 出言不逊折射此生物性格变态。
不管怎样，因为持有不同意见就骂别人“白痴，有病”这是不争的事实。不管自己有多大成就，自吹自擂是此生物的自由；不管赞成不赞成别人的观点，反对别人是此生物的权利。但要是人身攻击就显得此生物物格（相对与人格而言）卑鄙了。
4. 口是心非，虚伪无比
不知道是迫于舆论的压力，还是管理员为了净化一下论坛环境，反正结果是好的，“白痴，有病”等字眼在某个帖子里消失了。
不管是真心还是假意，某生物毕竟还是发了个“反省后的诚恳道歉”。
本来还真以为此生物从此向善了，没想到还没完没了，死心不改，居然美其名曰“希望有心的同学一起救救孩子”。虚伪！前面所谓的道歉除了赚点积分，吸引别人的眼球外，实在看不出哪真诚了。救救孩子？救谁的孩子？别人的孩子还是此生物自己的孩子？别人的孩子您救得着吗？您要真这么高尚，您就过一个被拐卖的孩子么？至于自己的孩子，别人伤了您孩子一根毫毛么？
5. 学会尊重别人！
只有尊重别人，别人才会尊重你。
有的时候，我们难免对别人的看法做法有异议，没关系，我们可以表达我们自己的意见，我们可以分享我们自己的做法。但是一定要注意方式方法，一定要注意在表达自己的时候别伤害别人。不伤害别人，才能让自己不受伤害。被别人尊敬不仅仅是学术有多精多专，更重要的是靠自己的人格魅力。在这个论坛里，High5也许最能说明这个问题。幼儿英语教育方面，到目前为止，大概论坛还没有谁敢自栩超越high5吧？做人，high5也是大家学习的榜样。随便举2个例子：
1）High5也曾就什么是口语的问题与Ester持有不同的理解。http://www.ebama.net/forum.php?mod=viewthread&tid=78847&highlight=%BF%DA%D3%EF,但是high5没有像某生物那样乱咬乱叫，而是心平气和有根有据地阐明自己的观点。这样的表达虽然不一定为Ester或者其他人接受，但至少不会引起争论。
2) 针对上海悄悄的亲子做法发表自己的意见：http://www.ebama.net/forum.php?mod=viewthread&tid=78835&highlight=%C9%CF%BA%A3%C7%C4%C7%C4。High5做的也仅仅是“就上海悄悄帖子中的几个概念，做一下厘清”。不管上海悄悄或者其他人同意与否，至少也不会引起反感。我们假想一下：如果high5一上来就说上海悄悄有病，白痴或者做出一副救世主的样子，结果会怎样？
其实，不管某妈的方式是否为人所接受，至少其为人还是受人所尊敬的。要不回某生物的帖吧，显示得自己真欺世盗名了，所以才发了那么一帖。可为什么只发了一帖呢？人家那是不屑与某生物争论不休。有一种魅力，那叫有气度！
感受：
孩子是自己的，爱或不爱孩子的爸爸妈妈做主；眼睛是自己的，看或不看有眼睛的人作主；脑子是自己的，怎么想怎么做有脑子的人作主！教育方式方法没有对与错，只有适合或不适合。
孩子是自己的，爱或不爱孩子的爸爸妈妈做主；眼睛是自己的，看或不看有眼睛的人作主；脑子是自己的，怎么想怎么做有脑子的人作主！教育方式方法没有对与错，只有适合或不适合。
