消弭夫妻教育的分歧

我发现好多家长，内部对孩子的教育理念分歧巨大。

比如妈妈对孩子教育抓得很上心，爸爸却主张不管，顺其自然。我说的不是某个人，而是一种现象。

我觉得，中国的男人，成熟太晚了，即使做了父亲，也不知道事理，大孩子似的。

但是，碰到这种情况，咋办呢？

非常难办，因为我从高中时就研究辩论术，我知道越是不懂的人越难以被说服，所以建议你把《人性的弱点》这本书读一读。

正因为人性充满缺陷，有莫名的情绪，有愚蠢的自负，有坚如磐石的偏见，有巧舌如簧的借口……所以说服他很难，你得讲究技巧！假如好说服，那就不要技巧了，对吧。

所以每一次讲话，每一次出场，都要有所改善，否则不开口，孙子兵法主张：“谋定而后动”，就是这个意思。

那么你就要争取对方说“是”，哪怕一次也成，否则不要开口。当对方说“是”越来越多，你这次谈话就成功了。

我利用这个办法，说服了很多人。包括很抗拒的学生。

我举个处理孩子和家长的矛盾的例子。孩子和妈妈对抗，因为妈妈翻看他的书包。

“你为什么和妈妈生气？”我问。

“因为她翻我书包，侵犯我的隐私权。”

“哇，你很厉害，懂得隐私权了，good！”我是由衷的赞美，不是敷衍他，“你这么小就有了法律理念，太好了，而我们大人，很多都缺乏。比如翻你的书包。”

“是的。”孩子只能这么回答了。

“既然你谈法律，我们就谈法律。”我开始请君入瓮了，“因为你未成年，所以妈妈对你有监护责任，这是法律规定的，对吗？”

“是的。”他只能这么回答。

“那么她应该知道你的学习情况，否则就是失职。”

“是的。”

“如果你主动给她看考试情况，她就不会翻你书包，对吗？”

“是的。”他只能这么回答。

“那么，为避免下次的翻书包，你就主动告诉她情况，好吗？”

“好的。”

在这次对话中，我始终设置封闭的问题，让他只能回答“是”或“不是”。他回答的“是”越多，他就越难回头了。

又因为我充分尊重了对方，赞美也不是虚情假意，所以我和他建立了信任，我的平静就能传导给他。

这种谈话技巧，就是苏格拉底辩论技巧。它运用范围很广，和夫妻、朋友、客户、老板伙计都用得着。

当然，任何办法都不可能百试百灵，不过越是困难，越是要用办法，对吧。千万不要吵架、怄气、冷战。

实在沟通不了，那也不要在孩子面前公开争执，这样会给孩子误导，因为人都愿意选择赞同自己的一方（人性的弱点）。

所以你要预判，如果你的配偶要来搅局，那你就换个时间场合再说孩子吧。

如果孩子对你说：“爸爸不是这样教我的” ，那怎么办呢？

这时候你不要脱口而出：“他是头驴，他懂个啥”等等，因为攻击爸爸并不能说服孩子，就像在客户面前攻击同行，难以说服客户一样。要维护父亲的威信，这样才能舒缓夫妻的紧张。

你可以说：“爸爸也是爱你的，而且他从小的经历和妈妈不同，观点不一样也是难免的。没关系，你可以都试试啊，我们做个计划，看看哪个效果好，如何？”

孩子只能回答：“好的。”

那么你就让他去试，给他试错的机会，事实才是最好的说服。制定项目计划，把项目的时间、质量、成本考虑好，按时间节点检查。

把爸爸也邀请进来，做一个家庭活动。