网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码,并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处

慕课网学习之深度合作学习

热度 2 已有 128 次阅读 2017-7-30 10:39 系统分类:其他

合作学习,这个在欧美国家几乎是课堂准则的学习方法,在国内貌似只有南方有实验班,我们北方是没有的。慕课网这门课也是介绍的广州某中学的演示课。从演示课来看,合作教学价值很大,实践起来受条件限制也较大。
合作教学,最佳配置是三人小组,教师采用基本问题(开放性问题)进行思考导入,引导小组内讨论,再变成小组间交流,最后是教师思维修正。根据不同学科,整体教学过程有不同的调整,但是总的原则不变,就是一定让分享和交流学习成为主题,激发学生的思考和交流是必须达到的目标。
但是在演示课上,1个小组是5个人,上课时间太短,特别是开放性问题和讨论时间不够长,导致了小组内交流成了优秀学生主导,其他学生打酱油。小组间交流过程基本忽略不计,替换为老师讲解。这种方式个人感觉会给观众以误导,不伦不类的改进反倒使教学效果还不如死记硬背。没有思考和交流的合作学习基本就是彻底失败。
国内中小学实际情况是学校太少,学生多,老师少,每个班级人数相对较多,如果按照最佳配置15人一个班(5个组),国内的老师和学校基本要增加3倍左右,甚至一些城镇乡村要增加5倍,所以合作学习想全面推广非常困难。比较适合的方式还是让私立学校为主力,部门公立学校可以成立实验班,私立学校可以通过高额学费的方式收回在师资方面的投入(例如一年10万),公立学校可以成立一两个实验班,小规模投入,以验证合作学习模式的可行性和效果。
方法虽好,限制太多,希望国家进一步开放民营资本进入基础教育的限制,尽可能增加基础教育的投入,减少高等教育的投入。基础教育投资增加,可以为社会培养大量高素质劳动力尤其是为职业学校;高等教育增加投入,除了能看上去有很多不能转化的科研成果和很多大学之外,其实很大程度上增加了社会的负担,毕竟多上4年到7年学,家里投入的钱很多,学生投入了大量青春,直接导致高不成低不就的人太多,再加上高等教育内容广而不精,过时内容很多,与市场需求完全脱节,导致社会矛盾增加,整体运转效率和资源浪费严重。
有了强大的基础教育力量,合作教学就比较可行,这对社会人才素质有极大提高。至少军队、维修、生产、施工等各种社会基础人才需求可以得到极大满足。

路过
1

鲜花

握手

雷人

刚表态过的朋友 (1 人)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 新会员加入

评论 (1 个评论) 发表评论

  • hidden icybai

    2017-7-30 12:21

    还有教师水平的问题 很多教师 本身就是传统教育方法出来的 根本不会引导小组讨论 培训学习后也只是表皮文章做做而已
       回复