热度 7 已有 316 次阅读 2015-2-25 10:44 个人分类:妈妈加油站 系统分类:成长记录
2/25 (周三)
这门课终于开了。去年听了欧老师的《〈红楼梦〉II》,惊为天人。今年接着听。庚辰版的《红楼梦》,我已经准备好了。这次要尽量完成作业和考试。希望加州大学那门课,不要占用我所有的时间。
2/26(周四)
昨天听了Module1的部分视频。在II的时候,曾经听过一次。在Google Book上试读欧老师的《大观红楼》时,又看过一些。这是第三次接触这个话题。
虽然有些重复,但并不觉得多余。以本为本,这也是我当年做文学硕士时候的态度。我比较不屑于过多解读。
3/5(周四)
找了一些关于妙玉的分析性文章
http://tieba.baidu.com/p/773726831
3/6(周五)
听完了周二的课。作业做了。10题对了9题。有一题就是转不过弯。睡眠严重不足。作业正在写。
3/8(周日)
作业写完了。
3/12(周四)
第三周的课程视频看了3个。这周的课程视频比较多。
作业提交了。也Peer Review了5份别人的作业。有的作业写得很棒。也有的纯属敷衍。
->本周任务完成。作业全对。
3/25(周三)
第四周的视频看完了。作业一次性全对。
可惜,第二次申论,完全不知如何下笔。欧老师用儒家的人生观和价值观去评价薛宝钗,的确是个周全的人物。可我不想写这个最周全的人物。我曾经在看《笑傲江湖》的时候,在故事开始没多久,就下断言“最坏的人一定就是他 - 岳不群”。当然,宝钗是个可爱的女孩子,不能和伪君子相比。但我还是愿意写宝黛的木石前缘。黛玉流泪,在欧老师看,是小器是受不得委屈,可宝玉懂她。
周末无论如何要写个架子出来。
3/30(周一)
老师的说法很颠覆。所以我一直没下笔。但仔细想来,如果我是为了寻找和自己的“老妪理论”相同的看法,那不读这门课也罢。我应该放下“我”,去好好思考,老师为什么要这样说。论点论据论证之间的逻辑性是怎样的。无我,才能看山是山,看水是水。
4/10(周五)
第二次申论交上去了。第六周的作业也做完了。等着期末考试。暂时告一个段落。蒋勋的细说红楼还在听着。复旦大学出的那套精读系列里有《红楼梦》精读,我也在用掌阅看着。