网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码,并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处
现在的中国社会,家长、学校过分追求高分数,把考分作为衡量一个孩子是否优秀的标准。日前,网站曝出2011年一调查报告显示:在3,300名高考状元竟没有一位成为行业领袖。更让人震惊的是:30年中1,000余高考状元的命运悲惨。
据《上海教育》2011年12A期报导,中教科院的调查结果称,恢复高考以来的3,300名高考状元,没有一位成为行业领袖。
有相关机构对从1977年到2006年30年间1,000多位“高考状元”进行了跟踪调查,调查结果显示,这么多的曾经让人惊羡的高考状元,却没有一位成为顶尖人才。他们如今都过着平凡的日子,职业成就远低于社会的预期。
“高考状元”就是大陆各省市区高考成绩排在第一名的考生。每年高考过后,各地的“状元”们都会受到万众瞩目。事实上历年高考的状元,有七成在毕业后便销声匿迹了。据2009年,中国校友会网发布的《中国高考状元调查报告》发现,大部份高考状元职业发展的实际情况与社会期望相差甚远,他们当中大多数没能成为各行业的“顶尖人才”,在目前主流行业中难觅高考状元的“身影”。
云南省教育厅厅长罗崇敏对大陆媒体直言:“中国改革开放以来,30多年的高考出了1,000多个状元‘全军覆没’:没有一个成为国家精英级的人物,也无一人成为行业领军人物或国际大师”。
德国人才学研究学家威尔尼茨教授说,人才的成长与发展是德、识、才、学诸因素的综合效应,任何一个因素的缺失,都会成为学生成才道路上的障碍,甚至是致命的障碍。
新加坡国立大学的一位财经教授曾告诉她的学生,不要太在意分数,重要是学懂,会运用。她说通常在学校拿A的学生毕业后给拿B分数的学生提包,意思是说,成绩并非是一个人成功的唯一标准。
如一位生活在美国的华裔妈妈,有一对双胞胎兄弟,哥哥从小学习成绩就非常优异,总是名列前茅,代表学校出国参加数学比赛多次获奖,19岁就从普林斯顿大学毕业。而弟弟成绩则差强人意,还曾经留级,但是个思想活跃、动手能力强的孩子。不过哥哥有点书呆子气,不懂得照顾自己,每次离家,她都需要拜托其他朋友照顾他,还要将一年的生活用品准备齐全。而弟弟则很活跃,喜欢参加各种活动,不仅可以照顾自己,还经常帮助哥哥和他人。现在弟弟是耶鲁大学二年级的学生,表现比哥哥还要突出。
社会上许多知名人物却并不是高考状元,甚至没有高学历。如美国总统林肯,小学毕业。比尔•盖茨大学二年级辍学。苹果公司的创始人史蒂芬‧乔布斯在三流学院仅读了6个月的书就辍学了。许多孩子他可能没有考试的天分,但他的一技之长很可能让他成为另一个比尔‧盖茨或乔布斯。



教育观点
3151 查看 51 收藏帖子 (3)

说说我的看法高级模式

您需要登录后才可以回帖 登录|新会员加入

  • zmhui_wuhee

    2014-6-23 11:45:05 使用道具

    状元的智商还是很高的,这样的人只要土壤合适,还是发展的很好的。
  • 托米

    2014-5-23 17:02:42 使用道具

    前几天才看过一篇驳斥这篇文章的文章,这种说法严重背离真相。
  • 蔚蓝的蓝

    2014-5-23 16:54:21 使用道具

    tigie 发表于 2014-4-16 10:20
    如果把以前科举时期的状元研究一下,结果也应该挺有意思的。

    以前是学而优则仕,考了状元直接就可以做官的,官员的升迁也是有迹可循的,一般都还可以吧。
    看了明朝那些事,那些状元们后来也是比较牛的
  • huaiyinghou

    2014-5-23 15:50:20 使用道具

    呵呵,完全是屁话。什么是行业领袖?谁有资格说自己是行业领袖?

    感兴趣的家长可以去搜一个二十年来各省高考状元的后继发展的帖子,基本上都处于社会中上层,当然里面不少是走科研路线的,我看基本上也都发展的很好
  • 百利甜

    2014-5-21 23:30:37 使用道具

    这么说吧 抛开状元不谈 就说我们班学历最高那些博士生 因为研究的实在太深入 只能在专业上发展 就是一门研究学问了 典型的技术员或是转成大学老师 不可能直接转化成经济价值了啊 再就是头脑转的快的那帮学习好的 基本都在国外或是成了公务员 学习不好吃不上国家饭 怎么办 创业吧 本身念书时间不长 踏上社会时间更早一些 所以比同龄发展更快 当然不乏有家庭条件好的 但是不是全部都是家庭条件决定的 再就是我不觉得家庭条件决定一切 的确大多数还是受家庭影响 但是在大的集团待久了 就能发现一个问题 基本每个公司的二把手都是些情商巨高的专业马屁精 聪明 会抓时机 领导的注意力在哪儿就攻克哪儿的问题 所以要是没关系 那就情商高点吧 情商高了有饭吃
  • 176579389

    2014-5-10 05:18:59 使用道具

    片面的说啊
  • snipeer

    2014-5-9 22:41:01 使用道具

    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 山东大汉

    2014-5-9 12:49:48 使用道具

    貌似欧阳夏丹还算不错了
  • 封疆大吏041010

    2014-5-9 12:48:35 使用道具

    不管怎样,我们还是得努力学习,天天向上,一直到老。
  • 旺半仙

    2014-5-9 12:35:56 使用道具

    看来大家都评论很有趣,我想说:学习不是万能的,不学习是万万不能的!
  • gslzhhcc

    2014-5-9 11:48:06 使用道具

    scf929 发表于 2014-4-16 10:30
    同学聚会时也可以看到,有成就的一般不是优等生,成绩不能说明一切。

    我们聚会跟你们相反,有成就的基本上都是优等生
  • 505570724

    2014-5-9 11:46:12 使用道具

    这文章片面了,到底有没有真的见过状元就写出来了。
  • 溜溜妈

    2014-5-9 11:22:06 使用道具

    是不是 太专注于学习,而没有发展别的能力了。我妈妈是老师,她有这个同感。她说她感觉班上排名10-20的孩子好像会在社会上更成功
  • hopemmz

    2014-5-9 11:10:48 使用道具

    jurisdodo 发表于 2014-4-16 13:31
    这样的报道,除了迎合大众吃不着葡萄说葡萄酸的心理意外,实在是毫无意义。以偏盖全,那为什么不做个报道非 ...

    说得好,单看文章最后说什么“比尔•盖茨大学二年级辍学 ”就觉得这样的文章为了博眼球、洗脑之外毫无道理可言,且不说比尔盖茨人家从小就一直处于精英教育的环境中,高中就是在西雅图著名的私立学校上的,母亲是IBM 的高管,光看看他是从什么学校辍学的就知道了,哈佛啊,能考进哈佛的不是人中龙凤吗?
    更何况,所谓的高考状元全军覆没,有事实数据吗,数据可靠吗?还是以偏概全呢,媒体往往捡到一粒芝麻就说成西瓜。
  • wsgsh1979

    2014-5-9 09:54:00 使用道具

    本帖最后由 wsgsh1979 于 2014-5-9 09:55 编辑

    这篇文章的本意是一个人学生时代的取得成绩和进入社会后取得的成就没有半毛关系,家长们不要过于在意孩子在学校的分数。没有说考状元的人一定是高分低能的。
  • 楷夫都都

    2014-5-8 14:42:28 使用道具

    状元的困惑,成了状元的孩子都有过人之处,造神背后有多少的艰辛
  • 青海月湾

    2014-4-21 08:13:23 使用道具

    jurisdodo 发表于 2014-4-16 13:31
    这样的报道,除了迎合大众吃不着葡萄说葡萄酸的心理意外,实在是毫无意义。以偏盖全,那为什么不做个报道非 ...

    说得好,理性看待
  • 青海月湾

    2014-4-21 08:11:15 使用道具

    告别的年代 发表于 2014-4-16 11:24
    这篇文章太扯淡了。

    撇开这个稀里糊涂的“行业领袖”定义不说,就算中国的高考状元没一个所谓的行业领袖 ...

    中国人缺的就是独立思考,这正是有些人所希望的。
  • qqz33

    2014-4-18 16:38:31 使用道具

    仔细读完,准备退出,以为是在八版呢
  • 兔子娘

    2014-4-18 16:29:42 使用道具

    tigie 发表于 2014-4-16 10:20
    如果把以前科举时期的状元研究一下,结果也应该挺有意思的。

    其实有过这样的统计,似乎就一个文天祥是留芳青史的。
  • winner

    2014-4-16 14:26:16 使用道具

    来看看,也不知道怎么覆没的
  • 皮皮妈妈

    2014-4-16 14:12:42 使用道具

    这个也有点片面了,呵呵
  • jurisdodo

    2014-4-16 13:31:16 使用道具

    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • jklyekai

    2014-4-16 12:41:04 使用道具

    这个总结有点片面了。以前看过报道科大少年班的,大部分都留居国外了。
  • cl2039996

    2014-4-16 12:24:33 使用道具

    我还是觉得学习用功的人靠谱,即使做不了行业顶尖至少中产阶级吧。留级混日子的那种学渣,敬而远之!来自: Android客户端
  • 瑞希妈

    2014-4-16 12:14:45 使用道具

    进来学习下
  • shine2012

    2014-4-16 11:38:01 使用道具

    为什么说不是行业领袖就是全军覆没呢?
    难道成为行业的前十名就不是成功了吗?

    再说高考状元更多是科研领域,能够成为全球学科的知名专家,我觉得就已经非常成功了
    要是按照这个统计,相信绝不是全军覆没的。

  • 长沙琴童

    2014-4-16 11:27:30 使用道具

    本帖最后由 长沙琴童 于 2014-4-16 11:34 编辑

    请问那个什么《上海教育》,李彦宏应该可以算咱国网络搜索行业的领军人物吧?别说百度背后有政府扶持,google不也是美国政府背后扶持搞特务分裂活动,很多美国明星公司其实是政府军火武器的研发供应公司或者CIA
    的跨国秘密间谍联络点



    长沙琴童于2014-4-16 11:32补充以下内容:
    美国全球收割,我国全球撒钱。所以咱要学英语,再不被代表撒钱,而是全球赖账收钱。
  • 告别的年代

    2014-4-16 11:24:59 使用道具

    这篇文章太扯淡了。

    撇开这个稀里糊涂的“行业领袖”定义不说,就算中国的高考状元没一个所谓的行业领袖,能说明什么?中国的教育很烂?那美国的状元.....美国好像没高考状元,那就说美国高中或大学的优秀毕业生(这个数量可比高考状元大多了),有行业领袖吗?照他的逻辑,美国教育也很烂,全世界的教育都很烂。如果拿比尔盖茨、乔布斯这些极端个例说事,全世界的高等教育都可以取消了吧?

    这是典型没受过逻辑训练,不强调独立思辨的结果。

    ......其实,这个作者写出这样的文章,并在媒体上传播,得到很多人的赞同,这恐怕才是中国教育的失败。