网站公告
点击问题反馈。微信登陆的用户请及时在个人中心设置登陆密码,并且牢记自己的用户名。
头像上传问题点击此处
网上都在热议这部法律,作为天朝P民,还是发表一下感想;
1,估计房价要涨。婚前财产属于个人,虽然打击了骗婚女和软饭男,但是还是有点保护强者欺负弱者的意思,让一些婚姻岌岌可危的家庭更加危险。另外,无论男孩的家长,还是女孩的家长都想着帮忙自己的子女购房,否则结婚之后过得不如意离婚,竹篮打水一场空,购房的需求增加,一部婚姻法美了房产商,估计房产商自己也始料未及,天上再次掉下馅饼。
2,刺激消费市场。我一看法律,不管我啥事,自家两套房产都是婚后所购,完全靠我们夫妻两人之力,但是很多家庭一般都是丈夫婚前付的首付,婚后夫妻承担剩余部分的还款,现在这么一来,女方是否不安全感剧增,和你过一辈子,还是寄人篱下,哪一天我年老色衰,生病卧床,你一脚蹬了我,我连安身之处都没有,还不如及时行乐,钱,要怎么花怎么花,不把自己打扮得美美的,滋养得润润的,就太对不起自己了,于是消费冲动猛涨,拉动内需,推高GDP,CPI........
3,小三估计数量会增加,这个你懂的....
4,全职妈妈的数量会减少,有时候有些法律条文太坑爹,打击归打击,但还是要保护正常的家庭关系啊......女人在家带孩子多辛苦,遇到一个情比金坚的老公还好,万一.......还是自己经济独立来得强......
八版
4192 查看 57 收藏帖子 (0)

说说我的看法高级模式

您需要登录后才可以回帖 登录|新会员加入

  • 谦谦妈妈

    2011-8-29 00:04:33 使用道具

    看了一些妈妈们的留言,感觉还是理想主义者比较多啊。婚姻应该是公平的,可是婚姻法的规定就不公平啊。比如说,LG名下一套房,是婆婆住,虽说是为结婚准备的,但属婚前财产吧?婚后,如果再买房,夫妻都是是共有人,这应该算是共有财产了吧。但是,按现在的购房政策,就算女方父母要为自己的女儿买一套房,属于限购,不能买了。就算遇上了“便宜的”好房子,也不能买了。那这样的情况,无论房价怎样飙升,也与当LP的没什么关系了。如果婚姻出现问题,女方不是很弱势吗?
    虽说自强自立才是王道,可这也太不公平了。
    我朋友说的好,还不如当小三要得理直气壮!这社会,这法律,难道非逼着大家签署婚前协议,保存证据吗?这是为了遏制小三现象还是鼓励啊?
  • 舞草

    2011-8-28 23:12:13 使用道具

    没觉得和自己有什么关系
  • xy_shine

    2011-8-26 11:25:32 使用道具

    感觉无所谓,不过也能理解有所谓的人~
  • cheny

    2011-8-25 23:29:54 使用道具

    我们家是婚后买的,但是当时是要公公帮着办的,钱都是从转到公公那集中再支付出去的,这种情况,有没有皮扯
  • cheny

    2011-8-25 00:16:22 使用道具

    唉,这个新法真是不知道让人说什么好,
  • epmiss

    2011-8-24 20:35:18 使用道具

    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • 琳琳妈090711

    2011-8-24 20:32:23 使用道具

    既然结婚了,就不是冲着离婚去的,实在是要离婚了,那也是没办法的事。所以该怎么样就怎么样吧,婚姻法怎么样无所谓。相信自己的选择,也相信自己选择的人,这个是第一位的
  • 海贝贝妈

    2011-8-24 15:27:50 使用道具

    谁让咱生在这样的地方呢?得过且过吧
  • 地平线

    2011-8-22 00:13:14 使用道具

    应该是这样,现在房价太高,离婚太多
    自立好啊
  • liuna0724

    2011-8-20 14:28:12 使用道具

    男人靠是靠不住的,这个不用法律提醒……
  • 我行我法

    2011-8-20 14:18:26 使用道具

    oliverbobo 发表于 2011-8-16 17:05
    我觉得按揭部分应该是夫妻共同财产吧?如果首付谁出,那房子就归谁,这有点儿可笑。
    跟男女无关。

    总算有个只看内容不看性别的了,呵呵。我的帖里有新婚姻法的解释,并不象道听途说的这样。
  • 我行我法

    2011-8-20 14:16:11 使用道具

    柳哨儿 发表于 2011-8-16 16:37
    我要给闺女买房子攒钱。

    授女房不如授女买房的本领,养出一个靠老人的,是悲哀。
  • 我行我法

    2011-8-20 14:14:14 使用道具

    涟涟 发表于 2011-8-16 16:19
    没有仔细研究,看见老公的得意样就知道不好!看来还是得重新考虑一下了,以免后悔来不及!

    人的问题。
  • sy_jijin

    2011-8-20 14:10:03 使用道具

    同学说我,生女儿的不用美了吧:)
  • m18julia

    2011-8-20 11:55:17 使用道具

    hehe, 有了新婚姻法, 丈母娘不要房子了, 直接把买房子的钱要过来.
  • 弯弯月亮船

    2011-8-20 11:07:30 使用道具

    奶奶的,强者更强,弱者更弱,这法律是保护强者的
  • 弯弯月亮船

    2011-8-20 11:02:20 使用道具

    女人要自强了
  • 淡茶

    2011-8-20 10:59:46 使用道具

    新政策是啥啊,都不了解
  • 寻秦

    2011-8-20 10:54:05 使用道具

    柳哨儿 发表于 2011-8-16 16:37
    我要给闺女买房子攒钱。

    我也一样   
  • ilqinger

    2011-8-20 09:41:16 使用道具

    凡事靠自己吧
  • liaor

    2011-8-20 01:10:13 使用道具

    “流水的媳妇,铁打的房子”。这句话还真是挺贴切。或许是因为房价年年年涨,而婚姻所涉及的房产纠纷日益增多。新法并没太深入的研究,也只是周围不同情况热议,才关注起来。貌似新法更注重财产的分配,而没多考虑婚姻的保障。

    女人是应该自强自立,但一段失败的婚姻,对于传统家庭传统女性来讲,伤害要更大。当你四十来岁,人老珠黄,拖家带口时,真有可能被净身出户。它体现的是有产方,强势方的利益。

    那些父母出资,担心离婚自己孩子财产的损失的倒大可放心。傍大款,小三们占便宜如愿倒不容易了,而那些财大气粗的,想为所欲为的倒是得到了助长。
  • 懒人王有理

    2011-8-19 20:19:35 使用道具

    还真没仔细关注过这个法
  • molly7791

    2011-8-19 19:36:46 使用道具

    会让夫妻之间平白多出点尴尬!
  • moluelue

    2011-8-19 19:28:44 使用道具

    还没有仔细了解过,我们家都是我们两婚后建立起来的,所以基本不会有财产的纠纷
  • ldbmi

    2011-8-19 18:59:29 使用道具

    反正是个不着调的法律,就是说有房的人家,这条线会始终有房。没房的就基本没戏了。不光是什么自己挣钱的事,因为限购,如果婚前老公已经有一套房了,是不是就不能再买了?所以就算有钱买,也没份。
  • 千千妈

    2011-8-19 17:56:35 使用道具

    没有太大的感觉,可能与自己无关吧.呵呵.
    房子是婚后靠二人买的.
  • 高欣

    2011-8-19 16:25:08 使用道具

    不能共同还贷,否则,钱打水漂
  • 依依妈妈

    2011-8-19 12:49:28 使用道具

    作为全职妈妈,我压力很大,嘿嘿。
  • yunni

    2011-8-19 12:44:00 使用道具

    说实话,看到这个很生气.不过我家的房子是婚后买的,无所谓拉