本帖最后由 cooperxie 于 2017-1-17 21:35 编辑
说起应试教育，大家都是深恶痛绝，杉爸以前也是。但是凡事都要想一想为什么！有时想一想后会有一些新的认识。
应试教育离不开考试。考试错了吗？考试是必不可少的，教育资源是有限的，社会也需要不同的职业，考试是最公平的方法实现这一点。不用考试难道用推荐？恐怕到时候反对的人更多。
考试没错，应试错了吗？
当然没错，既然有了考试，当然要去应试，不然就不要玩了。
考试没错，应试也没错，那么我们为什么反对应试教育呢？或者说目前的应试英语教育的问题在哪里呢？
问题不在于应试本身，目前的应试教育的问题在于他是非常短视的。考试考语法，就专做语法题；考单词，就去苦背单词；考阅读理解，就专攻阅读理解，去囫囵吞枣的“快速阅读”，猜测题意。中学是这么学的，大学还是这么学，硕士是这么学，博士也这么学，职称英语也这么学。
这种短视的方法背后的逻辑是，考什么就学什么，抄近路，走捷径！
不能不说，国人的捷径思维还是很严重的！问题是，如果说从初中算起，到了大学，学了10年，走了10年捷径，大部分人的英语为什么应试都困难？大多数人为什么张不了口？很多人为什么工作了再也不愿意碰英语了？十多年的捷径的结果如此，您能说这是捷径吗？
这只能是短视的应试教育。
小结下，考试是正当的，应试教育是正当的；目前直接面向考题的语法、单词、阅读分项死磕训练是短视的应试教育。
那么问题来了，什么是高明的应试教育？
我前面介绍过什么是幼儿的母语式英语启蒙，这其实也是hi5版主和很多大咖都在实践的，并不新鲜。
高明的应试教育洞察了考试的本质：考试不过是考察你对英语的掌握程度；高明的应试教育看穿了各个题型的背后逻辑：无非是通过单词阅读语法等各个侧面了解你的整体修行。如果你的水平到了类似母语的状态，还怕他们来考吗？
因此，母语式应试教育才是高明的应试教育！
当然，以上说的是理想状态。为什么呢？
因为，考试有考试自己的规律，考点往往比较刁钻，专门是你平时容易错误的。及时让母语的老外来考也考不好。例如，让老外来考中国的英语高考，或者是让老外来考研，老外的分数一定不会高！
因此，高明的应试方式是结合幼儿期的母语式自然习得+习得后能力提高+学校的应试。
你认为的“捷径”原来是歧途，你原以为是“畏途”的，反而能通往捷径！在幼儿期实行母语式启蒙，以后不断提高能力，并在后面跟随学校的应试教育才是高明的应试教育方法，比单纯跟随学校的应试教育要高效很多。
后记：根据hi5版主和逃离神庙前辈等的意见对本文做了修订。
