文学绝不能用金钱来衡量，否则它的品质就会不断下降，写作决不能用市场来约束，否则只能培养出奴才，当一个作家已经习惯于向市场谄媚时，那么，当他面对权力，他又怎么可能保持独立判断，又怎么可能勇敢地说不，因此而描绘出的道德天空，将是怎样的不堪？
现代社会的我们是浮躁的。
最近，第六届作家富豪榜隆重推出，据说，“一部分作家先富起来，我们欢欣鼓舞”，只是榜单寒碜点，郭敬明、南派三叔、杨红樱、当年明月、蔡康永……这么豪华的阵容，还真不太好向后人交待。
用财富来衡量文学，真是个好办法，假使李白、杜甫重生，也会名落孙山，因为销量不佳，倒是《九尾龟》、《品花宝鉴》，历代皇帝都无法禁绝，必然荣踞前列，俨然成为华文经典名著。
于是想到：文学的意义何在？它是一个制造富翁的行业，还是有其他更重要的作用？如果写作只是致富门径，文天祥的《正气歌》岂非经营失败，曹雪芹的《红楼梦》岂不是违背经济理性？
不错，我们确实生活在世俗化的世界中，但如果放弃了理想，放弃了超越，放弃了对意义的追寻，放弃了那些可以自我检讨、自我省察的价值维度，那么，我们为什么要度过今生呢？
更可怕的，是写作与阅读间相互刺激、循环向下的效应，越低俗，读者越欢迎，作家便越无廉耻，而当这成为畅销书作家的通行证时，文学自身将走向死亡。
还好，我们现在能做一些事情，就是帮助小孩认清，富豪作家只是代表他们的市场成就，这只是其中一个维度。
在现代社会中，教育、艺术、文化、福利、道德环境等属于公地，是不能完全交给市场来解决的，公共部门必须承担起相应的责任，当文化失败到郭敬明也能长期盘踞榜首时，确实令有责任的人们反省、羞耻并有所作为了。
