这些事件有一个共同的问题，都很具观赏性。
文学天才看起来好像都不太可靠，呵呵，容易受到攻击啊。
不管如何，社会的诚信问题真的要好好地建设了。
一、打假韩寒半年没结果，方舟子昨把矛头转向蒋方舟
“一直以为方舟子是蒋方舟的亲戚，现在看来不是。”这是昨天一个网友在微博上的留言。
一个是打假的科普作家，一个是年少的美女作家。昨天，他们产生了交集———不是作家，而是打假。
以前她就被质疑过两次
昨天下午，方舟子在自己的微博上发表一段文字，引发了轩然大波。
文学“天才”蒋方舟（7岁开始写作、9岁出书并在南都开专栏、11岁出版长篇小说）在刚出道不久就被多位网友证明过是其母亲、作家尚爱兰的代笔，几年前她破格被清华录取时又被证明了一次。证据众多而确凿，较强的证据之一是尚爱兰写的和以蒋方舟名义发表的文章有大量的雷同，写穿帮了。
。。。。。。。。。。。。。。
文化圈水深，打韩寒半年无结果
二、、 蒋方舟表示，她不否认她母亲对她早期写作上的影响，但代笔并不存在。
这是一本童话
有网友表示，《白字先生》收录于《打开天窗》，这本书的简介是：一本真正意义上的小学生新概念作文，一个9岁孩子的七彩世界七彩梦，一方原汁原味的儿童世界。所以里面的人是虚构的，并不是作者自己。对此有人说，有没有孙悟空这个人，没有，吴承恩写了，就是代笔吗。
她比教授都渊博
作家慕容雪村表示：她的阅读量让我很惭愧，比我见过的许多教授都渊博。她越写越好。以她的知识和见解，我不认为需要有什么人来替她代笔。重庆晨报记者 江前兵
今年1月，知名博主麦田发表了一篇《人造韩寒》的博客，直指韩寒文章造假。春节期间，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”。针对愈演愈烈的“代笔”质疑，韩寒在其博客上公布了当年《三重门》所有的手稿，并表示将把两部手稿出版成书。方舟子打假引来微博骂战，“挺韩派”和“倒韩派”各执一词。
1月29日，方舟子发表博文 论战第二波，继续质疑韩寒的文章和说法有多处自相矛盾之处，并坚持认为韩寒早期的文章《书店》《求医》等文章肯定不是韩寒本人所写，怀疑由枪手代写。并在网络上公布找的证据。2月9日日，上海市普陀法院发布消息，韩寒诉方舟子名誉侵权已正式立案。
也有人说，方舟子这次打蒋方舟会比打韩寒难，因为蒋的成名作品更少。也有人说方舟子是转移视线。
