买了乐高，也买了其他，发现可兼容。
我的观点倾向于：玩具的品质在一定程度上对孩子从中获益的程度有影响，但这种影响并不从根本上决定孩子的获益结果。
换句话说：玩高品质的玩具未必获益就大，低品质的获益未必就一定小。
不知道我表达清楚了没有。
我发这个帖子并不是为了表达自己的观点，而是想有经验的朋友来批判一下我观点的片面之处。当然，批判就终还是落脚于乐高类玩具上吧。不要把乐高手扔一边空谈观点。
我不在乎措辞，我自信理智的程度能够排除措辞的感情色彩，从而提炼出有营养的纯观点。但我极不喜欢“哪种好，玩过就知道了”这类貌似高深的毫无营养的回答。
我自信能接受任何结论，但至少，你也该有个得出结论的过程吧？
先谢了。
