[书NN] 护眼台灯求推荐

飞利浦的，我十多年前就开始用了。

参考网内以往的帖子。

在另一个帖子里写过的：

不是专业人士，但是也为了这个问题研究了一阵。反正用任何灯总不如自然光线，但好的灯伤害可以小一点。

白炽灯：本身没有频闪，但是由于交流电流，没有镇流器的话，还是会有频闪。而且夏天用很热。

LED灯：频闪很小。但蓝光对眼镜的伤害相当于紫外线，高档的新的LED灯会加荧光粉来中和蓝光，但慢慢的随着荧光粉退去，蓝光还是会出来。


高频荧光灯：既没有蓝光，频闪也很少，就光源来说接近于完美。但是它使用的高频会产生很高的电磁辐射，台灯离小孩头那么近，想想都可怕。

总结下来没有一种灯是好的，哪怕价钱再贵。目前我们还是在用LED的，无奈啊，没有完美的选择。

==============================================================

不过，前两天发现了一种灯，叫复光护眼灯，从他的介绍，原理上来讲，应该算是完美了。直流的荧光灯，没有频闪，没有蓝光，电场辐射也比较小。但是貌似比较小众，知道的人不多。在犹豫是不是要入。

谢谢 查了查  很有帮助

同问啊，我也想买。

我们是姐姐帮忙买的爱德华护眼灯，比以前用的LED灯要好使，当时她们是在一个中考群搞团购，就帮我们也买了一个

同问，孩子要上学了，不想伤眼睛

家里的是飞利浦的 儿子同学的爸爸直接从经销商那边买的 我儿子说太亮了 不喜欢用

买的飞利浦，还不错可以5档调光

关注一下，想买的

白炽灯最护眼，其他都是忽悠人的。你在论坛里搜索 护眼  自己研究吧。

白炽灯显色性最好，几乎没有频闪。费电，发热
LED显色性最差，但最省电，如果产品质量不过关的话，有蓝光
荧光灯有频闪，目前消除频闪的办法就是提高频闪的频率（闪得更厉害，直到眼睛感觉不出来）
卤素灯显色性等于白炽灯，但灯内有紫外线，不知道厂家用的那层玻璃能阻挡多少

显色性差：即使灯很亮，但看东西不如自然光下看得清楚、真实

白炽灯感觉不够亮，不亮也不护眼的。我准备日本海淘个山田照明的荧光灯。发达国家标准应该严格点。只能这样了。

转载一份文章：
据说卤素灯光线中紫外线比其它光源要多，所以在室内也要防晒，是真的吗？
http://www.zhihu.com/question/20155142

据说卤素灯光线中紫外线比其它光源要多，所以在室内也要防晒，是真的吗？测试了10种常用光源的UVA辐射，证明这是谣言，普通光源的UVA辐射量仅相当于近日中午日光的1/2000左右，无须特别防护。


下面是不同光源的UVA数据：



从测试结果看，光强与UVA的比例是相对固定的，因此在越是明亮的区域，UVA的辐射会越高。以图中的50W卤素灯为例，在照度为150lux处，UVA辐射为0.6μw/cm2。但是在灯下，距地面1.5米处，照度高达1500，水平接受面的UVA强度也达到4μw/cm2（当然这也是个极低的数字）。由上数据，如果工作场所的灯非常多，照射角度也非常全面，工作时间也长而持续，则可能有必要使用防晒霜，但未必需要特别非常高防晒值的防晒霜。高强度卤素灯和白帜灯照射的真正危害，是辐射大量热量，在其长时间照射的区域，温度高、空气干燥，加上中央空调的闷热及污染等，很容易导致皮肤缺水、自由基增多而致斑。因此，在这些环境下工作，保湿、增加空气中的负离子、净化空气等各顶措施，对美肤都非常重要。


    紫外线简称UV，包括UVA和UVB。UVA是生活紫外线，可透过窗户玻璃和云层射入人的肌肤；UVB是户外紫外线，人们在室外活动时直接射入皮肤。没有被臭氧层吸收掉的UVA和UVB会照射到地球表面，给我们的肌肤带来伤害。　　夏天阳光中UVB的含量是四季中最高的，经常在户外作业的人应选用SPF值为30至40的防晒霜，办公室人员选用SPF值为18的产品就足够了。冬天，UVB的含量是四季中最低的，所用防晒品SPF值不用太高。阳光中UVA的含量随季节变化不大，所以一年四季使用的防晒品中都应含有防护UVA的成分。随着科技的进步，现在已经研制出UVA和UVB均可防护的防晒产品（如日本KOSE的兰皙欧美白防护系列），它们既可以防止晒伤又可以防止晒黑。　　需要说明的是，阴天尽管UVB被云层阻隔，但UVA仍能深入真皮层。千万不要被阴天迷惑，认为紫外线不存在了。撑伞、戴帽子、穿长袖衣服都能能遮挡阳光，但无法隔离紫外线。

看了后   更没法选了

才才妈，有选到合适的说一声，可以跟单

同求护眼灯来自: iPhone客户端